Есть ли преимущества ADZ над ABS Или сага о том, как втулить датчик детонации

Ради бога .. заблуждайся дальше ...

мне хватило одного взгляда на схему Джетроника, на описание АЦП ПИКа, и самое главное на то как работает моя схема на столе!!!! с переменым питанием Vref ))))

думаеш почему даже в Мануалах указаны такие разбросы сопротивлений 1-5 ? ))) сам посчитай, достаточно большое будет разброс по питанию если одна партия дпдпз будт сделана по нижней границе а другая по верхней ) ... и че подгонять экземпляр под коретный мозг ? или наоборот ? :)
в этом то и прелесесть такого решения что все выправляеться обратной связью)
в моем случае - по Vref в случае мозга моника - отдельная нога АЦП ..)

можеш дальше мерить токи, свято верить что на 1.2.1 и на 1.2.3 разные ДПДЗ ставят ) и так далее ))) ... твое право ))) тлько когда в железе пощупаеш, поймеш что был не прав и зря нагородил огород )...
 
как еще переводить? куда еще то разжевывать?

просто все как дваж ды два .. и закон ома тут вааащеее не приделах ) чистая математика ) в случае с моником ) все корекции на програмном уровне )
 
Stranger21 написал(а):
почему даже в Мануалах указаны такие разбросы сопротивлений 1-5 ? ))) сам посчитай

Считаю:
32/(32+500) = 6,015% ; 100%-6,015% = 93,985%
32/(32+1500) = 2,088% ; 100%-2,088% = 97,912%
 
во ) не много да ? ))) а если принят всеж за истину что говарю я погрешность 0.000001 )))) толькона косяки в проводке и контактах )
 
" А если бы он вез патроны?" (с)
 
Stranger21 написал(а):
как еще переводить? куда еще то разжевывать?

Разжевывание ни при чем, просто язык не русский :)
Кстати Vref и Vop, чем отличаются? Если референсный и опорный, то для меня это одинаковые понятия.
 
AKD2 написал(а):
Кстати Vref и Vop, чем отличаются? Если референсный и опорный, то для меня это одинаковые понятия.

Даже с учетом того, что в джетронике Vop=Vref+, для АЦП - это не одно и тоже.
Приводил же уже входную цепь ацп джетроника:



1,5/256=0,5859%


1/256 = 0,3906%
 
Баааллииннн Ну михаил!!! ну посматри на схему жетроника!!!! 11 ногу читай как 8!!!!! и диод там наоборот .. 10 куда ваще не понятно .. или 10 читать как 8 .. да не суть .. надо проверять по железу --- суть в том что напряжение 1-5 ЗАВОДИТЬСЯ В AN1 КАНАЛ АЦП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! занафига ????? затем чтоб его величину учесть в програмее!!!! ему индеферентно на Vref !!!!! он мериет ТРИ числа - 1 число 1-2 2 число 1-4 третье число 1-5 !!!!! все !!!! дальше все чисто програмно!!!!!

все устал ... не магу больше ... хватит ....
 
michael_home написал(а):
Vop=Vref+, для АЦП - это не одно и тоже.

Вот почему нужен переводчик, надо оперировать или Vop+/Vop-, или Vref+/Vref-. Референсный, опорный, образцовый практически суть одна и та же, если не учитывать какие-то тонкие нюансы.
 
AKD2 написал(а):
если не учитывать какие-то тонкие нюансы.

У джетроника, по этой схеме, верхний ключ и соответственно, нижний.
У мотроника схема другая: Vref+=Vop, а Vref- =Vop-. Во всяком случае - в м1.2.1...

Сопротивление 1-5 у джетроников наименьшее, на 1.2.1 больше, на 1.2.3 и выше - самое большое...
 
Я ввел эти два понятия в свою реч, чтобы расказать как у меня сделана схема ... имелось ввиду -- Референсное - это питание АЦП, Опорное - питание Волго ДПДЗ ... они у меня РАВНЫ ... и они будут у меня равны всегда, потому что так проще в случае если используем только один АЦП ... если бы было несколько датчиков с разными опорными напряжениями, то я канешно же сделал также как сделано в монике --- просто завел каждое опорное еще в отдельные каналы АЦП и учитывал это при расчете как коефициент ... и все равно все былобы точно и независимо от Питания )

просто мне было проще все в кучу соместить ... так как нет необходимости в точной стабилизации питающих напряжений, когда есть обратная связь ...
 
вввоооотт здравая мысля то наконецто !!! проверить сперва в железе а потом теории выводить!!!! .... я вот тот раз мерз в ДТВВ ДТОЖ ... для чего ? ))) Михаил все равно не верит ) .. сча вот со скважностью тоже все провертел, тоже походу не верит ) ... дпдз вот уже скора поставлю .. опять не поверит ))) .... :)
 
Stranger21 написал(а):
я вот тот раз мерз в ДТВВ ДТОЖ ... для чего ? )))

Сереж, спасибо за это я уже много раз говорил.
Ради истины, конечно.
И истина заключалась в неисправности твоей машинки...
 
Stranger21 написал(а):
Я ввел эти два понятия в свою реч,

Вот опять нужен переводчик, у нас разные понимания одних и тех же слов, например Vref- не обозначает, что там должен быть абсолютный минус, это опорное/референсное со стороны минуса питания. Соответственно и Vref+, может быть равно напряжению питания, меньше и больше (в пределах допустимого). И возникает путаница, Vref, Vop и еще чего может придумаешь.
 
AKD2, питание со стабилитрона по любому придется выводить.

P.S. Мне это начинает доставать - как только что по-приличнее, так фик купишь... :wall:
(Это я про LMP7704... да и про LMC660...)
 
Михаил .. ну видеш косяк с ДПДЗ я нашел ) ... но этот косяк не как не сказываеться с работой ДТОЖ и ДТВВ ) тем более когда заместо них были подключены переменые резисторы )))) и все было четко получено --- лямбда регулирование не зависит от Т ВВ ... а только лиш от Т ОЖ на разных версиях мозгов это Т различно!!!! .... при возникновении аварийных ситуаций не спорю вазможно есть режим когда вместо ДТОЖ подставляються ДТВВ .... но не более того .. если не вериш опять .. магу подцепить сопротивления опять ... но дико ломает .. и ноут с ваг комом на работе, а переносному сканеру без картинок ты опять не повериш ))) так что не буду я больше крутить ОЖ и ВВ .. смысла нет .. там все давно выяснено ...
 
Stranger21 написал(а):
а только лиш от Т ОЖ на разных версиях мозгов это Т различно!!!! ....

Ну и почему же у меня тогда температура ОЖ, при которой включается лямбда отличается для разных погодных температурных условий? Да еще и ниже 70? И ниже 60?
И самое главное - почему же она включается раньше отключения ежа?
 
Назад
Сверху Снизу