Есть ли преимущества ADZ над ABS Или сага о том, как втулить датчик детонации

вооот имено!!! практика она важнее ) .. лучше сперва 10 раз сломать, зато потом с закрытыми глазами 100 раз починить ) чем сидеть думать обсуждать теории выдумывать )

схема то востановителя скважности уже третий день в машине катаеться ) и работает ) а твой где ? )))
 
неа ... ) очень давно было паставлено так сказать ТЗ на сосздание востановителя скважности, было решение от михаила на бумаге ... вот теперь от меня в железе )) ...
эт решение потом переползет в статическую раздачу искры ....
 
2 Stranger21

Зачем же тебе так нужен был мой "теоретический" файл? :lol2: :lol2: :lol2:
Чего же ты здесь продолжаешь свое время практика тратить? У тебя же уже и ДПДЗ работает, причем так же, пофиг... :lol2:
Stranger21 написал(а):
...ну если поставить питание 5 ровно даже и опорное 1-5 будет 4.9, то это достаточно большой диапазон уже .. а можно и 5.1 постаивть вольта ) процу пофиг у него допуск есть ...

вощем я доволен ) стабильность показания достигнута )

:lol2:

Чего же ты еще хочешь от ДПДЗ? :LOL:

Я даже и про кнопочку тебе рассказал, хотя ты этого и не заслуживал после того как... :LOL:

...


P.S. У меня Сереж, работает - машинка.... в том числе и по ДТВВ... :LOL: и на газу тоже... ;)

:hat:
 
мне он нужен был для построения НЕЛИНЕЙНОГО графика дпдз ... но так как там у тебя все неизсветно как намеряно с реальности и темболее потом пересчитано все учитывая сплошную линейность, то я даже не стал его обдумывать, и повелся на мнения большинства о том что все линейно ... но мое ИМХО так и осталось что нет там линейности!!!

про дтвв я тебе уже сто раз отвечал ... если сам проведеш теже експирименты что и я то поймеш что он не причем ) даж говарить не хачу ) для чегоя тот раз мерз на мороже с перемеными резисторами ) .... хочеш как лучше .. а всем все равно пофиг ) теория важнее ) так что для себя я все нужные експирименты провел и выводы практические сделал ...

ДПДЗ электроный мне нужен как раз только для изменения характеристики и думаю что займусь всеж написанием второго варианта проги с табличным выводом значнией, дабы Сделать его Нелинейным!!! вопреки всему )и как тут уже грили Разбалансировать наконецто эту чудную сбалансирвоаную систему )

а то что у тя катушки сгорают, это тоже ИМХО на любителя ) нафиг такой газ нужен ) уш в крайнем случае ставить востановитель скважности и 8й камутатор ...
 
:LOL:
Вот и экспериментируй дальше, практик, а я ездить буду... :rtfm:

P.S. И катушки - не горят, поскольку я кнопочку с подсветкой включения поставил - чтобы не забывать - завестись на бензине... :lol2:
 
epson написал(а):
Четверг только! :drinks:  :)

:drinks:
:confused: Так есть повод - ко мне, наконец, микрухи доехали... Теперь можно допрос с пристрастием учинять... :LOL:

P.S. Не хочу продолжать офтопить в основном разделе форума. :unsure:
 
Михаил .. ты придумал как ось переделать под ВАЗ-ВОЛГо ДПДЗ ? .. чет у меня балин кроме пластика ничего на ум не приходит (( диаметр оси 4.9 мм торчит она на около 4 мм ... диметр оси доя ВАЗо ВОЛГо дпдз 8 мм и еще спил боковой ...
 
чет я с польским не дружу ) .. буду делать переходник и запускать свой ДПДЗ электроный ) .. думаю все будет самолет ) .. теперь хоть убедился что ОН .. и че я два года наделся что не он ) ггг ..))надя умирает последней ..))
 
Игорь, я тоже польского не знаю, да и нет у меня уверенности, что это то, что нужно. Наши ДПДЗ имеют 900 Ом между 1-5...

Сергей, смотри на свалках старые телевизоры, радиолы - словом то, что имело ручки громкости. Раньше, до пластика, переходные втулки там были металлические. :unknw:
 
да вот я тоге в этом направлени весь сарай изкопал ) .. надо на родину чтоль ехать ... там у меня еще один сарай со складом из детсва .. может и кусок толстого орг стекла или текстолита найду .. вот где блин сча купит толстое орг стекло или текстолит ума не приложу ( ... не из фанеры же переходную пластину делать )

сопротивление общее, Михаил, Значения не имеет ИМХО ... главное характеристика... пофигу мозгу на это сопротивление он автоматом под него ацп одстаривает и все .... а вот имено характеристика тут очень важна .. если мы приняли ее линейной, то при износе она становиться не линейной .. вот и прут косяки ... как в моем случае...
 
michael_home написал(а):
Игорь, я тоже польского не знаю, да и нет у меня уверенности, что это то, что нужно. Наши ДПДЗ имеют 900 Ом между 1-5...

дык, а что, бывают такие ДПДЗ ещё с другими сопротивлениями? o_O

http://translate.googleusercontent.com/tra...1LWxUWSSU9ELgaA
http://translate.googleusercontent.com/tra...ee7aX6WAcDrBWmA
 
Насчет сопротивления между 1-5, если учесть разброс в два раза 520-1300, то эти потенциометры должны подойти.
 
Да я и говарю пофигу это все ... ну какое там получиться напряжение такое и будет учтено в преобразования АЦП ....
так что они полюбому подойдут)

ну я наверное не выдержу .. поеду сеня по строй магазам, может где оргстекло найду или еще чего толстого ...
в суботу же двиганул ДПДЗ .. надо еще ниже опустить попробовать .. кароче на верхах стало норм, летает .. но теперь на хх расколбасня и тупье манех ( ... вощем надо стаивть електроное и не париться ...

и че я раньше не снял дпдз ) каждый раз думал что это ОН ибо больше нечему, но проверив напряжения сам ся успокаивал -- нет не он вот же ровно все и красиво )))
 
Сереж, вот смотри. Это стандартная схема подключения датчика (температуры) к АЦП. Как думаешь, почему не пофик вход АЦП +Vref ?


При этом типовая схема включения самих операционников LMP7704:



У тебя действительно семь пятниц на неделе. В одной теме пишешь, что только напряжения важны, в другой - только сопротивления, но не то и не то - неверно... именно из-за Ома...
 
балин ... ну как же написать то чтоб поняли ... рисовать чтоль начать ... не художник (((

для Ацп важны действительно напряжения, но как было в моем случае, проверка напряжений на датчике не приводит к его верной дефектовке!!!! без транспортира и снятия графика по градусам!!!!, если я его приделаю и сниму график - то там будет ВСЕ ДИКО НЕ ЛИНЕЙНО!!!! но ровно и без скачков и шумов!!!!, вот поэтому я считал что оно должно быть не линенйным!!!! ибо обычно при неисправности есть скачки и провалы!!!!

поэтому проверку ДПДЗ на исправность - измеряя тестером или даже осцилографом напряжения, БЕЗ транспортира - считаю теперь пустая трата времени!!!

теперь когда я его снял я провел измерение сопротивления от 1 ноги и дальше, но всегда по разному радиусу!!!! и получил что на максимальном радиусе по ширине дорожке, сопротивление меняетсья плавно и емеет максимум только в крайней точке 24 градуса!!!!!
измерив же в месте положения ползунов, сопротивлениее менялось гораздо круче, и максимум был гдето на 15 градусах потом спад до 24....

увидел такое - однозначный вывод - дпдз хана!!!

должно быть одинаково как бы радиус по ширине дорожки не ставь!!!

теперь про Опорное имено для ДПДЗ --
Михаил, посмотри мой проект ДПДЗ и ты поймеш о чем говарю я,
в моем проекте Vref АЦП подключено ПАРАЛЕЛЬНО Vop опорного для волго датчика!!! ну и в куче все это на питание проца, потому что выводить отдельное питание я посчитал лишнее усложнение конструкции, хатя мог вывести отдельный источник, разницы 0
теперь что будет при таком подключении?
угол стоит один и тот же но меняеться Vref вместе с Vop, тем самым ЦИСЛО каторое выдаст АЦП в цифру, будет ОДНО и тоже!!!!! как не менй напряжение!!!!это напряжение и есть макс число, для 8 бит -255

точно также устроен мозг, по крайне мере 1.2.3 и так ЛОГИЧНО сделать!!!
какой бы мы датчик не подсовывали, как бы не менялось напряжение на 1-5 оно всегда будет числом 255 для 8 бит ацп!!!

еси охото изобретать велосипед - пожалуйста, но можеш сам проверить то что сказал - повесь паралельно 1-5 резюк на 1 ком, напряжение упадет, а в Ваг коме ты увидиш что цифры положения дорожки не изменились ))))

приводить схему АЦП датчика температуры, тут крайне не коректно, принцып работы САВЕРШЕНО другой!!!! тут полностью все зависит от Vref ибо датчик температуры не резистивный делитель, а лиш один резистор и имено этот резистор задающий ... поэтому важна точная настройка АЦП на характеристику...

блин ну я не наю как еще подробнее то расписать ... ((((
 
Михаил .. посматри на схему ЭБУ жетроника .. только там косяки --- 11 и 10 ножки, там напутали жестоко .. вощем 11 это должна быть масса датчиков, сокрее всего 11 тут надо читать как 8 - питание на 1-5 ДПДЗ, видиш оно идет в АН1- вход АЦП!!!!!, дело тут вот в чем - тут применен общий АЦП для всех датчиков, и его по Vref отстроили например на температурные датчики .. а чтобы учесть разные ДПДЗ ввели в отдельный канал напряжение с 5 ноги ))) вот и все !!!! любое изменение этого напряжение - ацп говорит проге, прога коректирует чтение с 2и 4 ноги !!!! .. все же просто как два пальца!!!!

Михаил -- садись уже за написание программы. тогда многое станет ясным ....
 
Stranger21 написал(а):
выводить отдельное питание я посчитал лишнее усложнение конструкции, хатя мог вывести отдельный источник, разницы 0

Stranger21 написал(а):
какой бы мы датчик не подсовывали, как бы не менялось напряжение на 1-5 оно всегда будет числом 255 для 8 бит ацп!!!

Stranger21 написал(а):
...его по Vref отстроили например на температурные датчики .. а чтобы учесть разные ДПДЗ ввели в отдельный канал напряжение с 5 ноги ))) вот и все !!!!

:LOL:

Stranger21 написал(а):
Михаил -- садись уже за написание программы. тогда многое станет ясным ....

Ты уже написал... но так ничего и не понял... B)
 
Назад
Сверху Снизу