Wolf The White написал(а):
Подавляющее число расстрелов в образовательных учреждениях США производилось при помощи дробовиков (по очевидной причине - их огневая мощь в разы превышает пистолетные калибры).
Пистолет бывал практически всегда с собой у упоминаемых детей-психопатов. Часто только он. Или еще какой-то относительно мелкий нарезной ствол.
У нас в стране как раз оружие воспринимается в первую очередь как инструмент для охоты. А у них - инструмент "самообороны", один из способов решить проблему, какой бы она не была. Вот в этом и разница. Я молчу про то что именно КС (как раз то, что у них разрешено на порядок чаще чем у нас), именно КС опасен именно тем, что его проще носить и быстре готовить к использованию. Не гладкоствол. Не двустволка. А КС.
И он именно создан и куплен именно для стрельбы по людям. И все это знают. И когда у отца подростка есть КС, он всю жизнь растет с тем, что его батя считает стрельбу по людям вполне допустимой в определенных обстоятельствах. А как сам подросток потом оценит обстоятельства - вот это мы и видим. Не сказать что у них этого вал, н еповально, мягко говоря. Но это симптоматично. Разница качественная с нами.
Культура
обращения с оружием то как раз и у нас не особо высокая бывает - каждый год на охоте кто-нибудь кого-нибудь по дурости пристрелит.
Но вот что унас сильно разнится, так это культура
взаимоотношений с оружием. И имено потому, что наши дети не живут со спиномозговым пониманием того, чо если тебе сделали плохо ты в принципе можешь и убить. А у них живут. Вот это определяет, а не культура
обращения с оружием.
Именно об этом речь в цитируемом вами сообщении.
У нас гладкоствол всегда был разрешен. А КС нет. И это правильно. Кстати, кому для крайней обороны надо, тот и так доволен: дом можно и дробашом охранять. А для тех, кто хочет иметь повседневную возможность по улице шмалять, в любом месте - тому хрен на воротник. Не вижу ничего неправильного в этом подходе.