Иван Охлобыстин: О праве Кольта

  • Автор темы Mari0
  • Дата начала
  • Ответы 248
  • Просмотры 22К
Статья понравилась... Выкладываю всю...
*********************************************
Многие считают, что в легализации КС нет необходимости, так как уже разрешено травматическое оружие. По мнению законодателей, даже и его действие избыточно, с чем связано недавнее ограничение мощности патрона 91 Дж.

Но мало кто представляет себе, насколько слабым и неэффективным оружием в реальности является пистолет или револьвер.

Далее цитируется статья М.Попенкера "Останавливающее действие пуль" (с полным текстом можно ознакомиться по приведенной ссылке)

В 1986 году в Майями, США, произошел инцидент, позже названный "Бойня в Майями". Вкратце, случилось вот что: Агент ФБР подстрелил преступника, только что ограбившего банк. Выпущенная агентом пуля, 9мм SilverTip фирмы Winchester, весом 7,82 грамма, сработала именно так, как и должна была, за исключением того, что проникла недостаточно глубоко. Пуля попала в преступника сбоку, пробила правую руку и застряла в правом легком, полностью раскрывшись (это была экспансивная, то есть расширяющаяся, или раскрывающаяся пуля). Тем не менее, преступник открыл ответный огонь, убил двоих агентов ФБР и ранил еще четверых.


Этот инцидент привел к тому, что Совет по оружию ФБР (Weapons Advisory Committee of the FBI) в сентябре 1987 года провел тестирование различных типов оружия и боеприпасов. Из-за сложности поставленной задачи было решено привлечь сторонних экспертов, в их числе - сержанта Детройтской полиции Эвана Маршалла и доктора Мартина Факлера из Лаборатории Раневой баллистики Института Леттермана, Армия США.

Если быт кратким, то вот к каким выводам пришла эта комиссия:

— За исключением прямого поражения центральной нервной системы (разрушение головного или спинного мозга), надежное и воспроизводимое мгновенное выведение из строя НЕВОЗМОЖНО для любой комбинации пули и калибра (конечно, речь идет только о пистолетных и револьверных боеприпасах).

— Временная кавитационная полость, создаваемая пистолетной (револьверной) пулей, не играет существенной роли в формировании поражающего действия. Запас кинетической энергии пули в момент попадания также не имеет существенного значения. Органы тела разрушаются, если они напрямую поражаются пулей. Эксперты также согласились, что пуля должна проникать достаточно глубоко в тело, чтобы поразить жизненно важные органы.

— при одинаковой глубине проникновения, пуля большего калибра разрушит больше мягких тканей, и, вероятнее всего, станет причиной большего кровотечения, внутреннего и внешнего - основной причины "отключения" цели, по мнению экспертов. Для того, чтобы нормально пробить мускулы, жир, кости, одежду и тем не менее поразить жизненно важные органы человеческого тела, пуля должна быть способна пробить минимум 25-30 сантиметров мягких тканей.

— Единственный главный фактор при достижении наибольшего эффекта для любого заданного калибра - это глубина проникновения пули. При заданной глубине проникновения, пуля большего калибра будет более предпочтительна. Тем не менее, эксперты не смогли однозначно заявить, что калибр.45АКП более предпочтителен, чем, например, 9мм Пара. 3 из восьми экспертов отдали предпочтение 45 калибру, четверо решили, что при одинаковой глубине проникновения пуль существенной разницы не будет, один рекомендовал 9мм Пара, обосновывая это ведущимися военными разработками.

— Хотя расширение (экспансивность) пуль и желательна, не следует выбирать пули, которым необходимо расшириться (раскрыться) для достижения желаемого эффекта. Иными словами, пуля должна быть эффективной вне зависимости от того, удалось ли ей задействовать свои экспансивные качества.

Далее следуют выводы, которые я специально хочу выделить жирным шрифтом:

— Так как немедленное поражение цели не может быть гарантировано никакой комбинацией калибров и пуль, агент ФБР должен вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу. Поэтому все эксперты рекомендовали использование оружия с большей емкостью магазинов.

— Отношение агента к своему оружию и боеприпасам - решающий фактор. Если агент верит в свой пистолет и патроны в нем, в их надежность и эффективность, он испытывает меньший стресс и лучше стреляет из этого оружия.
 
Кому интересно можно почитать на Ганзе(Спецназ против ФБР) и Выстреле(Бойня в Майами).

Если коротко Майкл Платт получив смертельное ранение + ещё 4 дырки,завалил двух агентов,ранил ещё троих.... при этом получив ещё 5 дырок,вытащил смертельно раненого напарника и они пытались уехать на машине ФБР...
 
Весьма солидное исследование по европе, если сделать краткие выводы, то: "контроль за оружием - не решает проблему преступности вообще."Чуть подробнее ежели, они исследовали уровень преступности и самоубийств по странам европы, в зависимости от количества оружия в стране. Результат странный - 9 стран с минимальным количеством оного имеют уровень убийств втрое выше 9 стран с максимальным количеством стволов на руках.

С самоубийствами не так явно, но тоже аналогичная картина. Source.

Ну и не очень новое: Контроль над оружием нацелен не на контроль над преступностью, и выступающие за таковой выступают не против собственно оружия, а на концентрацию оного в руках власти и ее приспешников. И слишком часто подобное приводило к геноциду и чудовищному всплеску насилия, несравнимому ни с какой преступностью.

1. В 1911 в Турции приняли законы об оружии, обращенные прежде всего против армян. И по 1917 было репрессировано и убито около 1.5млн человек данной национальности.

2. В 1929 в СССР приняли закон об оружии (Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (Если у кого есть текст этого постановления - скиньте, а?)). И за период с 1929 по 1953 было репрессировано около 5млн и убито около 1млн человек.

3. В 1935 в Китае приняли законы об оружии. И за период с 1948 по 1952 было репрессировано и убито около 20млн человек.

4. В 1938 в Германии приняли законы об оружии. И за период с 1939 по 1945 было репрессировано и убито около 13млн человек. И тут кстати показателен случай восстания в Варшавском гетто, где крайне немногочисленные евреи, хреново вооруженные - сопротивлялись в одиночку десятикратно превосходящим силам на протяжении нескольких месяцев. Их утюжили артиллерией и авиацией, выкуривали из канализации и подземелий затапливая и заливая химией. С вооруженными людьми крайне плохо пытаться сделать что либо против их воли.Казалось бы, Германия должна была стать последним камнем, после которого подобное не должно было бы произойти. Только хрен там.

5. В 1964 в Гватемале приняли закон об оружии, и до 1981 загеноцидили порядка 100к индейцев Майя.

6. В 1970 к этой теплой компании присоединилась Уганда, и до 1979 загеноцидили около 300к христиан.

7. Ну и конечно, Камбоджа. Ввели контроль за оружием в 1956. И с 1975 по 1977 миллион наиболее образованных граждан пал от рук красных кхмеров.

И наши дни - в Афганистане намедни объявили его "зоной свободной от оружия". Вот и вопрос - что там будет в ближайшее время.
 
Все больше убеждаюсь в том, что резинострел нада запретить совсем, а КС разрешить.
 
Стрельбу из "травмата" возле "Европейского" признали ЗАКОННОЙ!!!
http://maxpark.com/community/4590/content/1796068
Следователи признали законной стрельбу из травматического пистолета во время драки, которая произошла 5 июня 2012 года в Москве возле торгового центра «Европейский». Об этом 31 января сообщается на сайте Следственного комитета.

СК завершил расследование обстоятельств драки. Главному фигуранту этого дела Бекхану Ризванову предъявлено окончательно обвинение по статье «покушение на убийство группой лиц из хулиганских побуждений». Сейчас потерпевшие и обвиняемые знакомятся с материалами, после чего дело передадут в прокуратуру, а потом в суд.

Конфликт 5 июня произошел между футбольными болельщиками и уроженцами Чечни. По версии следствия, Ризванов по малозначительному поводу четыре раза ударил ножом в грудь и спину Алексея Усачева. Обвиняемый не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку знакомый пострадавшего выстрелил в Ризванова из травматического пистолета. Как сказано на сайте СК, стрелявший «встал на защиту друга».

Ризванов со своей стороны утверждает, что не покушался на жизнь Усачева. Он признает свою вину только в причинении тяжкого вреда здоровью, сообщает«Интерфакс». Более того, по версии защиты обвиняемого, болельщики первыми начали стрелять из пистолета, а Ризванов защищался ножом. По словам адвоката Мурада Мусаева, у следователей есть видеозапись начала драки, однако они ее скрывают.

Во время расследования этого преступления 8 июня у полиции возник конфликт со студентами Госакадемии имени Маймонида, где учился Ризванов. Тогда следователи и бойцы ОМОНА приехали в общежитие вуза, чтобы доставить на допрос свидетелей драки. По неизвестным причинам, между полицейскими и студентами началась драка. В результате против троих студентов завели уголовное дело.
 
2. В 1929 в СССР приняли закон об оружии (Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (Если у кого есть текст этого постановления - скиньте, а?)). И за период с 1929 по 1953 было репрессировано около 5млн и убито около 1млн человек.

Насчет постановления мну тоже интересно....

Если ктото скажет что в этот периодв СССР было мало оружия, в том числе и КС, у населения смело плюньте ему в лицо...
 
Dgippo1 написал(а):
Насчет постановления мну тоже интересно....

Если ктото скажет что в этот периодв СССР было мало оружия, в том числе и КС, у населения смело плюньте ему в лицо...

Ну, про "репрессии" 29-53, информация на совести автора... А стволы были, однозначно... У прадеда, точно, был Наган... Стрелять, пишет, из него не приходилось... Отобрали при аресте в 1937... Через 1,5 года выпустили, но Наган не вернули... Гады! :)))
 
"...Закон об оружии всех цивилизованных стран, в том числе и ст.1 Федерального закона № 15 0-ФЗ от 13.12. 1996г. "Об оружии" Российской Федерации, дает определение огнестрельному оружию, как: "Огнестрельное оружие - это оружие, предназначенное для механического повреждения объекта метательным зарядом, для направленного выброса которого применяется энергия горячих газов, образующихся при взрыве". Исходя из определения огнестрельного оружия, нельзя к нему отнести, к примеру, огнемет, поражающий цель струей горючей жидкости, выпускаемой давлением в баллоне. "

Вооружаемся огнеметами! :)))
 
joy37 написал(а):
1. В 1911 в Турции приняли законы об оружии, обращенные прежде всего против армян. И по 1917 было репрессировано и убито около 1.5млн человек данной национальности.

2. В 1929 в СССР приняли закон об оружии (Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (Если у кого есть текст этого постановления - скиньте, а?)). И за период с 1929 по 1953 было репрессировано около 5млн и убито около 1млн человек.

3. В 1935 в Китае приняли законы об оружии. И за период с 1948 по 1952 было репрессировано и убито около 20млн человек.

4. В 1938 в Германии приняли законы об оружии. И за период с 1939 по 1945 было репрессировано и убито около 13млн человек.

5. В 1964 в Гватемале приняли закон об оружии, и до 1981 загеноцидили порядка 100к индейцев Майя.

6. В 1970 к этой теплой компании присоединилась Уганда, и до 1979 загеноцидили около 300к христиан.

7. Ну и конечно, Камбоджа. Ввели контроль за оружием в 1956. И с 1975 по 1977 миллион наиболее образованных граждан пал от рук красных кхмеров.

И наши дни - в Афганистане намедни объявили его "зоной свободной от оружия". Вот и вопрос - что там будет в ближайшее время.


Каждый человек незадолго до своей смерти ел огурец.
 
Назад
Сверху Снизу