@Admin Вот если в рабочий вулкан такую бяку закинуть...то да...разнесет газами паром и выбросами с дымом, и зона покрытия будет офигенная.
Именно. Можно сказать так и было в Чернобыле, когда расплавленный реактор, постоянно выполнял "роль" вулкана.
И облако выброса там в основном и состояло из воды систем охлаждения реактора. Это как паровой котел в паровозе, он уже кипит, и только потом его разрывает.
Что может вскипятить большой обьем воды при обычном взрыве? И сколько? 10 литров? 100? Не думаю что больше, уж больно теплоемкий процесс, пл.
Никто же не считает "грязной бомбой" трактор который может разрыть могильник ядерных отходов.
А ведь после него тоже начнется заражение, и ветер станет разносить радиацию. Вот только сколько ее там будет?
Неядерные взрывчатые вечества несопостовимы с ядерным оружием по мощности, поэтому и количество выброшееной "пыли" от испарённых твёрдых веществ отличаются
в десятки/сотни тысяч раз.
Как лужа от моря отличаются.
Конкретные цифры: при взрыве мощностью в 1 мегатонну облако поднимает около 280 тыс. тонн пыли, из них 120 тыс. т первоначальный выброс пыли и испарений из воронки и 160 тыс. т конвективная составляющая: разрушение небольших кусков грунта при полёте внутри огненной полусферы, а также унос расплавленных частиц с поверхности земли.
Источник: Физика ядерного взрыва. — М.: Министерство обороны РФ, ЦФТИ, 1997. — Т. 1. — ISBN 5-02-015118-1.
Посему ГБ - чисто "поболтать", даже для провокаций толком не годится, ибо потом кто-то придет на эту зараженную территорию и "приберется" там за пару месяцев...
Господи, как же ТВ оглупляет людей...
colonelcassad.livejournal.com
