Двигатель ABS 1,8 моновпрыск, отзывы, опыт эксплуатации

Дело не столько в годах, а в комплектации...
 
  • Спасибо!
Реакции: AKD2
UVM написал(а):
Дело не столько в годах, а в комплектации...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, плохо, когда маркетинг в технику вмешивается. :)
Для потребителя, разумеется. :)
Но, это и была цель внедрения iso9000 - торговля (менеджмент) качеством продукции.
:hat:
 
А что интересного,базовая комплектация ABS,ГУР,AIRBAG.Чем проще тем дешевле в эксплуатации,а не 6 цилиндров,кондёр,элекроподьемники и.т.д.и.т.п.Да понимаю кайф,но этот кайф потом когда то выливается в копеечку.Я обычный водитель и звёзд с неба не хватаю.
Выпущен 20.10.1994.,продан 22.10.1994.
Да и чем отличается ADZ от ABS,да ни чем только 6 контактным РХХ.
Ну и него вроде уже класс евро 2 :unknw:
 
kalifornia написал(а):
А что интересного,базовая комплектация ABS,ГУР,AIRBAG.Чем проще тем дешевле в эксплуатации,а не 6 цилиндров,кондёр,элекроподьемники и.т.д.и.т.п.Да понимаю кайф,но этот кайф потом когда то выливается в копеечку.Я обычный водитель и звёзд с неба не хватаю.
Выпущен 20.10.1994.,продан 22.10.1994.
Да и чем отличается ADZ от ABS,да ни чем только 6 контактным РХХ.
Ну и него вроде уже класс евро 2 :unknw:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так какие у тебя буквы то?
И не только наличием кондиционера и т.п. Вот например GL в отличии от CL уже будет с очень хорошим велюром в салоне, а не с тряпкой, а GT уже мог и кожей комплектоваться. Ну и всякие там повторители, подфарнички, подсветочки не заглушки, а работаюшие электроприборы, шумка уже посолиднее, наличие подогрева сидений и зеркал, и пр. и т.д.
 
UVM написал(а):
Так какие у тебя буквы то?
И не только наличием кондиционера и т.п. Вот например GL в отличии от CL уже будет с очень хорошим велюром в салоне, а не с тряпкой, а GT уже мог и кожей комплектоваться. Ну и всякие там повторители, подфарнички, подсветочки не заглушки, а работаюшие электроприборы, шумка уже посолиднее, наличие подогрева сидений и зеркал, и пр. и т.д.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так и сказал,никаких электропакетов нету.А на счёт шумки разницы нету.
Разница только с В3,пол в два раза толще,ну где то резиночки положены между пластмассовыми деталями,где то замша.
 
S10126-203423.jpg
 
kalifornia написал(а):
Год только неправильно по вину определен.
Нажмите, чтобы раскрыть...
По модельному году, вроде, правильно:
kalifornia написал(а):
Выпущен 20.10.1994.
Нажмите, чтобы раскрыть...
На пассике, вроде, день перехода с 08 месяца на 09 - "новый год". :hat:

Хм. Извини Володя, изменил VW своему же правилу:
Screenshot_2021-01-26-18-45-41.png


Однако, странно, получается "дырка" в выпуске, поскольку ADZ, ,вроде, только с 03.1995. :unknw:
 
Последнее редактирование:
Вообще вин код выдает что вышел с конвейера 14.09.1994(они сами себе противоречат),а запись в книжке другим числом.Может они формируют код когда кузов вышел :unknw: ,а потом он стоит на складе ждёт своего времени,когда его пустят на конвейер сборки и на конечном этапе(выпуск в продажу) ставят другую дату,консператоры хреновы:LOL:
 
Всё верно, это ещё АБС по факту, но уже с буквами АДЗ.
 
Последнее редактирование:
Андрей VW Passat B3 написал(а):
а что подразумеваете под выражением: "торговым каталогам"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Андрей, к середине 90-х электронные каталоги только-только зародились. Поэтому все, что было выпущено раньше можно достоверно (относительно, конечно) оценивать "по факту". Этот сайт - торговая площадка б/у. Ошибок в отношении 1989 - 1993 г.г. я не обнаружил, полная корреляция данных и со схемами (аннотациями с датами).
Как дело обстоит далее - не знаю, однако вопрос с эбу последних AAM, в котором я участвовал, так и остался открытым. :)
Разбирайтесь сами. :)
:hat:
 
По поводу топлива (92 или 95). Сначала лил только 95. Потом попробовал подкинуть пол бака 92го для эксперимента. Ничего не заметил. Потом залил еще 92 - работает. Начал чередовать: то 92, то 95 залью. Никакой разницы не ощущаю. Никакого звона и т.п., динамика на глаз такая же, расход на глаз на 92 не больше 95го, но с мензуркой не сравнивал.

Не знаю, есть ли смысл кормить его 95, если он также хорошо принимает 92. Либо у меня что-то не так в ГРМ настроено, но старался все настроить максимально четко, даже разрезную шестерню себе изготовил. Положение поршня в ВМТ измерял индикаторной головкой при настройке углов. Топливо Роснефть либо Лукойл.
 
Corporation написал(а):
По поводу топлива (92 или 95). Сначала лил только 95. Потом попробовал подкинуть пол бака 92го для эксперимента. Ничего не заметил. Потом залил еще 92 - работает. Начал чередовать: то 92, то 95 залью. Никакой разницы не ощущаю. Никакого звона и т.п., динамика на глаз такая же, расход на глаз на 92 не больше 95го, но с мензуркой не сравнивал.

Не знаю, есть ли смысл кормить его 95, если он также хорошо принимает 92. Либо у меня что-то не так в ГРМ настроено, но старался все настроить максимально четко, даже разрезную шестерню себе изготовил. Положение поршня в ВМТ измерял индикаторной головкой при настройке углов. Топливо Роснефть либо Лукойл.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну я лью 92 уже 12 лет,только в сильную жару заливаю 95 или не так сильно давлю на тапочку из-за детонации.Расход по городу не меняется или не определишь,а вот по трассе на 95 расход меньше где-то на 0.3-0.4.Но на 95 едет бодрее,а на 100 вообще кайф если додвинешь УОЗ на 1-3 градус пораньше.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу