Есть ли преимущества ADZ над ABS Или сага о том, как втулить датчик детонации

michael_home написал(а):
искать 24 градуса кма200 относительно калибровки другого кма200 в калужском датчике ничуть не проще...

Никто и не обещал лёгкой жизни. Пока ищем :) Всё нет времени плотнее заняться с datasheet.
Stranger21, чего такой злющий? :LOL: Ты дай время разобраться с собачками, которых мы будем есть. Транспортиром, чем еще углы мерят, нивелиром точнее можно :) В твоем проекте меня не устраивет замена одного ползунка другим, плюс еще АЦП/процессор/ЦАП. Ну шило на дорогое мыло. Тогда уж лучше поставлю китайский ДПДЗ :) Чем бы дитё не баловался ...
 
:)
Не чем - как :LOL:
Кма200 сам по себе транспортир, цифровой. Приклей к поплавку магнит - и на нивелир потянет.
 
AKD2 написал(а):
Никто и не обещал лёгкой жизни. Пока ищем :) Всё нет времени плотнее заняться с datasheet.
Stranger21, чего такой злющий? :LOL: Ты дай время разобраться с собачками, которых мы будем есть. Транспортиром, чем еще углы мерят, нивелиром точнее можно :) В твоем проекте меня не устраивет замена одного ползунка другим, плюс еще АЦП/процессор/ЦАП. Ну шило на дорогое мыло. Тогда уж лучше поставлю китайский ДПДЗ :) Чем бы дитё не баловался ...

я нефика не злющйи ) я белый и пушистый ... а вот некоторые ... ))))

китайский дпдз скока стоит? 2-3тыщиР ? у меня ушло вместе с дпдз совковым около 500р
160 дпдз 160 проц ну и мелочь всякая копеешная ...
так шта можно потом эти дпдз менять как угодно часто)) а надоест, одинраз купить Ваш готовый волго дпдз с магнитом и ваще забыть про все это ) и никаких нивелирных работ ) все программно )

я просто не люблю механику .. у меня она фигова получаеться ... поэтому максимально электроно все делаю...

так что и ваш проект инетересен ... но вот лично я наверное не повторю.. ибо точно все делать надо .. чего я не люблю))) лучше на соплях но электроное )))

лиш бы не закончилось как в уже приводимой теме про Шляха и его супер девайсы ))) только флуд без конретного проекта ...
 
Stranger21 написал(а):
китайский дпдз скока стоит? 2-3тыщиР ?

Вроде около этого, цена завышенная конечно, т.к. спрос есть. Если даже его хватит на 50 т.км, то мне более чем достаточно.
Потраченное время, напряг головы имеет денежный эквивалент, в твоем случае это выйдет больше чем 2-3 тыщ.
 
ну ж на этом зарабатыватьне собираюсь ... все Открыто все исходники ... голову свою я в целях Хооби оцениваю... да и просто опыт работы с програмированием .. так что свои интересы я получил уже ..))) и для меня они более важны чем денежный эквивалент )
 
AKD2 написал(а):
Потраченное время, напряг головы...

:LOL:
Так не свою же - теперь голову User11 напрягает... :LOL:

P.S. Спасибо, пока, правда говорит...
 
Ладно, прдолжим, т.с. флуд :)
По KMA200: второй аналоговый выход программируемый, при первом аналоговом выходе стандартном. Первый программируем стандартно, и к нему подключаем два ОУ для двух дорожек (первый ОУ работает до ограничения при 24 градусах), второй выход в режиме компаратора, настраивем на 24 градуса (условно) для разрешения работы второго ОУ. Как такая мысля?
 
Вчера в чипе нашел:
Содержание заказа
Наименование  Произв.  Кол-во  Цена  Всего
UZZ 9000 SO24  NXP  2,00  330,00 руб.  660,00 руб.
CУММА ЗАКАЗА  660,00 руб.

Заказ до сих пор не обработан... B)
В предыдущей конторе мне прямо сказали, что они только через восточных поставщиков могут заказать (в два раза дороже) ... o_O :wall: B)

Япония производила около 80% от мирового объема радиоэлектронных компонентов с наибольшим товарооборотом с Китаем.... :cry: :cry: :cry:
 
AKD2 написал(а):
Первый программируем стандартно, и к нему подключаем два ОУ для двух дорожек (первый ОУ работает до ограничения при 24 градусах), второй выход в режиме компаратора, настраивем на 24 градуса (условно) для разрешения работы второго ОУ. Как такая мысля?

Да. Именно так. Когда "пристраивал" ОУ к этому же и пришел для одного КМА200 ( только для второго не 24, а 17), поскольку настроив первый выход на 1 дорожку, вторую не сформируешь даже с компараторным режимом.

Но стандартно с завода, кмк, КМА - 180 град. Если же КМА в калужском датчике, то он уже закалиброван в нуле и мах угле, соответствующим механическим углам, таким же как в волге (см. характеристику Боша выше). Поэтому в целом, и неинтересен калужский, если нет там доступа к ЕЕPROM...
 
michael_home написал(а):
вторую не сформируешь даже с компараторным режимом.

Что-то до меня не доходит, придется повторить курс ОУ. Вопрос с нулем на выходе, при опорном на входе, но это решаемо.
 
michael_home написал(а):
:LOL:
Так не свою же - теперь голову User11 напрягает... :LOL:

P.S. Спасибо, пока, правда говорит...

Михаил, Ваши оскорбления Мне ФИОЛЕТОВЫ И ВДОЛЬ ОРГАНА!!! ...
если не вкурсе событий то лучше молчать ... с указанным человеком мы ведем беседу о выборе наилучшего алгоритма ... и если бы Вы посматрели исходики User11 и мои, то пришли бы к выводу что у меня уже на порядок выше алгоритим и сама структура программы, хотябы даже тем что вынесены константы и описано их назначение для удобства редактирования прошивки пользователем ... в челом же алгоритмы похожи ... разница только в использовании разных выходных устройств ...
к тому же у меня 100% решен вопрос с термо и любой другой стабизации устройства за счет введения обратной связи по напряжению...
 
AKD2 написал(а):
Вопрос с нулем на выходе, при опорном на входе, но это решаемо.

Не только.
Падает точность, например. B)
 
Stranger21 написал(а):

Мне показалось дружеская шутка :) Видимо я что-то пропустил.
Кстати твои наработки пригодятся, при раскидывании одной дорожки на два-при цифровом варианте вместо ОУ :)
 
Раскидывать цифрой вместо ОУ мне не очень нравится. ЭБУ ведь и скорость изменения сигнала по дорожке измеряет...

А у меня радость - счет таки пришел! :yahoo: Вот теперь можно и не торопиться... :)

Мне видится, что все же легче один КМZ41 с двумя UZZ9000 поставить, нежли чем с ОУ возиться. Во всяком случае, теперь будет с чем сравнивать (получение оплаченной брони уже - некоторая гарантия, что через некоторое время мелкосхемы будут в кармане).
 
AKD2 написал(а):
Кстати твои наработки пригодятся, при раскидывании одной дорожки на два-при цифровом варианте вместо ОУ :)

а я давно говарил --- покупаем готовый ДПДЗ волга на магните, ставим в мою приблуду, получаем - минимум гемороя с механикой и изобретения велосипеда, и удобство настройки и адаптции цифрового устройства ..
у меня 10 битное преобразование ... если не устраивает камуто сокрость можно 20 мегагерц кварц поставить ... мне же дефаулт 4 мегагерца кажеться за глаза .. Хотя встроеный генератор на 8 расчитан ... включаетсья программно .. могу включить .... но ИМХО скорость тут вааще никакая ибо скорости сигналов очень низкие ... ни Нога человека Ни РХХ не сможет шевелить дросель с частотами несколько мегагерц )))))
 
michael_home написал(а):
AKD2, не встречалась Вам фотка со снятой верхней крышкой ДПДЗ (так, чтобы вал был виден)?

Как-то не обращал внимания. В теме Vaxa20 не было?
Еще, опорное напряжение на втором ОУ (второй дорожки) надо зафиксировать от компаратора второго выхода (стандартная схема автоматического поиска нуля с конденсатором для опорного), чтобы исключить ошибку автономного опорного (если от стабилитрона и т.д.).
Вот если бы с компаратора еще получить опорное напряжение, было бы замечательно.
Похоже нас не было в то время в форуме (твои ссылки) :)
 
Назад
Сверху Снизу