Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Есть ли преимущества ADZ над ABS Или сага о том, как втулить датчик детонации
Точно, читал же, и сразу забыл
ОУ с жесткой температурной стабилизацией остается.
Пароль, если будет, то полное хамство.
Кстати, смещение по питаию может и не надо, т.к. начальные (и конечные) 5% и потенциометр имеет (картинка из бошевской книжки, ты сам несколко страниц назад приводил).
Там есть бит EP в контрольном информационном слове (который однако вроде ничем, кроме процедуры протокола инициализации, и не защищен), но и контрольная сумма. Так что фик знает, может народ просто даташиты не читает? Надо бы посмотреть программные утилитки для этого и что народ пишет, но по-конкретней.
AKD2 написал(а):
Кстати, смещение по питаию может и не надо, т.к. начальные (и конечные) 5% и потенциометр имеет (картинка из бошевской книжки, ты сам несколко страниц назад приводил).
А вот здесь - пока не Таня не поправится - даже думать не хочу, я не знаю тех людей, которые на том сайте транспортирами чего-то там намеряли. Да и картинки-то не от дросселя джетроника - угол ограничения у Павла другой, нежли там народ насчитал. Да и про последние посты про АЦП, видимо никто не прочитал. Хочет Сергей ставить с такими характеристиками напрямую - его дело.
Так что.. Тут мы "ТарапиТсья нЭ бУдэм.."
смена характеристики в моем случае = время на вынимание проца, вставление его в програматор и нажатите двух кнопок .... так что какие там будут характеристики сейчас залиты --- мне насрать)я магу тупо перепробовать ВСЕ измерения приведеные на том сайте и с мануалов взять и еще от кого бы то нибыло ....
можно летом с ноутом выехать куданить и откатать характеристику так как нужно имено моей машине, как делали тут уже в случае с переделкой Лопаты на расходомер ... этим то и прельщает меня схема на ПИК ...
покопал ШИМ, действительно не стоит она того ... немного не коректно все это ... если уш пользовать ШИМ тогда нужно какойнить драйвер ставить выдающий напряжение в зависимости от скважности входных импульсов ...
так что вешаю 20 резисторов и нет проблемм )
кстати драйвер по питанию на ПИК тоже не буду ставить .. думаю лишее при мизерном токе потребления вполне хватит КРЕНки ... есть один драйверок дешевый достаточно 90р -LM2574 но вот думаю стоит ли оно того .. ну будет чуток плыть от температуры ну и фиг с ним в мозгу кренка стоит и ничего вроде хватат...
под конец раб дня .. считал .. считал ... чет мне не хватат там данных просто сопротивлений двух дорожек мало чтоб в напругу перевести )))..
сижу паяю кароче ) .. точных резюков не оказалось как ни росьпю.. так не матрицами..так чтопаяю обыными с золотистой полосой
драйвер все таки купил .. поставлю его .. помотрим как точно он выдат 5 вольт ...
а еще решил таки себя побаловать) купил паяльник керамику ))) ... аффигеная вещь ))) тащусь сижу) .. надо будет еще жал сменых накупить ... и регулятор на тиристоре смастырить ...
надо было сразу взять такой как у меня GOOT PX-201.
там и жала сменные, и керамика, и встроеный регулятор температуры с обратной связью, 70ват по размеру 30ватника.. http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000280067
я за свой в коплекте с отсосм 360р отдал .. а ты? ) за 2800 станция есть с феном уже ))
сижу паяю этот проц 40 ногий ) вокруг резюки торчат)) чето мне это Спектрум так напомнило ))) ггг )))
кстати на спекртуме тоечнее на Z80 собран сканер дианостический типо Launch2000 )
Сергей, если там мало данных, как же тогда кривые сопротивлений рассчитаны?
Или этот очередной пассаж нужно расценивать так: попробовал и так и так, но циферки напряжений почему-то все время совпадают с прямой пропорцией. Попробовал тогда найти линейность в графиках сопротивлений, но запутался окончательно?
нет до графиков даже ни разочку не дошло ))) реально мало данных, во первых нет полного сопротивления 1-5, во вторых нужно вторая часть сопротивления тоесть 2-5 4-5, ибо ну не получаеться у меня формулу вывести, имя только сопротивления 1-2 1-4
вообщето я думал что эта таблица результат измерения дпдз с транспортиром,
если там все расчитано - так этот график вообще не имеет физического смысла, и ессено еси вывести всеж формулу то там будет все линейно ибо ТЫ сам так задумал при расчете сопротивлений....
посматрел .. Тьфу ты Миша .. балин внатуре расчетные данные взятые с потолка!!!!!!!!!!!!!!!! .. фсе .. математику сам выводи, смысла от твогео графика ====0000000000, когдаж ты из теорий в практику то переметишся... хотяб сос воего дпдз транспортиром снял бы данные чтоль, пользы былобы больше чем от этого выдуманого тобой графика
на форуме фиата есть более важные и нужные данные!!!
Устройство, перобразователь сигналов ДПДЗволга -- ДПДЗ ВАГ, на столе запущено!!!.. все работает, провожу остройку констант, так чтоб было удобно выставить начальное положение ...
обещаные файлы проекта, как оно есть ... на данном этапе ..
для редактирвоания констант нужен MikroPascal for PIC открываете в нем проект находим строки в самом верху
Const // константы из расчета что 1024 =5вольт 0=0 вольт
nach1=55; //смещение 0 первой дорожки на нужное начало реального дпдз
naklon1=4.07; //наклон первой дорожки
maks1=880; //максимальное напряжение на первой дорожке
nach2=222; //смещение 0 второй дорожки на нужное начало реального дпдз
naklon2=1.2; //наклон второй дорожки
maks2=922; //максимальное напряжение на второй дорожке
и меняем их как душе угодно ) компилируем, и прощшиваем ) сматрим результат в модели для протеуса .. с протейса же и схему рисуем ... апаратная реализация стабилизатора и прочего -- на ваш вкус и цвет ... у меня TL431 и полевик IRL640 .. подстроечник многоборотистый для установки точно 5 вольт ...
на ноги 1-5 штатного дпдз вешаю резистор 1кОм, нужно будет измерить какое будет падение напряжения прога посчитана на 4.87 вольт...
ну както Так ... завтра буду думать над реализации Железной установки на авто ...
Фото устройства и програматора, каторый пришлось собирать ибо в моем не нашлось такого проца (
ктонить помнит какой диамтре оси ? штангена нету (( .. ад и снимать пока на холоде както не Айс (( ... нашел болт с плоской досточно длиной шляпкой круглой под шестиграник, думаю просеврлица под диаметр, с боку или даже с двух засверлица резьбу нарезать и мелкими болтиками прижать к оси заслонки ...
доработал проект, а именно, так как поставил резистор на 1-5 1кОм, на схеме протеуса не указано, то подумал а почему бы и не настраиваться автоматически на данное опорное напряжение )
поэтому завел его в ацп, ввел в формулы, и получил, автоматический расчет максимальных напряжения на 1,2 дорожках, автоматический расчет угла наклона дорожек. тоесть теперь в константах мы задаем напряжение на волго датчике в 0 град, 18 град, 24 и последнее нужное ну там 78 88 90, это у каво как откроеться дросель
и вводим констанды для соотношения макс на 1 и второй дорожке к опорному, по идее они не меняються для всех )
ну както так .. теперь установив это на любое авто, с любым опорным на 1-5, прога будет выдавать наклоны все равно верные )
в будущем думаю завести выдаваемые сигналы снова в проц на еще два входа АЦП, тем самым введя контроль за точностью выставления выходного напряжения ... ну еси там питание проца будет плыть от Температуры или еще чего ) ... можно и само питание завести и тоже учитывать) .. но думаю пока не нужно ...
питание волго дпдпз пока от тогоже стабилизатора что и сам проц, что думаю не совсем верно ... наверное выведу отдельно ...
как повысить термостабильность TL431 никто не знает ?
скачай да посматри .. последняя версия учитывает опрное напряжения на 1-5 и от него автоматом рисует наклоны характеристик дорожек ...
для перевода таблицы сопротивлений 1-2 1-4 даже зная 1-5 в напряжение все равно мало значений, не обходимо знать и 2-5 2-4 сопротивления ... и не надо мне говарить что оно вытекает из обшего .. из общего оно не сможет вытекать ибо там две дорожки ...да вощем бесмыслено это ... не реально пересчитать .. я целый лист а4 исписал формулами ) нефика не выходит каменый цветок )
ну его нафиг эти расчеты .... устройство собрано и работает, осталось установить на авто ... кстати, тут на меня мысль нашла, наше 0.19-0.21 вольт, на самом деле бред ни о чем ) точнее не нужна такая точность достаточно 0.17 -0.30 гдето так выставить, важна точность для наших 20 летних дпдз изношеных уже и имеющие не линейную харатеристику, ибо для нелинейной характеристики как раз будет важна точность начала, а вот для исправного линейного, такая точно особо не нужна будет ... ибо как не крути все равно все линейно будет ... а мозг как мы знаем мериет все отностительноа не апсолютно ...
кстати, уплывание питания проца а также опорного на волго датчике, автоматически учитываеться в проге ибо АЦП имеет макс вольт именно питание проца ) .. но пока не учитываеться на выходе .. думаю сча заведу в проц еще и питалово и корекция выхода по нему осуществить.. и тогда температураная нестабильность будет просто фиолетово )))
Нравиться мне это устройство )) все больше и больше ))) оно уже почти похоже на универсальное для любого пользователя ) 100% повторяемость характеристики ) осталось тока ее самую отстроить в железе )
