Есть ли преимущества ADZ над ABS Или сага о том, как втулить датчик детонации

падаажди тока с работы пришел ))) на работе инет 7 килобайт в сек .. )) маил ру по полчаса грузиться ((( ..

сча поем ... буду думать ... )) осталось только формулы придумать как то что я насчитал в эселе в реальных числах перевести в 10 разрядные целые числа...

ну посматрел ))) .. миш .. ну и где там график напряжений по строеный по СОПРОТИВЛЕНЯМ???? .. тупо 5 вольт макс, и разеделение на градусы по ГРАДУСАМ!!!! линейно!!!! ))))))) я тоже сеня такие графики построил )))
а вот таблица сопротивлений там у ят ниразу не задета ))))
так штааааа .. вопрос линейности -- открыт!!! ..с ча буду перестривать по сопротивлениям графики )

ну вот ... сделал графики тупо по графику сопротивлений --- тоесть напряжение = макс напряжение (5)*Rмакс дорожки(взято из графика)/Rтекущее


5f5d32d2fafft.jpg

ну и где линейно ??????? и этот график Очень даже похож на правду!!!! если тока подставить реальный вольты а не 5 вольт то получим примерно то что намеривал в свое время я .. вот тока не помню где уже данные ...
только при таком раскладе, мне не понятно почему на второй дорожке имееться этот перегиб на 68 градусах ? ,как ОН мозг тоесть считает там ?что 50 градусов что 85, напряжения одинаковы на обоих дорожках!!!!! .. значит график сопротивлений снят с неисправного ДПДЗ, и перегиба на 2й дорожке быть не должно !!! и вазможно они действительно Линейны в своем заводском виде!!! а наши уже 20 лет отездившиые стали вот такими круглыми ... как вам такая мысль?
Миш сопротивления там не помниш уже откудова снимал ?

кстати купил волго датчик механически на 95 гдето град вертиться )))
 
:wall:
Господи, ну просил же тебя самому разобраться...
И ты еще в ацп лезешь... Разрисуй потенциометр как делитель напряжения, да закон Ома вспомни... И токоограничивающии резисторы в сигнальных цепях отдыхают... И придешь ты к той же пропорции... :wall:
Почему я тебе должен объяснять закон ома??? :wall:
 
это тот закон по которому последняя капля всегда в штаны попадает, гг
supergrin.gif
 
Еще не дошло? Процитирую:
Stranger21 написал(а):
ну вот ... сделал графики тупо по графику сопротивлений --- тоесть напряжение = макс напряжение (5)*Rмакс дорожки(взято из графика)/Rтекущее
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Миш, можно я ему всё таки скажу? ибо до Серёги видимо не дойдёт что параллельно основной дорожке подключено ещё одно сопротивление второй дорожки и при перемещении движка всё ближе к концу дорожки это сопротивление будет всё больше и больше влиять на результат измерений, поэтому мы и видим уменьшение сопротивления в конце графика... и это необходимо учитывать при пересчёте сопротивлений в напряжение. При измерении же напряжения с дорожек это всё по барабану. Да и к тому же чёто уже поднадоело обьяснять "практикам" простые вещи. Специалисты прекрасно знают что для передачи сигнала с малой разрядностью можно использовать либо АЦП/ЦАП с нелинейным шагом квантования либо линейные АЦП/ЦАП + компрессор/экспандер что в результате опять же нас приведёт после преобразований к нелинейному шагу квантования. Так вот применив теорию мы должны понять тот факт что для моновпрыска можно было применить одну единственную дорожку с логарифмической зависимостью и получить большие приращения при малых углах, что собственно и нужно. Либо применить двух дорожечный потенциометр как сейчас и применяется, скорее всего конструкторы посчитали что 2 линейные дорожки проще сделать чем одну нелинейную, да и надёжность 2-х дорожек всёж выше чем одной.
З.Ы. знание некоторых принципов может заменить незнание многих фактов - это "практикам" вдогонку совет :) ни в коем разе не претендую на 100 правды но думаю что истина как всегда гдеторядом
 
Хорошо, фик с вами .. я не учел второго сопротивления, согласен и по простому закону ома как раз таки вышла не линейность ... но раз так то мое ДПДЗ -- на помойку ))))) ибо у меня 100% есть пик напряжения на второй дороже на около 70 градусах)))) это точно я заметил еще очень давно чтотам падает напруга правда не так резко ...

ладно -- РЕЗУЛЬТАТ!!!!, устройство математически ГОТОВО!!! и работает в протеусе ))) я разобрался с перводом формул с человеческого языка на язык 10 разрядных АЦП-ЦАП ))) вышло все просто )
необходимы натуральные експирименты, и МНЕ НУЖНЫ ЦИФРЫ!!!! с живых дпдпз новых ... Таня болеет (((((


02109e5e23edt.jpg

красная - сигнал волго дпдпз от 0 -5 вольт
желтая, синяя первая вторая дорожка монодпдпз выходной сигнал

кривовато изза того что протеус както фиговато моделирует именно эту двух канальную ЦАП, одноканальная лучше работает ...

перва дорожка до 4.3 вольт вторая до 4.5

ну вопщем .. надо собирать че магу сказать )) каму надо могу выкинуть протеус и кон паскаль .. но пока не финал .. надо откатать в реали ... пока просто модель
баалингде взять по быстрому ЦАП ((( ну не вешать же советские паралельные (((
 
Те уже говорили про R-2R ЦАП? жменька одинаковых резисторов те в помощь
вот те и сцылко http://radiohlam.ru/teory/dac_r-2r.htm
и исчо одна http://avrdevices.ru/r-2r-cap-praktitcheskoe-primenenie/ :LOL:
остальное нагуглишь, я на них в лохматом 93 году музычку из гулек без саундблястера на ЛПТ порт выводил, ты знаиш - ничаво было на то время :LOL: не то что ныне
 
я в свое время на спектруме из подобного музычку 8битную 4х канальную выводил .. и ниче так было )) тока я применял всеж не резисторы, а готовые паралельный руские ЦАП 10 битные даже вроде ) две ноги в воздухе висели )

10 бит = 20 ног ну они у меня есть на этом процесоре .. можно даже проще чуть взять процесор ... но бааалин .. ну не хачу я паралельный цап ((( ..хатя паходу раз вариантов Нет, то будем откатываться на доисторические технологии ...
вот тока точность и всякие там темп режимы?

пойду искать паральные цап которые магу купить ((( хнык ... а так все красиво ))) такое минимум деталей ((( .. но однако 300р один цап стоит последовательный двух канальный ) дорого ) еще + доставка )) .. лана .. бум переделывать) главное работает уже ) осталось реализовать ...

так еще вопрос -- исктоник опорного напряжения!!! 5 вольт ) .. кто чего предложит? КРЕНки не предлогать)
 
У тя ЭБУ выдаёт опорное такое какое ему хоцца, что ж те ещё нужно? про просадки даж слушать не хочу в 20-й раз :LOL: не нужна там 10 битная точность абсолютно, не хочу просто щаз полемизировать на эти темы, там помоему 2-х шестибитных по самое небалуйся да ещё и останется, и учитывая что сверх особое быстродействие там опять же невпёрлось то можно использовать коммутатор выхода ЦАП на 2 ФНЧ и коммутировать через раз туда-суда синхронно с выдачей нужного кода на ЦАП. один ЦАП - два выхода - просто и удобно
 
Stranger21 написал(а):
так еще вопрос -- исктоник опорного напряжения!!! 5 вольт ) .. кто чего предложит? КРЕНки не предлогать)
Нажмите, чтобы раскрыть...

TL431
из легкодоступных.
 
Серёг, може проще второй ВЕМС на АТмеге128 спаять, у меня и исходники и прошива есь, чем этой мутью занимаццо?
 
Балин засада даже с советскими цап .. и их то не все естьв продаже .. а что есть чето за 100р стоят )) .. кароче ... балин ... придеться резюками делать!!!! елки палки!!!! ))))
Технологии.. росия америка .. какая нафиг разница все равно все в китае сделано .... хрясь!! (с)

8 бит - не хачу !!!, ибо у меня входной АЦП 10, ток чеж не 10 то ))

сча буду переделывать... ставить всякие переключалки и так далее тоге не хачу ) пусть пик обрастет резисторами ))) да будет так )

вемсы и прочее паять покрайней мере пока не буду ))

сча замучу дпдз ,= починю авто надеюсь ) потом 60-2 и будет счастье .. а там и январь не загорами и нафига мне вемс когда два блока января лежат ... )))
 
Всё, всё... не буду те мешать занимаццо х.нёй :)
 
Igel написал(а):
Так вот применив теорию мы должны понять тот факт что для моновпрыска можно было применить одну единственную дорожку с логарифмической зависимостью и получить большие приращения при малых углах, что собственно и нужно. Либо применить двух дорожечный потенциометр как сейчас и применяется, скорее всего конструкторы посчитали что 2 линейные дорожки проще сделать чем одну нелинейную, да и надёжность 2-х дорожек всёж выше чем одной.
Нажмите, чтобы раскрыть...

:hat: Две резистивные дорожки - это еще и самый дешевый схемнотехнический вариант реализации.

Stranger21 написал(а):
Хорошо, фик с вами .. я не учел второго сопротивления
Нажмите, чтобы раскрыть...

НЕТ, НЕ ХОРОШО! :ireful: Когда-нибудь от твоих высказываний (вычислений) меня кондратий хватит... :punish:
И много ты чего "не учел"... :wall: Поэтому и процитировал, чтобы тебе стыдно стало... :angry2:

 
мне не фика не стыдно .. я ПРАКТИК .. законы ома вычисляю на ПРАКТИКЕ!!!! ... ну подумаеш не посчитал паралельное сопротивление ... просто карту напряжений я снимал еще оооччееннььь давно и вот перегиб 70 градсов на 2рой дорожке, у меня там БЫЛ! .. кривые расчеты без учета всех сопротивлений показывают тоже наличие перегиба ... что наводит на мысль ..

и ко всему Михаил, ты так вааааащещеееее график напряжений построил просто по точкам и даже воообще не использовал какое либо сопротивление .. просто точки .. а заявил Мне что Там у тебе Все построено по сопротивлениям!!!!! вот тут стыдно да должно быть )

так что берем в руки калькуляторы и пересчитываем уже по хитрым формулам карту напряжений?

и все равно я уверен что нелинейно там все ) хоть убей не линейно ))) .. нафика казе баян? две дорожки два ацп ... на вазах одним обходяться чейта? дураки савсем? ась? а не кажетсья ли Вам что тут караз и хитрость зарыта в нелинейности этой!!! а может все дело в том что нет расходомера? и что этот ДПДЗ напоминает по каонструкции ЛОПаторасходомер ? ась ? не правда ли похождее устрйоство? лопата линейна?
 
Да блясь - лопата линейна, нелинеен угол отклонения лопаты от скорости воздушного потока, а сам потенц по углам линеен ... а на вазах и во всеи остальной лабуде ДПДЗ линейные потому что есть расходомер...
 
Любители резисторов --- при переключении эти резисторы мииизерные всплески рисуют .. кандер повесить зафильтрует?

зафильтровал 0.1 мк повесил

теперь другий вопрос, более важный!!!! в данном резистивном ЦАП потерялась возможность подводить опорное напряжение от моновпрыска ... тоесть у меня теперь тупо 5 вольт макс и без вариантов - что плохо ( и оченнь плохо (((

конешно опорное отличаетсья всего +- 0.15 вольт но это достаточно веть ...

если опорное с моника записать на волго дпдз, тоже будет както фигова ибо я в програме все на 5 вольт расчитываю...

вощем потерялась универсальность((((((((
олько индивидуальная настройка

тоесть примерно так, опять таки основываясь на измерениях Татьяны, просажываем опорное моника подстроечником до уровня аналогичному Татьяниному, тогда все значния напряжения будут совпадать ... соответсвено коректируем программу на максимальные и минимальные напряжения ... ну както так ... вощем завтра куплю ПИК ,и кучу резисторов ... буду паять фикли )))
 
тыже практик неебиццкий? вот и цепляй :angry2:
 
Igel написал(а):
Да блясь - лопата линейна, нелинеен угол отклонения лопаты от скорости воздушного потока, а сам потенц по углам линеен ... а на вазах и во всеи остальной лабуде ДПДЗ линейные потому что есть расходомер...
Нажмите, чтобы раскрыть...

:lol2: :good:

Stranger21, ты что? совсем не в себе? :fool:
Ток в цепи из двух сопротивлений протекает через оба сопротивления (сумму), а падение напряжения на одном из них - это ток на это сопротивление... А ты что сделал? Прочитай еще раз, двоешник:
Stranger21 написал(а):
сделал графики тупо по графику сопротивлений --- тоесть напряжение = макс напряжение (5)*Rмакс дорожки(взято из графика)/Rтекущее
Нажмите, чтобы раскрыть...


Возьми и пересчитай после изучения закона ома для участка цепи по сопротивлениям потенциометра и ты получишь те же самые цифры напряжения, что и в файле... А вот почему нет разницы считать по сопротивлению или так как я посчитал - это уже будет курс высшей математики обтачивания заточенных лопат!

:LOL:
 
Вы теоретики Хреновы, Годами, Страницами, Мутите одно и тже .. КАК о боже мой Выставить ДПДЗ ... толку от этого? если там все линейно НАСРАТЬ как оно выставлено!!!! темболее что там всего лиш 10 точек )))) +- 0.3 вольта он даже не заметит ))) чейта? :) че не так чтоль? :) ... 10 точек .. )) угу угу .. давайте )) 10и точковые теоретики ))) нарезалиб давно пластинок ирезюков напаяли ) .. чейта не сделали то? неушто слабо?
чейта я вот сижу делаю практически полезные вещи, расширяющие возможности системы ... удешевляющие конструкцию...
..... ) ась ? чеж не сделали никто такое же ? ... думаю многие у каво эта хрень накрылась сказали бы спасибо что за 500р востановилась работоспособность авто ... а вот как выставить его это блин много ума не нужно .. при исправности ДПДЗ выставить можно даже на слух ... не говарю я уже о хоть каком нить приборе ...

все нафиг ... ну вас ... пишите свои научные дисертации .. каждую тему раздуваете в БРЕД околонаучный!!!! нужно ЖИТЬ проЩЕ!!! ....

на выходных дпдз будет ездить на столе ...а вы пишите теории ...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу