CherepAV написал(а):
AKD2 написал(а):
AKD2 написал(а):
AKD2 написал(а):
michael_home написал(а):Так холостые хорошо видно?
по оси х маштаб 1:1 - в одной клетке 500 мксек
michael_home написал(а):Ошибаетесь. Двойное интегрирование для того и применяют чтобы исключить долговременную нестабильность интегрирующей цепочки, при аналоговом интегрировании - RC, при цифровом - нестабильность генератора...
О бред-то... B)
моё почтений, Вы мне очень помогли выложив в первый раз осциллограмки, michael_home, AKD2 Участвовать в дискуссии дальше не вижу смысла.
AKD2 написал(а):Ладно, остаемся каждый при своем, т.к. писанина из-за терминологии не стоит того
eu1sw написал(а):
michael_home написал(а):что уж с Вами-то у меня не будет споров в терминах.
eu1sw написал(а):Да хоть Дигифант, СИМОС, Январь - принцип работы системы зажигания от этого не меняется.
michael_home написал(а):
eu1sw написал(а):
epson написал(а):
AKD2 написал(а):УОЗ тут вообще побоку, ошибка при спешке, это я признал. Основной вопрос, от которого все ушли и без аргументов: каким образом, при длительности импульса 5 мсек (при любых оборотах) от ЭБУ, будет работать модуль зажигания при 6000 оборотах, если и период импульсов при этом 5 мсек? Практически импульсов нет, постоянное напряжение, особенно при оборотах 6001
Если вы действительно считаете это возможно, то я тоже не вижу смысла в дальнейшем разговоре. Поэтому и поблагодарил за приятную беседу
Уменьшается время импульса, уменьшается, я об этом ещё в прошлом году писал, вы игнорируете оппонента, а потом опять задаёте тот же самый вопрос, как то неправильно это, и я от этого уже устал.eu1sw написал(а):
