Оружие самообороны Интиресует ваше мнение

  • Автор темы >Strannik<
  • Дата начала
  • Ответы 197
  • Просмотры 22К

Что из списка вы бы выбрали ?

  • ОСА

    Голосов: 66 39,8%
  • Макарычь

    Голосов: 51 30,7%
  • Лидер (ТТ)

    Голосов: 49 29,5%

  • Всего проголосовало
    166
Dgippo1 написал(а):
кроме  того пункта что всегда считал  и продолжаю считать право на оружие(самозащиту и зашиту близких) естественным правом гражданина, а не раба...

У нас население сейчас это основной вероятный противник наших "всенародноизбранных", посему рабы или нет, а массового права на стволы не было и не будет, да и общество мягко говоря гниловато...
Я за право на оружие тем, кто служил в вооруженных силах или воевал, имеет большой стаж владения охотничьим оружием и не имеет проблем с законом/медициной/алкоголем/наркотой и тд и тп, но это в мечтах и не в нынешнем нашем прогнившем государстве и обществе...
 
Оружие в США


 
Не удачный ролик. Притянуто за уши. Языковой барьер и веущая косноязычная. Да и все не далекие люди! Кунцкамера!
 
Антонович написал(а):
Не удачный ролик. Притянуто за уши. Языковой барьер и веущая косноязычная. Да и все не далекие люди! Кунцкамера!

Америкос, тем не менее настоящий... И говорил по делу, так и сторонник вооружения...
 
Не хочу показаться назойливым, но может мне кто пояснит: как носимое при себе короткоствольное (да и любое другое) оружие защитит или поможет в защите от притаившегося в подъезде злодея?

Вот я - злодей, имеющий умысел на грабёж. Я под тем или иным предлогом проникаю вечером в подъезд, выкручиваю (или разбиваю) мешающие лампочки, и замираю в углу или под лестницей с куском трубы или арматуры наготове.

Расскажите, как пистолет, или любое другое оружие, разрешенное к приобретению и ношению (например, в Соединенных Штатах Америки), позволят воспрепятствовать моему намерению ограбить зашедшего в подъезд?
 
Можно отвечу языком юмора про действо в подъезде, лишенного освещения? Даже Стивену Сигалу в такой ситуации быть подбитым"
И пистолетик в руках у разбойника! Слышали про ограбления в эитных домах?
На каждом этаже по "Емельяненко" в строгом черном костюме. И все-равно, грабят, убивают и похищают, причем людей. И камеры наблюдения с разрешением, что можно прыщик увидеть - и ничего! Пока Исполнительная власть не начнет честно трудиться, вопрос безопасности населения и его имущества так и станется вопросом.
 
Fritz написал(а):
Не хочу показаться назойливым, но может мне кто пояснит: как носимое при себе короткоствольное (да и любое другое) оружие защитит или поможет в защите от притаившегося в подъезде злодея?

Сразу видно, в армии не служили в карауле не стояли. Почитайте устав караульной службы, там прописано насчёт тёмных углов охраняемого объекта и прочих сомнительных (с точки зрения караульной службы) мест. А если коротко, сомневаешся, оружие на изгововку, патрон в патронник и стволом вниз. Лучше прострелить ногу нападающему, чем получить по голове тяжёлым предметом. :)
 
Vit_Al написал(а):
Сразу видно, в армии не служили в карауле не стояли. Почитайте устав караульной службы, там прописано насчёт тёмных углов охраняемого объекта и прочих сомнительных (с точки зрения караульной службы) мест. А если коротко, сомневаешся, оружие на изгововку, патрон в патронник и стволом вниз. Лучше прострелить ногу нападающему, чем получить по голове тяжёлым предметом. :)

Это все замечательно, но применяется 0.5-1% населения, остальные вообще об этом не думают, получают по голове чем-нибудь тяжёлым и приехали.
И фактор внезапности никто не отменял, тут почти ничего не поможет, ибо тупо ничего предпринять не успеешь.
Ситуации в жизни бывают очень разные.
 
Vit_Al написал(а):
Сразу видно, в армии не служили в карауле не стояли. Почитайте устав караульной службы, там прописано насчёт тёмных углов охраняемого объекта и прочих сомнительных (с точки зрения караульной службы) мест. А если коротко, сомневаешся, оружие на изгововку, патрон в патронник и стволом вниз. Лучше прострелить ногу нападающему, чем получить по голове тяжёлым предметом.  :)

Я бы просил не сравнивать армию, где гражданин с оружием в руках проходит службу и подчиняется уставам, и гражданскую жизнь, не требующую постоянной боевой готовности.

И еще напоминаю условия задачи. Лампы в подъезде горели, злодей разбил их только перед тем, как притаиться с умыслом. Следовательно, подъезд - не сомнительное место, даже с точки зрения устава. Тем не менее, после светлой улицы в неожиданно тёмном подъезде, секунд на 10 теряется способность видеть. Вполне достаточно, чтобы получить от злодея по голове (даже с оружием в руке и патроном в патроннике), не так ли?
 
если вспомнить преведущую тему, на эту тему... то никто и не говорит что КС панацея.... и может зашить всегда....Но таки зашишает даже не оружие, а осознание хотя бы частью собираюшихся совершить преступление, того момента что им может поплохеть сразу и бесповоротно....
счас этого страха нет... Преступник ЗНАЕТ что ему ничего не будет...

общество будет проигрывать до тех пор пока будет играть по правилам преступников...
пример с сотовыми-ввести блокировку по ИМЕЙю и все ...половина гопстопа пропадет, так как этот телефон будет никому не нужен... но видимо комуто это не выгодно....
 
Fritz написал(а):
Я бы просил не сравнивать армию, где гражданин с оружием в руках проходит службу и подчиняется уставам, и гражданскую жизнь, не требующую постоянной боевой готовности.

Мы брат живём в такое время и в таких странах, что должны и я бы даже сказал, обязаны быть в постоянной боевой готовности в любой ситуации. :) Насчёт КС. Боевое оружие дисциплинирует человека, в отличии от травмата, который чисто психологичесги расслабляет и провоцирует к приминению. Ну стрельнёшь пару раз по челу, всё равно же ничиго не будет....
 
сколько будет жертв пьяных разборок, подстреленных тещ, и перестрелок в пробках :)


 
А сейчас их нет? :)
 
а будет еще больше.
и раньше были ДТП, а сейсас машина у каждого и что творится?
будет такой же хаос, стрельба будет постоянной. сколько жертв от шальной пули...
к тому же человек с оружием начинает чувствовать себя уверенно, необоснованно уверено, а потом подъезд, удар по голове сзади...

ну постреляешь местных гопников, но ведь на районе все знают кто где живет...
 
Разруха, как известно, в головах. А не в сортирах, подъездах и на улицах.

Первый шаг к свободной продаже оружия очень и очень прост. Надо всего лишь всем начать переходить проезжую часть по правилам, только в разрешенных для этого местах и на разрешающий сигнал светофора/регулировщика. Вот и всё.

Но только всем, абсолютно всем - и не из-под палки, не в присутствии инспектора ДПС, а добровольно, всем и всегда!

А затем подтянется и культура вождения, и вежливость в общении, и чистые подъезды и культура владения оружием - и так далее и так далее.

В противном случае будем иметь то, что имеем, и даже хуже.
 
Fritz написал(а):
Разруха, как известно, в головах. А не в сортирах, подъездах и на улицах.

Первый шаг к свободной продаже оружия очень и очень прост. Надо всего лишь всем начать переходить проезжую часть по правилам, только в разрешенных для этого местах и на разрешающий сигнал светофора/регулировщика. Вот и всё.

Но только всем, абсолютно всем - и не из-под палки, не в присутствии инспектора ДПС, а добровольно, всем и всегда!

А затем подтянется и культура вождения, и вежливость в общении, и чистые подъезды и культура владения оружием - и так далее и так далее.

В противном случае будем иметь то, что имеем, и даже хуже.

Увы, в настоящие время это почти нереально.
У нас всегда были и скорей всего будут те, кто считает себя ровнее других :rolleyes:
 
А каков бы был исход приведенного ниже случая с нападением (разбой), если бы у коммерсанта был боевой?
"Потерпевший заявил, что когда он припарковывал автомобиль Honda CRV, к нему подбежал неизвестный, разбил стекло двери и, брызнув слезоточивым газом, выхватил из салона сумку с личными документами, 100 тысячами долларов и 500 тысячами рублей", — сказал собеседник агентства.
Скрылся преступник на Infiniti черного цвета, в которой его ждали еще двое неизвестных. Потерпевший из травматики шесть раз выстрелил в машину преступников, но остановить их ему не удалось.


 
а где травматик можно купить, по нормальной цене?
 
Антонович написал(а):
А каков бы был исход приведенного ниже случая с нападением (разбой), если бы у коммерсанта был боевой? 
"Потерпевший заявил, что когда он припарковывал автомобиль Honda CRV, к нему подбежал неизвестный, разбил стекло двери и, брызнув слезоточивым газом, выхватил из салона сумку с личными документами, 100 тысячами долларов и 500 тысячами рублей", — сказал собеседник агентства.
Скрылся преступник на Infiniti черного цвета, в которой его ждали еще двое неизвестных. Потерпевший из травматики шесть раз выстрелил в машину преступников, но остановить их ему не удалось.

Недостаточно данных для разумного ответа.

Вопрос 1. Каково было количество попаданий в машину преступников?
Вопрос 2. Какое количество попаданий и куда необходимо для остановки указанного а/м Инфинити травматическим (для сравнения - боевым) оружием?
Вопрос 3. Каков уровень владения оружием у потерпевшего?

Главный вопрос. Чем человек думал, когда один перевозил указанные суммы денег с открытым окном и незаблокированными дверями автомобиля?

Всё случившееся есть следствие ровно двух причин:
1. Утечка информации о присутствии у человека крупных сумм наличных денег.
2. Собственное раздолбайство перевозившего деньги. Такому и РПК не поможет.
 
Антонович написал(а):
А каков бы был исход приведенного ниже случая с нападением (разбой), если бы у коммерсанта был боевой?
"Потерпевший заявил, что когда он припарковывал автомобиль Honda CRV, к нему подбежал неизвестный, разбил стекло двери и, брызнув слезоточивым газом, выхватил из салона сумку

труп коммерса.
к нему подбежали и не газом бы пшикнули. а с пистолета шмальнули.
коммерс даже не успел бы ничего... у него же был травмат, он им не успел воспользоваться, так и не успел бы боевым.
 
Назад
Сверху Снизу