УОЗ по осцилограмме

  • Автор темы amidnet
  • Дата начала
  • Ответы 84
  • Просмотры 10К
  • Теги
    уоз
Если мои допущения справедливы, то на картинке 10-ое значение ацп.
Я, почему-то пересчитал значение 010 в 0,051V таким образом:
Вся шкала 0-184 = 0-0,9 V. На каждую 0,1 V - около 20 (попугаев), ну а на 10 должно приходиться около 0,05. Это 50 mV - уж не знаю, способен ли лямбда-зонд это выдать.
На днях зацеплю свой примитивный USB - осциллограф к ноуту и будем поглядеть. Отпишусь по результату.
P.S.: на моем VR6 лямбда, вроде, 4 позиция в 000 группе
 
Я, почему-то пересчитал значение 010 в 0,051V таким образом:
Вполне понятно - почему. :) И lbl, и файл ini моноскана для отображения линейную апроксимацию и использует, так проще и там, где и нет полной линейности.
Однако, если говорить о полях от датчиков, а не алгоритмически обработанных, то точнее ориентироваться на разрешение АЦП.
на моем VR6 лямбда, вроде, 4 позиция в 000 группе
Да, судя по всему, 4 поле - код АЦП с ДК, остальные три поля - результат обработки поля 4:
IMG_20201213_230409.png

И, исходя из этого, середина шкалы АЦП у Вас - код 128, с полным размахом 0-255, при входном, наверно, от 0 до 1 В.

Проверите - узнаете точно. :hat:
 
И, исходя из этого, середина шкалы АЦП у Вас - код 128, с полным размахом 0-255, при входном, наверно, от 0 до 1 В.
Проверите - узнаете точно. :hat:
Посмотреть осциллографом сегодня не получилось, но пересмотрел пару десятков скриншотов своих новых и старых. В 4 позиции 000 группы в основном значения в районе 117-124-127-140. наибольшее 154.
Спасибо
 
В 4 позиции 000 группы в основном значения в районе 117-124-127-140. наибольшее 154.
Значит поле 4 у Вас не является прямыми данными с ДК, а "полем отклонений" от среднего значения, как на нижнем графике:
IMG_20201214_224932.png
 
Назад
Сверху Снизу