не не вариант.
Она с подсветкой.
Смысла так делать нет, так как у тебя на фото до 2х метров длинна полки. У меня 2.6м. Придется монстрячить усиление.
Не пользовавшись трудно судить. Дело в том, что печь можно использовать по разному. Многие выбирают агрегат не соразмерный объему помещения, т.б. меньшей мощности, чем необходимо, в результате чего печь приходится таганить на форсаже постоянно. Для каждой печи указано в паспорте на какое помещение она рассчитана (диапазон). Лучше брать по нижней границе, т.б. более мощную. Кроме того, не нужно пытаться натопить баню как можно быстрее, т.к. для нормального прогрева требуется достаточно длительное время (в среднем от 2-3 часов летом до пол дня-дня зимой, если баня не имеет другого отопления) для чего используется шибер и т.п., чтобы дрова спокойно горели, а не полыхали.
на 2,6 более мощный брус поставить.
Да это все понятно, что высокая температура разрушает металл. Но, повторюсь, по отзывам, это происходит у опытных людей, которые брали на замену печку. Но факт имеет место быть. Тот же отзыв от комерца (который использует печь для общественной сауны) был положительный
клевая печь, как мне казалось. У товарища, который заразил саунами - какой то из Ермаков стоит. Но в мелочах кроются минусы. Например, тот же зольник сделан на столько топорно, что с новья за что то цеплялся и не задвигался до конца. Я, лично, выгребал оттуда все что мог и пару раз мне удавалось его задвинуть до конца. Но по прошествию 2-3 лет (сбился со счету) мне не удалось его задвинуть.
для моей модели - от 10 до 24 м3. Если грубо прикинуть сауна 2 * 2.6 * 2.8 (потолок скорей всего будут опускать) = <15м3. Но, была затея, после парки, приоткрывать дверь и протапливать дом за счет теплового воздуха в сауне.
Тоже думал об этом. Ладно, это уже ребята сделают как правильно, а не как советуют.
по тех. паспорту этой печи написано 200мм по бокам и 250мм сзади до горючих и 50мм до кирпичной (B = 200мм; D = 250мм)
Что то мне кажется маловато 200-250. Лучше сделать с запасом.
Тоннель на заводе в печке сделали, удлинять ничего не буду.
полки без подпорок и обшивки смотрятся более воздушно.
Так я ничего и не предлагаю удлиннять. Просто мне кажется странным, что у печки ценой в 2 или 3 раза дороже Ермака на оф сайте даже паспорт не выложен, и ТТХ даны по минимуму. В том числе не указана глубина топки.
для моей печи, по сути такая же.
Ещё скажи, что от полена в топке.
сверху от печки, cбоку от сетки, у такой печки растояние грубо от стенки меньшеЕщё скажи, что от полена в топке.
Выше приведен рисунок, где четко показано, что от наружной сетки для камней измеряется. Если бы это была стенка печи, а не камень, то расстояние было бы больше, скорее всего как у "Ермака" 500мм
Проглядел значит. Но там глубина топки не указана, только косвенно можно догадаться, т.к. есть максимальная длина поленьев.
Указана
