Замена ДПДЗ моно на ДПДЗ волга - Микропроцессорный конвертер сигналов

  • Автор темы Stranger21
  • Дата начала
  • Ответы 241
  • Просмотры 36К
  • Теги
    дпдз
Миш я имел ввиду что полученую инфу от датчика раскидать по двум ножкам ДПДЗ без ЦАП ))) ессено что микросехема внутри ацп цап имеет)

просто в моем случае, когда все заработает и мне не пронравиться надежность механо советского датчика и я поставлю магнитный, будет у меня двойное преобразование ацп -цап )) ну да и фиг с ним ))
 
Я СКАЗАЛ ПОШЕЛ ВОН ИЗ МОЕЙ ТЕМЫ!!!!Комерс фигов...

дай тебе Бог здоровья, счастья и долгих лет жизни :)
Ты на меня не серчай - я тебе дело говорю. Я когда был молодой зеленый, тоже на форумах тявкался - нервы тратил. Ты нервы на меня не трать.

Так в нашем кооперативе дела не делаются !

и кстати Комерсант фигов, процесор м оем варианте прошить нужнов сего лиш один раз )))))) ибо ДЛЯ ВСЕХ МОНОВПРЫСКОВ ДПДЗ ИМЕТ ОДНУ ХАРАКТЕРИСТИКУ!!!!!!!! НАСТРАИВАТЬ ДЛЯ СТОКА ТАМ НИЧЕГО НЕ НАДО!!!!
Да понял я, что фольксвагеноводы настраивать не очень юбят всякие штучки. Нужен девайс "поставил - и поехал" :)
Хорошо!
После работы приду - платку переразведу - будет чутку дешевле и чутку проще, чем конвертер Pilot.

Я те ту увот еще какую идейку подкину - у волговского дпдз есть же запас по углу поворота ? - так давай забубеним программный поворот, чтоб не мучаться милливольты не вылавливать. Размуеется в разумных пределах :)
Чтоб сразу все на мониторе видно было :)

поэтому какието подгоны напряжений что в 18 уже 0.05 (на самом деле больше  ) запасы каких то углов, погрешности и так далее -- ИМХО БРЕД!!!!!
дискретности в 3 град нету в монике .. все четко по градусам и даже меньше, ибо в 3 окне 000 канала 255 значений УЖЕ вычисленого угла !!!, а на самом деле эти 255=85градусам )))

Я ж тебе сразу говорил - не загоняйся на разрядность! Ты все кричал важно-важно ! .. а теперь ему насрать видети-ли.
В общем, смотри -на моей платке мы стобой сделаем такую байду - по дефолту цапы будут 8 битные, если не хватит - рсаширим до 10. В программе нужно будеть лишь несколько флажков переключить.
АЦП само сабой 10 бит.

Лять чтоб чтото продавать нужно это ПРОВЕРИТЬ ЛИЧНО!!!! и не на одной авто!!! возьми пример с МПСЗ павла жукова .... есиб не дай бог такое произошло что вдруг по какомуто глюку или по пьяни я бы купил у тя эту черную коробочку .. ТЫ БЫ ЛИЧНО ПРИЕХАЛ КО МНЕ В УФУ НАСТРАИВАТЬ СВОЕ ГОВНО!!!! а ИНАЧЕ ПОВЕСТОЧКА В СУД!!!!

Да ты не сцы - мы щаз с тобой такую ракету тут построим ! ©

Я ж тебе говорю, чтобы до Уфы и Владивостока не ездить постоянно, я предсмотрел апдейт прошивки и логирование всех параметров - все это решается удаленно без проблем.
Потом смотри - у меня все качественно с гарантией :) Не нравится - возвращаешь плату, я тебе возвращаю деньги - все по чесноку :)

Поэтому давай мы туту не будем попусту воздух сотрясать.
Платку я вечерком разведу-вытравлю и на дня програмку напишу и будем тестить.

п.с. Батенька, вы случаем в КПРФ не состоите ? :lol2:
 
PingPong2 написал(а):
идейку подкину  - у волговского дпдз есть же запас по углу поворота ? - так давай забубеним программный поворот

Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир.(с) :blum: Геркон на основание и ограничительный винт выкручивать? Это здорово... :rolleyes:

Так же было бы неплохо иметь ток потребления переразведенной платочки не более 5 ма... :)

P.S. Да, забыл. Надо же Вам еще подготовить хотя бы эскизную КД в механический цех Вашего кооператива (на переходные оси) и в цех литья пластмасс (крышка с разъемом)... Фирма же не вяжет веники? ;)
 
не буду я ничего делать )) в кооперативе)) мне не над никаких кооперативов и лавров ) еси камуто мое поможет - я буду рад ... нет .. ну тоже раз ибо поможет только мне )

теперь про програмный поворот .. да думал .. но нафига!!!! все привыкли вертить дпдз ставить 0.2 вольта и катаца счастилво ))) нафика ташить в машину Ноут бук, запускать всякие там конфигаруторы ... мультиметр, и отвертка .. и вся настройка)))

вишка 85 градусов и запаса после них как раз в этом и заключаеться ) что как начало около 0.2 вольт не крути, максималку 85 не собьеш)))
так что до сих пор не понятно мне зачем на дпдз онлайн режим))

кстати да, прототип моего устройства, ток потребленика каторогоя еще не мерил .. надо померить ) ... работает от питания прям с 1-5 )))
но мое явно не сможет потому что слишком много нюансов вылазит тогда .... хатя загнаца и запитаться от 1-5 думаю можно попробовать))) .. но надежнее всеж отдельные провод от 15 шины .. как сделано в даный момент ....
 
Stranger21 написал(а):
максималку 85 не собьеш)))

А ты уверен, что угол максимального поворота на всех мониках одинаковый? То, что начальный угол разный, кажется, уже очевидно исходя из измерений Павла...
Stranger21 написал(а):
но надежнее всеж отдельные провод от 15 шины ..

Не уверен. Лучше тогда тянуть от стабилитрона...
 
сматри я сматрю в 3 окно там 255 за градуса два три до макс РОДНОГО дпдз, и выше 255 оно быть сам понимаеш не может)) при этом кажет 03 канал что 85 градусов ...
магу посматреть до скольки и при сколько на 1.2.1 откроеться .. там тока градусы не посматреть (((
еслибы 255 возникало в Упоре на макс то я бы поверил в то что у всех разное .. но раз есть запас то думаю это и сделано специально чтоб все унифицыровать ... начальный угол разный думаю потому что разные диаметры дроселей, потому пересчет пропускной способности Щели делаеться так чтоб было ровно стока скока надо на ХХ .. вот и разные начальные углы выходят ...

сча блин на работе дужурю.. позно прихожу (( светлого дня савсем нет чтоб возиться с авто ...

планирую произвести еще раз более точные измерения как с 1.2.3 так и с 1.2.1 ... еще меня мучает в голове вопрос один .... вроде как достотчно много а имено 0.18-0.26 вроде соотвтествовало на моем дпдпз углу -0 град ... вот солько это в углах будет мне кажетсья что целый градус ..ну наверное потому что дохлый мое дпдз, точнее кривой ...

хачу всеж с транспортиром все измерить ... тогда и о линейности можно говорить и о верности вообще работы проги ...

да и поставить уже надо давно нафиг )))

почему тебе Миш не нра версия с 15 шиной? ... у меня там и диодики икатушечки с кандречиками стоят) все пучком ) зато ни от кого не зависим и не лезем в мозг .... ладно у меня он в 20 см от мотора ))) хоть залазайся)) а на ФОльке то заколебешся под стекло лесть!!! да и потом провода от неготянуть .... нафиг эт надо )
 
хатя загнаца и запитаться от 1-5 думаю можно попробовать)))

Не можно, а нужно ! У тебя сразу же отпадет проблема настройки опорного :)
 
у меня она уже Отпала)) если ты сматрел мою схему и читал програму) у меня прога не зависит от опрного 1-5))))) ни от питания .. да ваще ни от чего не зависит )))100% термо и прочее ставбилизация )) ибо все сделано как в мономотронике -- по обратной связи )))
 
Stranger21 написал(а):
.. там тока градусы не посматреть (((

С чего ты все пишешь, что на 1.2.1 в нулевой группе дорожек не видно? :unknw:

Про питание и Vref зако...я до тебя пытаться это донести... сам дойдешь со временем, надеюсь... :)
 
ну у меня в 000 групе видно только первую дорожку во втором окне и общий угол в третьем окне ... в манауле написано что третье окно это 2 дорожка .. но чето нефика ..ибо вторая дорожка еще 0 лежит а чиста в третьем окне уже меняеються ...

про Вреф и все остальное я наверное никогда тебя миш не пойму ... зачем мне знать как это все работает в мозгу? ... я же просадил 1-5 до какогото уровня, не важно какого ибо все дпдз разные и моник меряет все с учетом того что видит на 1-5 .... вся прога автоматом коректируеться на полученое напряжение на 1-5 и все константы пересчитываються ....и выдаються напряжение на дорожках уже с учетом текущего напряжение 1-5 ...

поэтому я нефика тебя не магу понять ))) ... моник же мериет отношение 1-5 к 1-2 и 1-5 к 1-4 так? ... так ... все моники разные, все мозги разные, все дпдз разные ... но отношение остаеться постояным))) что и делает моя прога )))
 
Да да, именно то, что это - не в мозгу, а АППАРАТНОЕ сопряжение уровней, я и зак...ся тебе объяснять... :wall:
И не изменю своего отношения к твоему проекту в целом, пока до тебя не дойдет то, что в зависимости от "просадки уровня" у тебя будет цифра 255 на разных углах... :rtfm:
 
михаил стоп ... закралась кардинальная непонятка!!!!
я понял о чем ты говариш, ты считаеш что он величины напряжение 1-5 будет зависеть на каком угле возникнет 255.. я правильно понял ?
вот тут то мы и разшлись ) и ведем долгй спор на пустом месте ))

специально для тебя я поставлю Експиримент, повешу переменик на 1-5 и использую свою схему перемеником буду сажать напругу 1-5 на разную величину и сматреть как будет менятсья цифра в мозгу 255) .. ну этот експиримент будет только для тебя )))

теперь о том как вижу суть вопроса я и моя прога, ну и моник тоже, о чем я тебе и пытаюсь сказать очень давно ...

дело вот в чем, как бы мы НИ просаживали 1-5, напряжения на дпдз будут автоматом подкоректированы по томуже закону ома ибо это просто едлитель резистивный, тоесть соотношение 1-5 к 1-2 останеться постояным что при 5 вольт на 1-5 что при 4х вольт или любом другом .. тут согласен?
теперь тот момент каторый ты почемуто не видиш, напряжение 1-5 ЗАВЕДЕНО в прогрмму моника по отдельному каналу АЦП!!!!!, соответсвено мы просадим его даже до 2х вольт (лиш бы резюк не сдох) мы все равно получим ВЕРНЫЕ данные об углах!!!!
вот этот момент ключевой!!!! для построения ДПДЗ имитатора, не нужно повторить напряжения с реального ДПДЗ, нужно повторить только Соотношение этих напряжений!!!

в моей проге тоже зеведено напряжение 1-5 при просадке его на резюк 1кОм ... какое бы оно там не оказалось, соотношение напряжений у меня не измениться!!!

блин ну как еще то обьяснить ...

а на самих 2 и 4 ножке никаких просадок быть не может - это входы там нечему просаживать ничего ... у меня ЦАП достаточно нагрзко держущий может светики реально зажигать и ему пофиг ))
 
Эксперимент - нужен не мне - тебе. Я это просчитываю без екселя. Да и сложилось у меня некоторое отношение к программам и методикам твоих практических эксперименов... B)
По существу. Простой вопрос: ты хотябы раз в секунду опрашиваешь опору с пересчетом коэффициентов?
 
Такс в общем печатку базу накидал - решаю вопрос с опорой. Изначально конечно тоже думал математически обсчитать. Но мы ведь не только мотроны ковыряем .
Но моно джетроне - привет ! Нету там обратной связи по 1-5.

Значит я тут кумекаю питание проца, ацп-цап, волгодпдз напряжением равным 1-5. :)
 
Правильным путем идете, товарищ кооператр... :LOL:
А вот про adc0809 на джетронике я что-то Вас не понял. :unknw:
 
Ну джетроника под рукой нет, но по схеме с вашего сайта, я не вижу там обратной связи... или все таки есть?

Впрочем, есть она там или нет, если все будет запитано опорным 1-5 - фиолетово же :)
 
Опора на делители Vref заведена также, но верхняя опора схемно в самом ацп - ниже на 0,5/256
Микрухи - повторители напряжения имеют низкие показатели термостабильности ;)
 
Михаил .. мне то как раз експиримент не нужен )) ибо я и так все видел уже )) в моей схеме 1-5 засажено на 1 ком .. мое дпдз 1.3 ком гдето так ... а данные опасалютно одинаковые ))) не правдали странно )))

на джетронике тоже есть обратная связть по 1-5 иначе будет Бред ) на фиате все работает ...

по существу )) я пересчитываю коэфициенты с тактовой частой проца)))))) ну выбрал 4 ) магу 20 поставить )) разницы ноль)
агоритм проги
бесконечный цикл, в нем аш целых два раза читаем порт АЦП волгодатчика, после каждого чтения выдаем на первую и вторую дорожку напругу соответвено, далее читаем АЦП -1-5 и АЦП питания проца, по ним строим коэфициенты корекции... и все это вертиться со скоростью проца, задержка только на выполнение команд а их очень мало ... )))
ответил? ))

еще раз расказываю как получил 100% термостабильность, волго дпдз и АЦПпроца да и сам проц питаеться от завышеного питания на простой схеме без особых загонов по стабилизации питание 5.3-5.5 вольт выбрано ... так как волгодатчик и АЦП проца имеют однопитание, 100% вреное преобразование угла в цисло при любом питании ...
чтоб коректировать ЦАП его напруга введена в коефицент в прогу, как не крути все будет посчитано .... ну и чтобы добиться верного соотношения введен коэфициент с напруги 1-5, каторое у меня кроме как сажать его на 1кОм и делать коэфициент не используеться ....

при использовании огрниченого по току 1-5 для питания ВСЕГО, будет трудно добиться 100% термостабильности, ибо выше 4.9 вольт не получить с этого вывода ....

лично я просто не вижу что еще нужно добавить в мой алгоритм .... на столе я его мучал по разному, ошибка возникакет только при Впитания проца Ниже питания 1-5 .. поэтмоу выбрано питание 5.3-5.5 вольт .. проц тащит 6.5 так что все ОК ...
 
Сережа, ты мне пальцем тыкни - с какой частотой у тебя сейчас в доработанной программе опрашивается делитель 1-5 по которому пересчитываются коэффициенты?
 
4 Мгц )) учитывая на несколько даже пусть десятков операторов .. ну упадет в самом худшем случае до 3мГц ))
Миш мне считать влом, сколька в цикле операторов .. ноих очень мало ... для 4 Мгц более чем достаточно .. магу без изменения схемы переключить на 8 Мгц )) но это не нужно
мы изобретаем ОЧЕНЬ медленое устройство ... реальный дпдпз не доползает даже до 1Мгц )) так что загоняться такими мелочами тут не стоит ))) вот в схеме 60-2 мне не хватило 4мГц ушел на 16 ... а тут .. все ж почти статично ... РХХ с частотой 1 мгу не сомжет двигатьца ) нога человека тоже)))

ой) оказываетсья уже 8 Мгц поставил)) ну вот 8 уже стоит))
спецально для тя завтра посчитаю в дебагере сколько времени длица один цикл ...
 
Назад
Сверху Снизу