Ленточный или свайно-винтовой фундамент, вечная тема

Скрины и описание в первом посте (с их сайта).
Тоже об этом задумывался, решил что сваи просто делают качественно и много штук.
поюс пишут что "закручиваются с использованием спецтехники", а не 2мя мужиками :)
 
Сложно сказать. Тут ещё от региона и от грунта зависит. У нас винтовые сваи хоть мужиками, хоть спец техникой крути, глубже 1,5-2,5 метра не заглубить, как правило. Там после глины сразу меловая плита начинается. Так что на сваях отлично стоят и каркасники и брусовые дома. А вот ленту у многих рвет, особенно если тонкая или заглублена меньше 0,7м., хотя по факту глубина промерзания, особенно последние годы, не глубже 25-30см. Соответственно делать толстую качественно заглубленную ленту под 1-2 этажный каркасник не выгодно.
 
Vasso написал(а):
Сложно сказать. Тут ещё от региона и от грунта зависит. У нас винтовые сваи хоть мужиками, хоть спец техникой крути, глубже 1,5-2,5 метра не заглубить, как правило. Там после глины сразу меловая плита начинается. Так что на сваях отлично стоят и каркасники и брусовые дома. А вот ленту у многих рвет, особенно если тонкая или заглублена меньше 0,7м., хотя по факту глубина промерзания, особенно последние годы, не глубже 25-30см. Соответственно делать толстую качественно заглубленную ленту под 1-2 этажный каркасник не выгодно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Больше промерзает.
И не факт что вода от фундамента корректно отведена.
К тому же просто тупо лента плохо работает, а уж посмотрев как ее армируют так точно она работать не будет.
Армирование ленты должно осуществляться как балки с хомутами, причем хомутов должно быть достаточно, и арматура на них должна быть на вскидку 8.

Себе сделал классическую ленту 200*600+ цоколь поднял на 800мм бетоном .
Суммарно около 100-120м3 в коробку бетона ушатал
 
Admin написал(а):
поюс пишут что "закручиваются с использованием спецтехники", а не 2мя мужиками
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не так важно. Сваи крутят, пока она не встанет и не начнет крутить металл в спираль из-за невозможности дальнейшего заглубления. Вот когда руками крутят этот момент четко определяют. Когда спецтехникой, если нет никакого ограничения по моменту - можно проспать этот момент и свая будет завернута в узелок :-(
 
В общем, Николай, будут делать ленту - сразу договаривайся, чтобы не краежопили. ширина/глубина/армирование... Ну и дренаж сразу нормальный делать.
 
С дренажом там в принципе нормально, березы стали большими - сосут воду так, что даже трава не растет... :)
А вот зачем под ленту гравий я не совсем понял... Вроде пишут:
"Под мелкозаглубленный ленточный фундамент (МЗЛ), лучше предусмотреть подсыпку из крупнозернистого песка или отсева, толщиной минимум в 20см"
 
Подушка из песка и гравия уменьшает сезонные колебания почвы.
 
Подушка из щебня даёт увеличить ние несущей способности фундамента.
 
С песком или чисто из щебня? И если с песком то в какой пропорции лучше мешать под каркасник?
Или его сыпят под песок?

Предлагают:
  • Высота цоколя 600 мм, ширина ленты 300 мм
  • Песчаная подушка: 300 мм
  • Высокопрочная арматура d12 мм класса АIII
  • Бетон заводского изготовления, марки М300 (B22,5)
51832

Судя по схемке бетон заглублен в землю на 15 см.
 
Admin написал(а):
С песком или чисто из щебня? И если с песком то в какой пропорции лучше мешать под каркасник?
Или его сыпят под песок?

Предлагают:
  • Высота цоколя 600 мм, ширина ленты 300 мм
  • Песчаная подушка: 300 мм
  • Высокопрочная арматура d12 мм класса АIII
  • Бетон заводского изготовления, марки М300 (B22,5)
51832

Судя по схемке бетон заглублен в землю на 15 см.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чисты щебень, сыпем под ленту 600*200 щебень шириной 1,2-1,5м.
Фундамент должен быть заглублен мин. 500-600мм и утеплен.

Арматуру и прочее комментировать не буду.


Обратная засыпка то будет?
 
Судя по рисунку заглубление не предполагается совсем? С тем же успехом можно сделать фундамент как у меня на даче, на бетонных кружках. Так же сделана подсыпка из гравия фракции 5-20 в ямки диаметром 1,5 и глубиной 0,7м на геотекстиль, сверху 1м в диаметре бетонные кружки, на них прямоугольные бетонные блоки, на них уже обвязка дома.
 
Последнее редактирование:
Лёха, зимой на даче никто не сидит постоянно, а зачастую вообще не ездит, так что в этом случае промерзание гарантированно, т.к. мало вероятно, что пустой дом кто то будет топить.
 
Vasso написал(а):
т.к. мало вероятно, что пустой дом кто то будет топить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему? Сейчас полно автономных систем отопления. Для дома очень важно плбсовую температуру поддерживать. Тот же толкан и бойлер промерзнут при минусе. Или вы постоянно их сливаете? ?
А зачем тогда про бани в соседней теме рассуждать? Летом же это не актуально
 
Vasso написал(а):
Лёха, зимой на даче никто не сидит постоянно, а зачастую вообще не ездит, так что в этом случае промерзание гарантированно, т.к. мало вероятно, что пустой дом кто то будет топить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
не заглублегный фундамент промерзнет быстро, заглубленный и утепленный, 50/50.
Поэтому для сезонного домик сваи , ростверк и конструкция не боящаяся перепадов температуры, оптимальный вариант.
Коля вариант с твоей картинки тогда не годится, он рано или поздно перекосит
Post automatically merged:

Elias написал(а):
Почему? Сейчас полно автономных систем отопления. Для дома очень важно плбсовую температуру поддерживать. Тот же толкан и бойлер промерзнут при минусе. Или вы постоянно их сливаете? ?
А зачем тогда про бани в соседней теме рассуждать? Летом же это не актуально
Нажмите, чтобы раскрыть...
+1, но порой никто не хочет тратиться на серьезное утепление и расходы по отоплению
 
Elias написал(а):
Почему? Сейчас полно автономных систем отопления. Для дома очень важно плбсовую температуру поддерживать. Тот же толкан и бойлер промерзнут при минусе. Или вы постоянно их сливаете? ?
А зачем тогда про бани в соседней теме рассуждать? Летом же это не актуально
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ключевое слово здесь "дача", где толкан зачастую на улице, вода легко сливается и не нужно тратиться на постоянное отопление. У некоторых даже центральное отопление делается на антифризе.
Что касается бани - летом она как раз гораздо актуальнее, чем зимой. А зимой ничто не мешает залить/слить воду.
 
AlexTDI написал(а):
не заглублегный фундамент промерзнет быстро, заглубленный и утепленный, 50/50.
Поэтому для сезонного домик сваи , ростверк и конструкция не боящаяся перепадов температуры, оптимальный вариант.
Коля вариант с твоей картинки тогда не годится, он рано или поздно перекосит
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не перекосит. В 30 метрах от планируемого строительства стоит более 30 лет дом (щитовой, за 20 лет переделанный мной в каркасник) сделанный именно на такой ленте, да и еще шабашниками без присмотра, плюс еще и ленту увеличивали т.е. достраивали такой кусок ] через несколько лет.
Ничего не косится и не ломается несмотря на высокий УГВ. Правда последние лет 8 УГВ неуклонно снижается...
Я эту старую ленту самолично утеплял лет 5 назад, откапывая до песка, утеплял 5 см. ЭППС, поэтому точно знаю что она углублена не более 10-15 см.
Кстати после этого дом перестал померзать зимой, даже в морозы приезжаешь через 2-3 недели, а там +3 +5 градусов (от земли под домом греется, наверное потому что пол неутеплен)...

P1060312.JPG P1060309.JPG
 
Последнее редактирование:
Admin написал(а):
Не перекосит. В 30 метрах от планируемого строительства стоит более 30 лет дом (щитовой, за 20 лет переделанный мной в каркасник) сделанный именно на такой ленте, да и еще шабашниками без присмотра, плюс еще и ленту увеличивали т.е. достраивали такой кусок ] через несколько лет.
Ничего не косится и не ломается несмотря на высокий УГВ. Правда последние лет 8 УГВ неуклонно снижается...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если отделка внутри, покраска то перекос быстро вылезет, а если досочки, панели то никогда не поймёшь.
Но полюбасу утеплитель, это вещь!!!
 
Последнее редактирование модератором:
Конторы предлагают начать строиться в марте или даже феврале.
Кто либо заливал ленту зимой? Или без всяких промышленных средств утепления и пр. это плохие идеи?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу