VWilliam написал(а):
Раньше, например в форуме от 2008 года, вы для старых изношенных МКП рекомендовали простую минералку Кастрол ЕР 80w90...
Сейчас идея залития в наши старые КП простой, не навороченной минералки c зимним индексом 80W, я полагаю, имеет право на жизнь не менее, чем в 2008 г.
Вернёмся к нашим баранам. Сравнил вязкостные характеристики двух масел Кастрол:
Sintraх Trаnsехlе (бывш.Таf-Х)75w90
Маnuаl ЕР 80w90.
Полусинтетику с минералкой. Данные производителя с оф.сайта. Получается что при нагреве до 40 гр. минералка имеет заметное преимущество - индекс 133 против 78. Но с дальнейшим нагревом полусинт. не разжижается, а сохраняет отл.вязкость, как и минералка, индекс одинаков, 14. На холоде, ясное дело, преимущество в текучести у 75W.
Держу в руках по литровой канистре того и другого. При взбалтывании минералка гуще настолько, что это заметно на глаз.
Выбор за вами. Я в своих условиях эксплуатации не вижу смысла лить 75w., у к-рого др. серьёзных преимуществ нет.
Кстати, вязкость на жаре у этих масел заметно выше чем у конкурентов.
Например, у масел Eni(Аgip), GS и Тоталь индекс при 40 в пределах 49-77, а при 100 - 9-11,5. В общем, все данные есть, смотрите.
Толщина масл.плёнки как характеристика нигде не присутствует.
