Igel
Оракул
всё правильно. Смысл? вот, стырил откуда то, не помню откуда
И к тому же противоЭДС в обмотке вуфера (сдвинутая по фазе и с противоположным знаком) при импульсном сигнале (который как известно содержит множество высших гармоник) не будет напрямую лезть через фильтр в пищаль, а будет ослаблена прогулявшись по проводу назад к усилителю, поборовшись с его ООС, а уж потом, переборов усилок, если уж он достаточно хлипкий, дойдёт до пищалки. При хорошем усилителе и коротких проводах - шо так шо эдак
Вот ещё со стерео.ру, то же самое
а вот что говорят суровые парни с хобота
в принципе я с ними согласен
хотя я абсолютно не против 2-х раздельных пар проводов, всегда есть возможность разжиться активным кроссовером и заюзать 4 канала усиления на фронт ( настоящий би-ампинг) - вот это будет реальная песня.
на фсякий http://www.electroclub.info/samodel/two_way_cross.htm
"Биваринг - подключение ВЧ и НЧ звена отдельными проводами само по себе имеет смысл только тогда, когда акустические провода достаточно длинные, и их сопротивлением пренебречь нельзя (это единицы процентов случаев. Или доли.). Тогда такое подключение позволяет улучшить работу кроссовера (на самом деле не дает проводам ее так сильно ухудшить), снизив взаимное влияние Вч и НЧ цепей - сопротивления проводов на работу кроссовера по разделению ВЧ и НЧ влиять будут, но снизится взаимное их влияние."
И к тому же противоЭДС в обмотке вуфера (сдвинутая по фазе и с противоположным знаком) при импульсном сигнале (который как известно содержит множество высших гармоник) не будет напрямую лезть через фильтр в пищаль, а будет ослаблена прогулявшись по проводу назад к усилителю, поборовшись с его ООС, а уж потом, переборов усилок, если уж он достаточно хлипкий, дойдёт до пищалки. При хорошем усилителе и коротких проводах - шо так шо эдак
Вот ещё со стерео.ру, то же самое
Смысл бивайринга простой.
При подключении АС к усилителю одним кабелем происходит модулирование ВЧ сигнала низкочастотным напряжением, которое создается ЭДС, возникающей при перемещении звуковой катушки НЧ громкоговорителя. Это напряжение по внутриколоночному проводу и поступает на ВЧ громкоговоритель.
При бивайринге НЧ ЭДС (ЭлектроДвижущая Сила (ЭДС), которая проявляется в виде занкомого всем напряжения и сопутствующего ей тока, пропорционального сопротивлению цепи, а так же индуцированных электрического и магнитного полей (электромагнитного) ,возникшая на клеммах бассовика, поступит не на ВЧ громкоговоритель, а на выход усилителя и там погасится за счёт низкого выходного сопротивления усилка.( Динамик есть совокупность обмотки и постоянного магнита, точно такую же совокупность имеет любая динамомашина. Откуда там берется электроэнергия не нужно объяснять?)
Без биваринга можно обойтись если имеется хороший, симметричный в обе стороны разделительный фильтр. Но обычно их делают несимметричными и с плохим подавлением в обратную сторону. С другой стороны существуют ограничения на характеристику затухания фильтра, т.к. она чем-то плохо влияет на звук, при превышении коэффициентом затухания определенного предела. Большинство современных твердотельных усилителей имеет очень низкое выходное сопротивление, и естественно, все потусторонние токи будут стремиться замкнуться через его выход. Эта «каша» из прямых и обратных токов в проводе и может влиять на звук. При четырех проводах, перекрестная помеха между полосами, заметно уменьшается.
а вот что говорят суровые парни с хобота
С моей точки зрения бивайринг применяется ислючительно для любителей "золотистогосияниярадиоламп" (с) г-н Кунафин
Или для "пользователь, если ты думаешь, что ты круче чем производитель и умеешт делать полосовые фильтры лучше чем мы, производители этих акустических систем, на тебе полигон для тренировок"
в принципе я с ними согласен
хотя я абсолютно не против 2-х раздельных пар проводов, всегда есть возможность разжиться активным кроссовером и заюзать 4 канала усиления на фронт ( настоящий би-ампинг) - вот это будет реальная песня.
на фсякий http://www.electroclub.info/samodel/two_way_cross.htm