Да как? В случае легкого ДТП - водитель с пассажирами не пострадает даже если бампера нет, а в случае тяжелого ДТП - этот кусок пластика уже никак не помогает. Большинство старых автомобилей - они уставшие, варены-переварены много раз в разных местах, и от серьезного столкновения тупо разваливаются на несколько частей, а те, кто находился внутри - вылетают с кульбитами наружу. Тут никакой бампер уже не поможет.
И дождаться камаза в жопу...
Ну, нельзя ж быть таким примитивно-инфантильным, Серёжа!
Зарекалась свинья в грязь не лезть...
И на старуху бывает проруха...
Ну а что там еще должно сломаться? Может капот с лобовым стеклом сразу пусть отстегиваются и разлетаются на мелкие части что бы пешехода не поранить, чего уж там! Эта мифическая якобы забота о несчастных пешеходах - все это туфта и лапша на уши, производителю выгодно делать и устанавливать пластик, а не металл - вот и вся причина. Если бы они реально переживали за пешеходов - то встроили бы подушки безопасности в бампер, а так - фигня это все. Никоим образом бампер не влияет на безопасность.
Ну, на что влияет тут уже написАли, так что повторяться не буду. А свои измышления можно попробовать рассказать гаишнику. Но я бы в данной ситуации с гаишником спорить не стал. Ибо есть пункт выше, который я озвучил. Правда второй раз на того же гаишника уже напарываться не стОит.
Ну вот четыре года назад ехал я без бампера, гаишник остановил. Правда, измышления не пришлось ему рассказывать, так как он просто проверил документы и сказал, что бы я госномер спереди не потерял по дороге, так как висел он там на честном слове. И все - никаких штрафов, ни даже предупреждений за отсутствие бампера. Может это гаишник был не правильный, не знаю, их вообще чего-то мало на дорогах осталось, даже иногда огорчает этот факт, развелось ездунов лихих, а управы на них нет
