ФОТОГРАФИЯ и всё что с ней связано; работы, обсуждения, тушки, стёкла etc :-

  • Автор темы SvetlanaM
  • Дата начала
  • Ответы
  • Просмотры 171К
SvetlanaM написал(а):
мух помер что ли? ))) или это добыча паучка? классные фото

Памёр под тапком, позировать не хотел :LOL: :LOL: :LOL:
 
Это не я написал(а):
но пентакс этот мне не нравится:)

он же не конфета) мне нравится, тебе нет) у каждого есть право на выбор.
в зоопарк брала и мыльницу и зеркалку. в павильоне с рептилиями зеркалка рулит однозначно!

i-8504.jpg

pentax K7+28-105PZ


i-8500.jpg


 
Новгородская область


0_7babe_7db5bf8e_XL.jpg



0_7babc_782ad593_XL.jpg



0_7bab8_407d0016_XL.jpg


Ильмень


0_7bab9_e1711ce5_XL.jpg



0_7baba_b5131e3b_XL.jpg
 
Canon EF 50mm f/1.8 II

dc0cc5d42b17a6ef59c93dd009006a78.jpg



ce66a2c4a960cfe036b7de2e6b8f157f.jpg
 
Romson_RF написал(а):
Стою перед выбором:
TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD

Юзал такой, пришел к выводу, что покупать такой нет смысла, цвета на уровне кита, светосила тоже не особо отличается, при хорошем освещении разницы нет.

Из плюсов, чутка красивше боке.
 
Adrian написал(а):
Цвета гуд, а где резкость?

ну во-первых руки еще недовыпрямились :LOL:
а во-вторых, я ее чесно отговаривал от покупки этого объектива:)
но никтож не слушает B)


п.с. имхо насыщенность -10 нужно поставить. хотя тут на вкус и цвет :rolleyes:
 
SvetlanaM написал(а):
э... может бракованый экземпляр? что-то не впечатляет картинка...

а может руки? )) фокуса то нет)
 
Лёха - САРАЙ написал(а):
а может руки? )) фокуса то нет)

возможно) не зря говорят, что фотографии делает фотограф. фотик всего лишь инструмент.
 
SvetlanaM написал(а):
возможно) не зря говорят, что фотографии делает фотограф. фотик всего лишь инструмент.

Свет, ну я не в упрек конечно автору... уверен что просто не совсем удачные снимки просто и уверен на 200% что автор может сделать гораздо круче! ))
 
Adrian написал(а):
Юзал такой, пришел к выводу, что покупать такой нет смысла, цвета на уровне кита, светосила тоже не особо отличается, при хорошем освещении разницы нет.

Из плюсов, чутка красивше боке.

Спасибо!
Я уже месяц как купил Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro.
Брал б/у в отличном состоянии за разумные деньги.
Наснимал за это время немало, но пока не понял нравится или нет. Цвет, вроде, ничего, резкость в норме, хотя порой кажется небольшой фронт-фокус, боке - у фиксов красивее, но пойдет. Чего-то не хватает... Может, как говорил Сатриани: "Звук? Звук он в пальцах"
Вот примеры, снятые этим объективом:

efcc37b8d19ct.jpg



70df799a2ef6t.jpg



48293c2dc28at.jpg



14aa03b91c9bt.jpg
 
Лёха - САРАЙ написал(а):
Свет, ну я не в упрек конечно автору... уверен что просто не совсем удачные снимки просто и уверен на 200% что автор может сделать гораздо круче! ))

Надеялась я что руки...ан нет, фокуса нет практически на всех фотографиях...Это не я был прав...
 
Campari написал(а):
Надеялась я что руки...ан нет, фокуса нет практически на всех фотографиях...Это не я был прав...

Настройки???
 
Лёха - САРАЙ написал(а):


IMG_3842.jpg

вот кроп с тестовой фотки. автофокус наведен на среднюю спичку.
только она все равно не резкая.
 
Campari написал(а):
Надеялась я что руки...ан нет, фокуса нет практически на всех фотографиях...Это не я был прав...

у 50 1.8 часто такое, качество оптики низкое, надо юстировать как минимум в СЦ. Т.е. тут уже сочетание конкретной тушки и конкретного обьектива. На рос фото клубе есть методика самостоятельной доработки\юстировки 50 1.8. Посм резалт после такой доработки, там резкость как лезвие.

Самое обидное, что в 50 1.4 тоже самое встречается, разница в цене в 4 раза.
 
Назад
Сверху Снизу