Знакомую развели на 500р за поворот под знак тока прямо

Уважаемый RizP.
Я предлагаю закончить обсуждение, потому  что данная тема муссировалась
ещё  до выхода постановления Верховного суда, судами выносились различные решения по таким правонарушениям.
  Так вот - постановление Верховного суда прекратило  разногласия по данному вопросу.
  Можно сколько угодно ползать с линейкой и транспортиром по проезжей части, пытаясь доказать, что при развороте через две сплошные произошло изменения направления движения со встречного на попутное, или, в описанном случае, произошло изменения направления движения на "поперечное", но на решение суда это не повлияет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прекращаю и благодарю за внимание

А зря тема интересная !

Тема, безусловно, инетресная и полезная, но слово модератора — закон, а я в гостях)

Если интересно продолжить, приглашаю всех на www.golf2club.com/forum в раздел АвтоПраво, я там модератор — можете создать топик, подискутируем

Я специально не закрыл тему.
Если есть желание продолжить - милости прошу.
Я только хочу, чтобы все форумчане не обольщались результатами обсуждения и не лелеяли надежд, что удастся отвертеться от 12.15.3 при КАКОМ-ЛИБО движении по полосе встречного движения, когда это прямо или косвенно запрещено.
Я специально изучал этот вопрос ещё до выхода постановления Верховного Суда, и тогда действительно были случаи переквалификации в суде 12.15.3
в 12.16.
Другой вопрос в том, что сейчас практически все ГАИшники перестали ловить на скорость, а ловят на обгон с выездом на полосу встречного движения.
Обойтись без такого манёвра невозможно, Я и сам ежедневно не по одному разу совершаю подобное правонарушение, не по злому умыслу - по другому просто невозможно проехать по Ботанической улице в районе гостинницы - там в 7-00 стоят автобусы и грузят таджиков - приходится заезжать одним колесом на полосу встречного движения. Так вот задача в том, чтобы знать - как же защититься от не всегда законных требований ГАИшников и от откровенного вымогательства с их стороны, и что же говорить в суде.

Для любителей ездить по встречке, и для тех, кто вот так, как описано в первом посте темы нарушает Правила - моё мнение - не нарушайте, ну а 500р взятки - в самый раз...



Вот интересные ссылки

http://weblinks.ru/2006/09/13/vyezd_na_vstrechku.html

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=1304&ct=articles

http://www.justcars.ru/p0000011548.htm

http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=293360

http://www.toyotaownersclub.ru/page/index....=2281&Itemid=57

И, собственно говоря, раздел о встречке из Гольф2 клуба

http://www.golf2club.com/forum/index.php?showtopic=2504


И из нашего форума

https://vwts.ru/forum/index.php?showtopic=49638

https://vwts.ru/forum/index.php?showtopic=53568

https://vwts.ru/forum/index.php?showtopic=44671

https://vwts.ru/forum/index.php?showtopic=40810

К вопросу о езде по полосе встречного движения - вчера ездил в Клин.
За Фирсановкой - картина - на встречной полосе против движения стоит легковушка - морда разворочена вся. Из того, что успел увидеть - водитель пытался обогнать с выездом на встречку - на разделительную полосу выехал, а дальше разделительная полоса совершенно неожиданно перешла в разделительное ограждение - ехать некуда... Наскочил на разделительное ограждение - какой частью, я понять не успел - тормозил метров 100 уже чем придётся - по траектории торможения лежали защита двигателя, куски бампера, другие запчасти.
Хорошо, что никто ему при этом торможении не попался...
Вообще Ленинградка стала похожа на места ведения боевых действий - везде обломки, подбитые машины на обочинах, следы экстренного торможения - за двухчасовой путь до Клина видел 5 аварий, пара из них буквально на пустом месте...

Для сведения.

http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=293360

3.1** "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Знак главным образом применяют на участках дорог с односторонним движением, чтобы предупредить водителей о наличии движения во встречном направлении. Знак используют также для предотвращения движения навстречу общему транспортному потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.10.1. В случае необходимости запретить дальнейшее движение на перегоне между перекрестками знак 3.1 должен устанавливаться в начале участка с табличкой 7.1.1.
Знак также устанавливают около площадок для стоянки, территорий автозаправочных станций, въездов во дворы, где предусмотрены раздельные въезд и выезд, для обозначения мест выезда с этих территорий. Этот знак может применяться и в других местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или из боковых проездов.

3.2 "Движение запрещено". Запрещается движение всех транспортных средств**.

Знак применяют для запрещения движения по определенной территории или дороге, пешеходной зоне и т.п.

см.: Комментарии к Правилам дорожного движения Российской Федерации и к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Практическое пособие/А.Ю. Якимов, М.Б. Афанасьев, В.Д. Кондратьев и др.; под общ. ред. В.Н. Кирьянова. - ЗАО "КЖИ "За рулем", 2004 г.</HTML>

То что нарушать встречку ни в коем случая нельзя (кроме случаем объезда разных ***), полностью согласен. А если под знак повернул, то надо отвечать. Вопрос был только в том ,чем отвечать: штрафом или правами...

abs написал(а):

...сейчас практически все ГАИшники перестали ловить на скорость, а ловят на обгон с выездом на полосу встречного движения.
Обойтись без такого манёвра невозможно...

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я продолжу по-другому: Обойтись без такого маневра, порой, невозможно, когда превышаешь скорость. И это так. Одно за другое цепляется. Едешь себе с "хорошей" скоростью, едешь, а впереди человек едет по Правилам. Заставить себя тормозить и ехать так же "медленно" порой тяжело - вот тебе и встречка.
Вывод: соблюдая скоростной режим меньше шансов выехать на встречку.

Масала написал(а):

Вывод: соблюдая скоростной режим меньше шансов выехать на встречку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а если я еду по трассе со скоростью 90, как и разрешено при движении загородом, а впереди едет дачник нагруженный донельзя со скоростью 50-60км\час?

Танюша написал(а):

а если я еду по трассе со скоростью 90, как и разрешено при движении загородом, а впереди едет дачник нагруженный донельзя со скоростью 50-60км\час?

Нажмите, чтобы раскрыть...

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Танюша написал(а):

а если я еду по трассе со скоростью 90, как и разрешено при движении загородом, а впереди едет дачник нагруженный донельзя со скоростью 50-60км\час?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Под Москвой обычно так: за городом поток идет в среднем 120, а дачники груженые как раз едут 90, как и грузовики > 3.5 тонн у которых вообще мах 70 ))))
В твоем случае придется тащиться 50-60 км/ч пока прерывистая не наступит. Лично я себя начал приучать выстраивать воображаемую кирпичную стену вдоль сплошной - помогает, хотя и смахивает на шизо ))))))

кирпичную или бетонную - это по желанию!
а подход правильный - себя тоже мысленно торможу!

особенно после того как прочитал об одном эксперименте - типа на время соревнование было - один ехал по правилам а второй с максимально возможной скоростью. и при этом у втрого было несколько аварийных ситуаций и т.п. - а разница во времени 20 минут! ( на фоне общего времени маршрута ок 10 часов)