Нужна ли в форуме отдельная ветка "Срачъ во всех его ипостасях" или что то типа этого?

[Фил-2000]

Появилась мысль, что, может, не стоит срачи всех мастей пресекать на корню, а переносить с момента их возникновения в отдельную новую ветку? Например, назвать "Срачъ во всех его ипостасях" или "Срач, как он есть"?.. Ибо, мнения разных людей зачастую не совпадают, и хочется высказать мыслИ по какой-то тематике, отличные от других. И не всегда удается сдерживать эмоции, да и вредно это, ибо держать в себе - тоже неправильно, потому как ведёт к неврозам и прочим сердечно-сосудистым заболеваниям. Пар иногда надо ж выпускать как то! И сносить в неё все срачи форума, нехай народ тешится, лишь бы не руками... Ведь не зря говорят, коль не можешь процесс остановить - его нужно возглавить. В данном случае - систематизировать. Прямые личные выпады и оскорбления можно модерировать или затирать.
Не?...
Мне кажется, это более безобидная история, чем веники раздавать и нормальные топики закрывать.
А кому не надо - тот и не пойдёт в неё никогда, или, ежели случайно заглянет - свалит по быстрому в ужасе...

 

[kalifornia]

И как ты всё успеваешь,мне понравилась новая тема

 

[Фил-2000]

И как ты всё успеваешь,мне понравилась новая тема

А чё не голосуешь тогда?..

 

[kalifornia]

А чё не голосуешь тогда?..

Очень много вариантов как то по демократически,надо думать,вот если бы по коммунистически за и против другое дело

 

[Фил-2000]

Возможны 2 ответа.

 

[kalifornia]

Не пойму,если в техничке пойдет разговор не в тему его не будут удалять,а сбросывать в срач,я так понимаю типа корзины в Windows

 

[Фил-2000]

Не пойму,если в техничке пойдет разговор не в тему его не будут удалять,а сбросывать в срач,я так понимаю типа корзины в Windows

Ну да, типа того. И не только в техничке, по правилам форума и в болталке сраца нельзя тоже... И продолжайте там срацца, в пределах разумного и более-менее правил форума, конечно.

 

[Vasso]

 

[ignat]

У меня вопрос: а в этой теме уже можно срать устраивать срач?

 

[Фил-2000]

У меня вопрос: а в этой теме уже можно срать устраивать срач?

Нет, и тут тоже не можно: webpage

 

[UVM]

Да, однозначно!
И меня модератром темы, я всех "кого надо" забаню и на этом всё!

 

[biturbo420]

Опасно, адекватный срач еще куда ни шло, но народ начнет переходить на личности.

 

[Фил-2000]

Опасно, адекватный срач еще куда ни шло, но народ начнет переходить на личности.

Ну, так, в шапке ветки прописать на этот счет правила, и так же банить, как и сейчас это делается.

И меня модератром темы, я всех "кого надо" забаню и на этом всё!

Ни в коем разе!... А то форум в пустыню превратится, с твоими то комиссарскими подходцами!

 

[michael_home]

комиссарскими подходцами!

"Подходцы" - безусловно - правильные.
Только вот государство пока до этого - не дошло

Вот сравняют с уровнем землицы-матушки "ельцин-центр", да откроют мавзолей во время парада, тогда ...

 

[biturbo420]

Ну, так, в шапке ветки прописать на этот счет правила, и так же банить, как и сейчас это делается.

само название уже, как бы, раздвигает границы разумного.
прописать в названии ветки цитату Тайсона, типа," Соцсети сделали слишком удобным оскорбление человека без возможности получить по морде." Как-то так вроде.

 

[UVM]

Ни в коем разе!... А то форум в пустыню превратится, с твоими то комиссарскими подходцами!

Не ссать!
Я не только жесток, но и справедлив.

 

[Фил-2000]

Не ссать!
Я не только жесток, но и справедлив.

Это не отменяет того, что если есть заряженный наган, в третьем акте он обязательно выстрелит

 

[Kelman]

 

[mve]

Тему удалить, автора в бан.

 

[biturbo420]

Тему удалить, автора в бан.

эцих пожизненный с гвоздями.