Dj chek one написал(а):
да я не исключаю свою вину!!!
буду стараться давить на судью тем что работаю на авто! что это первое нарушение ! надеться на смегчающие обстоятельства... вот как всегда всё в башке перемешается завтрав и буду говорить полную кашу....
Очень мало данных от тебя и очень мало времени до суда. Так что помочь ничем не могу. Разве что "сразу успокоить", что очень маловероятно (если только наезжать на ментов не будешь), что от твоих слов изменится резулятивная часть (там где наказание описывается). Из ценного скаже следующее:
Чем меньше водитель говорит "отсебятины", "импровизирует" и отвечает на вопросы суда, тем больше шансов у защитника, в дальнейшем, помочь этому водителю. Самый "безвредный" вариант, - смотреть на судью грустно-отчаянно-ошарашенными глазами и говорить "я не знаю что Вам ответить". То есть, вроде как пользоваться правом, предоставленным 51 ст. Конституции РФ, но, как бы, не упоминая о том что ты знаешь её содержание (её содержание тебе судья обязана зачитать перед тем как что-либо у тебя спрашивать, - вероятно зачитает).
Из короткого "ликбеза" могу сказать следующее:
1. Наказание может быть назначено
только в рамках санкции, предусмотренной ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть
не менее 4 и не более 6 месяцев лишения специального права управления т/с.
2. Обычно, в большинстве дел пресутствуют недочёты и иные "косяки" самих ИДПС и мировых суде, по совокупности которых, "не имея греха за душой" можно защищая свои права, оменить постановление суда первой инстанции. Но часто это не удаётся именно из-за того, что водитель очень много "мелет языком" и пишет лишнее в протоколе.
3. Так, уж, заведено сейчас, что тех кто не смотрит телевизор "просвещают" в суде. "Горбатого могила исправит", а человека ленящегося читать свежий КоАП РФ, - вступившее в силу постановление суда "по его душу". Уже более года как отсутствует мера наказания в виде штрафа за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда такой выезд прямо запрещён ПДД РФ, - только лишение.
4. Из нескольких сотен дел по ч. 4 ст 12.15 КоАП РФ, в суть которых я "въезжал", помню только 2 случая, когда дела прекращали "за малозначительностью". Это "нонсенс" для нашей судебной системы, когда судят "по закону", а не "по плану", из страха получить лишнюю "палочку" в личное дело судьи, или "по указанию свыше" и т. п.
Так что не расстраивайся и не переживай по поводу результата того, циркового представления, в котором тебе предстоит сегодня участвовать.
Как мне видится от таких "пьес" остаётся кое-что весьма полезное, - желание населения знать свои права и обязанности, то есть желание повысить свою правовую грамотность, - ускорить переход к правовому государству.
