goblin52
Постоянный участник
Добрый день!
Сложилась похожая ситуация:
Позавчера ехал за потоком машин по улице Ужгородской Нижнего Новгорода
в районе примыкания улицы Метро спереди ехал Трактор, поток машин
сбавил скорость, трактор включив правый поворотник стал сворачивать на
так называемый "карман" на автобусной остановке для какой цели не
известно (может что бы пропустить образовавшийся "хвост" из машин, а
может то бы производить в данном месте какие либо работы). Поток машин
стал ехать быстрее, на встречу ехала машина ГИБДД. Минут через 10,
проехав киллометров 10 и находясь уже в Балахнинском районе, решил
остановиться что бы посмотреть не спускает ли колесо, посмотрев в
зеркало заднего виде увидел машину ГИБДД без спец сигналов и тоже с
включенными поворотниками направо. Вышел из машины посмотрел колесо, в
этот момент подходит сотрудник ГИБДД не представляясь, просит
документы и приглашает пройли в их машину. В машине они объяснили что
я выехал на встречную полосу когда обгонял трактор (это видимо их
машина двигалась на встречной полосе) в зоне действия знака 3.20 "Обгон
запрещён". (так и написали в протоколе). Я сказал что трактор свернул
направо, и я ехал за потоком не изменяя траектории движения и без
перестоения, на что они сказали что заметили только меня. Спросили трактор
остановился или нет, на что я ответин - не знаю.
Стали оформлять протокол по статье 12.15.4
В сведетелях значиться сотрудник ГИБДД.
То ли они не знают правила раз ехали навстречу, развернулись и поехали за мной не посмотрев на знаки, то ли они уже ловили здесь кого то, и знают что перекрёстка на данном месте нет!!!, но машины всегда поворачивают туда, на улице Метро, и приходиться их объезжать справа, значит поворот возможен!!! И обон после перекрёстка разрешён!!
Знак установлен до перекрёстка с улицей Метро, то место где был
"карман для автобусной остановки" куда свернул трактор метрах в 5 после перекрёстка, напротив
дома №8 по улице Ужгородской (в протоколе сотрудники указали именно
этот дом). Дублирующего знака после перекрёстка не было. Разметки после зимы не осталось, ширина проезжей части в
данном месте позволяет ехать без выезда на встречную сторону когда
автобус остановился на остановке.
Какой может быть исход дела на суде. Я так понимаю что никакой т.к.
отсутствует состав правонаружения из-за:
1. выезда на встречную сторону не было
2. разметки подтверждающей разделения на полосы движения небыло видно
3. дорога позволяла ехать без выезда за воображаемую линию разделявшую полосу встречного движения
4. и самое главное и первое - знак прекратил действовать после
перекрёстка а дублирующий знак отсутствует, т.е. пропала опасность
из-за которой данный знак установили до перекрёстка совместно со
знаком "Осторожно дети".
В протоколе написал - не согласен, впереди ехал тракторо который
включил правый поворотник. Всё остальное написал в объяснение, которое
тоже вписали в протокол.
Про отсутствие разметки после зимы и про знак до перекрёстка не писал,
т.к. находился вдалике от того места и не мог точно вспомнить то место
где как бы совершил нарушение.
во вложении фотография того места где "Карман для автобусной остановки", схема, и карта города с улицами Ужгородская и Метро.
Из фотографии видно что на остановке стоит автобус, его по своей полосе в том же направлении
двигается беспрепятственно автомобиль, а по встречной полосе также
едет автомобиль. Никто никому не создает помех.
Улица Метро не тупиковая,
Сложилась похожая ситуация:
Позавчера ехал за потоком машин по улице Ужгородской Нижнего Новгорода
в районе примыкания улицы Метро спереди ехал Трактор, поток машин
сбавил скорость, трактор включив правый поворотник стал сворачивать на
так называемый "карман" на автобусной остановке для какой цели не
известно (может что бы пропустить образовавшийся "хвост" из машин, а
может то бы производить в данном месте какие либо работы). Поток машин
стал ехать быстрее, на встречу ехала машина ГИБДД. Минут через 10,
проехав киллометров 10 и находясь уже в Балахнинском районе, решил
остановиться что бы посмотреть не спускает ли колесо, посмотрев в
зеркало заднего виде увидел машину ГИБДД без спец сигналов и тоже с
включенными поворотниками направо. Вышел из машины посмотрел колесо, в
этот момент подходит сотрудник ГИБДД не представляясь, просит
документы и приглашает пройли в их машину. В машине они объяснили что
я выехал на встречную полосу когда обгонял трактор (это видимо их
машина двигалась на встречной полосе) в зоне действия знака 3.20 "Обгон
запрещён". (так и написали в протоколе). Я сказал что трактор свернул
направо, и я ехал за потоком не изменяя траектории движения и без
перестоения, на что они сказали что заметили только меня. Спросили трактор
остановился или нет, на что я ответин - не знаю.
Стали оформлять протокол по статье 12.15.4
В сведетелях значиться сотрудник ГИБДД.
То ли они не знают правила раз ехали навстречу, развернулись и поехали за мной не посмотрев на знаки, то ли они уже ловили здесь кого то, и знают что перекрёстка на данном месте нет!!!, но машины всегда поворачивают туда, на улице Метро, и приходиться их объезжать справа, значит поворот возможен!!! И обон после перекрёстка разрешён!!
Знак установлен до перекрёстка с улицей Метро, то место где был
"карман для автобусной остановки" куда свернул трактор метрах в 5 после перекрёстка, напротив
дома №8 по улице Ужгородской (в протоколе сотрудники указали именно
этот дом). Дублирующего знака после перекрёстка не было. Разметки после зимы не осталось, ширина проезжей части в
данном месте позволяет ехать без выезда на встречную сторону когда
автобус остановился на остановке.
Какой может быть исход дела на суде. Я так понимаю что никакой т.к.
отсутствует состав правонаружения из-за:
1. выезда на встречную сторону не было
2. разметки подтверждающей разделения на полосы движения небыло видно
3. дорога позволяла ехать без выезда за воображаемую линию разделявшую полосу встречного движения
4. и самое главное и первое - знак прекратил действовать после
перекрёстка а дублирующий знак отсутствует, т.е. пропала опасность
из-за которой данный знак установили до перекрёстка совместно со
знаком "Осторожно дети".
В протоколе написал - не согласен, впереди ехал тракторо который
включил правый поворотник. Всё остальное написал в объяснение, которое
тоже вписали в протокол.
Про отсутствие разметки после зимы и про знак до перекрёстка не писал,
т.к. находился вдалике от того места и не мог точно вспомнить то место
где как бы совершил нарушение.
во вложении фотография того места где "Карман для автобусной остановки", схема, и карта города с улицами Ужгородская и Метро.
Из фотографии видно что на остановке стоит автобус, его по своей полосе в том же направлении
двигается беспрепятственно автомобиль, а по встречной полосе также
едет автомобиль. Никто никому не создает помех.
Улица Метро не тупиковая,
![](https://vwts.ru/090402/thumbs/5dZ5ktOGsR.jpg)
![](https://vwts.ru/090402/thumbs/3Fn4YJ6G6c.jpg)
![](https://vwts.ru/090402/thumbs/i1EmKz4Hqm.jpg)