Встречка Ужгородская +метро Нижний Новгрод

Добрый день!

Сложилась похожая ситуация:

Позавчера ехал за потоком машин по улице Ужгородской Нижнего Новгорода
в районе примыкания улицы Метро спереди ехал Трактор, поток машин
сбавил скорость, трактор включив правый поворотник стал сворачивать на
так называемый "карман" на автобусной остановке для какой цели не
известно (может что бы пропустить образовавшийся "хвост" из машин, а
может то бы производить в данном месте какие либо работы). Поток машин
стал ехать быстрее, на встречу ехала машина ГИБДД. Минут через 10,
проехав киллометров 10 и находясь уже в Балахнинском районе, решил
остановиться что бы посмотреть не спускает ли колесо, посмотрев в
зеркало заднего виде увидел машину ГИБДД без спец сигналов и тоже с
включенными поворотниками направо. Вышел из машины посмотрел колесо, в
этот момент подходит сотрудник ГИБДД не представляясь, просит
документы и приглашает пройли в их машину. В машине они объяснили что
я выехал на встречную полосу когда обгонял трактор (это видимо их
машина двигалась на встречной полосе) в зоне действия знака 3.20 "Обгон
запрещён". (так и написали в протоколе). Я сказал что трактор свернул
направо, и я ехал за потоком не изменяя траектории движения и без
перестоения, на что они сказали что заметили только меня. Спросили трактор
остановился или нет, на что я ответин - не знаю.
Стали оформлять протокол по статье 12.15.4
В сведетелях значиться сотрудник ГИБДД.

То ли они не знают правила раз ехали навстречу, развернулись и поехали за мной не посмотрев на знаки, то ли они уже ловили здесь кого то, и знают что перекрёстка на данном месте нет!!!, но машины всегда поворачивают туда, на улице Метро, и приходиться их объезжать справа, значит поворот возможен!!! И обон после перекрёстка разрешён!!


Знак установлен до перекрёстка с улицей Метро, то место где был
"карман для автобусной остановки" куда свернул трактор метрах в 5 после перекрёстка, напротив
дома №8 по улице Ужгородской (в протоколе сотрудники указали именно
этот дом). Дублирующего знака после перекрёстка не было. Разметки после зимы не осталось, ширина проезжей части в
данном месте позволяет ехать без выезда на встречную сторону когда
автобус остановился на остановке.

Какой может быть исход дела на суде. Я так понимаю что никакой т.к.
отсутствует состав правонаружения из-за:

1. выезда на встречную сторону не было
2. разметки подтверждающей разделения на полосы движения небыло видно
3. дорога позволяла ехать без выезда за воображаемую линию разделявшую полосу встречного движения
4. и самое главное и первое - знак прекратил действовать после
перекрёстка а дублирующий знак отсутствует, т.е. пропала опасность
из-за которой данный знак установили до перекрёстка совместно со
знаком "Осторожно дети".

В протоколе написал - не согласен, впереди ехал тракторо который
включил правый поворотник. Всё остальное написал в объяснение, которое
тоже вписали в протокол.

Про отсутствие разметки после зимы и про знак до перекрёстка не писал,
т.к. находился вдалике от того места и не мог точно вспомнить то место
где как бы совершил нарушение.


во вложении фотография того места где "Карман для автобусной остановки", схема, и карта города с улицами Ужгородская и Метро.
Из фотографии видно что на остановке стоит автобус, его по своей полосе в том же направлении
двигается беспрепятственно автомобиль, а по встречной полосе также
едет автомобиль. Никто никому не создает помех.

Улица Метро не тупиковая,

Протокол давай!
Не обижайся, просто та тема и так раздута. А ситуация с трактором штука известная!
В протоколе указанно где тебя на самом деле задержали?
А в ту тему можешь ссылку можешь кинуть. ПУСТЬ НАРОД ЗНАЕТ!

Протокол есть - в машине, завтра сделаю скан. В протоколе сверху указанно 20км балахнинской трассы. А в месте нарушения написанно ул.Ужгородская д8.

Больше никто ничего не хочет посоветовать??? Жаль надеялся на помощь, совете и поддержку.

Протокол ДАВАЙ!!!!!!!!

что конкретно Вы в протоколе написали?
делайте акт фотографирования и фотографии судье. в связи с отсутствием разметки точно определить наличие сплошной не представляется возможным.
в прошлой теме есть разбор пдд косабельно что является перекрестком а что нет...

Вот протокол.в Нарушении написанно: "Водитель... управляя автомобилем совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" с выездом на полосу встречного движения."

в Объяснение написанно: " С нарушением не согласен. Ехал в потоке машин, перед потоком двигался трактор, водитель трактора включил правый поворот..."
Дальше не убралось, написал все как было в объяснение которое указанно в протоколе.
Сегодня на электронный адрес дорожной службы Нижегорродской области послал запрос: " Интересует вопрос о наличии или отсутствии перекрёстка на пересечении улицы Ужгородской с улицей Метро Сормовского р-на г.Нижнего Новгорода.
Можете ли вы дать официально такую информацию, или подскажите к кому обратиться.
Вопрос возник в связи со спорной ситуацией когда перед пересечением вышеуказанных улиц установлен знак "Обгон запрещён" и отсутствие после зимы дорожной разметки."
Посмотрим что ответят, Если что доеду возъму заключение, если могут такое сделать, и является перекрёстком.

1) Плохо что не указано фактическое место составления протокола!
2) Заявляем ходатайство на вызов свидетелей(Гибдд) в суд, на предмет пояснений о месте остановки
3) Как в предыдущей теме, все фотаем, составляем объяснение
4) Рекомендую написать жалобу в Гибдд где в свободной форме изложить ситуацию и принять меры
5) Плохо что сам не указал где остановили.
По идее они должны были остановить трактор или хотя бы следом идущею машину.

Сразу скажу в большинстве случаев позиция судьи "Сотрудник лицо на заинтересованное"
Объяснение тя не ахти , нужно было писать заехал в карман!

Фактическое место указанно в правом верхнем углу (20км балахнинской трассы), про то что трактор съехал в "карман" написал в объяснении, указав что весь поток после этого и стал его опережать.

CherepAV написал(а):

1) Плохо что не указано фактическое место составления протокола!
2) Заявляем ходатайство на вызов свидетелей(Гибдд) в суд, на предмет пояснений о месте остановки
3) Как в предыдущей теме, все фотаем, составляем объяснение
4) Рекомендую написать жалобу в Гибдд где в свободной форме изложить ситуацию и принять меры
5) Плохо что сам не указал где остановили.
По идее они должны были остановить трактор или хотя бы следом идущею машину.

Сразу скажу в большинстве случаев позиция судьи "Сотрудник лицо на заинтересованное"
Объяснение тя не ахти , нужно было писать заехал в карман!

Нажмите, чтобы раскрыть...

4) Рекомендую написать жалобу в Гибдд где в свободной форме изложить ситуацию и принять меры

Жалоба по поводу чего??? Ситуацию пояснить по поводу знака или разметки?

В объяснении вижу только"С нарушением не согласен. Ехал в потоке машин, перед потоком двигался трактор, водитель трактора включил правый поворот"
надо было "С нарушением не согласен.Трактор, в момент обгона, двигался в "кармане" остановки, пропуская двигающейся за ним транспорт"
Жалоба на не правомерные действия сотрудника Гибдд.

"начальнику
от


Я (рассказываем ситуацию)
Прошу принять меры к сотруднику не знающему правила дорожного движения.
Число подпись.
"

Рекомендую в тексте
по поводу дальней остановки "в следствии чего исключил возможность опроса свидетелей"
По поводу нарушения все как в предыдущей теме определение перекрестка, фоты, отсутствие разметки
Акцентировать внимание
1)Сотрудник Гибдд должен был остановить меня сразу, включив проблесковые маячки и объявив по мегафону.
2)Произвести опрос свидетелей, трактор или вслед идущая машина.

На суде
Определение перекрестка, вызов сотрудников. Стой на том что трактор был в кармане, что действие знака закончилось на пересечении улиц т.к там перекресток и оборудован светофором( светофор правильно нарисовал?) Сделай фотку подальше от перекрестка чтоб видно светофор было.

Суд не принимает жалобы, только ходатайство!

Светофор метрах в пяти после перекрёстка, он для пешеходов.

Секундочку, у меня глюки, или Вы не расписались в получении копии протокола?

goblin52 написал(а):

Светофор метрах в пяти после перекрёстка, он для пешеходов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А какая разница?
Я тебя прошу, что бы воздух здесь лопатами не кидать
1)Фото знака!
2)Фото переверстка, чтоб был виден светофор
Именно этих фото тебе не хватает.

А подпись есть, но видно плохо.

А свидетель кто?

Подпись что копию получил нету на самом деле, только сейчас обратил внимание. Спасибо. Есть подпись -что получил временное удостоверение, Что с протоколом ознакомлен и права предусмотренные 25.1 КоАП разъяснены. И Моя подпись, лица в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении.

Нет подписи - Права предусмотренные 25.2 КоАП разъяснены. Копию протокола получил. даже нет галочки что бы расписаться.

Свидетелем заначиться только сотрудник ГИБДД (водитель). со мной в момент остановки никого не было, но на момент предполагаемого правонарушения находились моя девушка и сестра. Я их не вписал т.к. их не было со мной, я их высадил на лыжной базе, пока за мной "гнались".

Фото сейчас посмотрю на фотоаппарате, обозначу где что и выложу.

P.S. сегодня вечером еду с работы - останавливает сотрудник ГИБДД, не представляясь ни чего, спрашивает почему не горит фара спереди - обхожу машину смотрю на фару, замечаю что гарит габарит, а ближний одной из фар не гарит, говорю - пока ехал перегарела скорее всего, заеду сейчас в магазин куплю лампочку и заменю, на что он сказал предъявить документы, спорить я не стал, он как увидел временное удостоверение, да ещё и выписанное спецротой, начал спрашивать машина полностью укомплектована или нет, на что я ответил что полностью. Заставил предъявить огнетушитель, аварийный знак, апчетку. Огнетушителя не оказалось. Выписали штраф по 12.5 КоАП 100р.
Пока выписывали я спросил чем так удивили что выписали сотрудники спецроты - не выйграешь дело, права на 100% лешат сказал сотрудник ГИБДД. Что за предвзятость такая, или все уже знают что даже есть доказательства о не нарушении правил - все равно накажут раз это спецрота, президенский полк или президетн, так что ли??? Странная жизнь в России.

Это фото с моими подписями что где.

Ниже фото даного места четче, с мельчайшими подробностями но большие по размеру (примерно 1Мб)






разметки как видите не на одной фотографии нет

прошу прощения, я указал что не подписал что копию протокола не получил. Ошибся. Не подписал тот пункт где значиться потерпевший. Подписб лица привлекаемого к административной ответственности - подписанно.

Прислана повестка в суд на 14 апреда в 10:00.
Завтра напишу жалобу начальнику спецроты ГиБдд и начальнику ОБЛ.ГИБДД на действие их сотрудников как написанно выше. Ещё пошлю запрос в Управление благоустройства г.Н.Новгорода (подсказали обращаться туда) по поводу наличия перекрёстка на пересечении улиц Ужгородская и ул.Метро. Только не знаю как лучше - заказным письмом с уведомлением или наяву с регистрацией. Разнице по мне нет, все равно будет доказательство о регистрации обращения и расмотрят и ответят в отведённое время.

Вопрос. если не успеют ответить до суда - суд дело переносят или выносят постановление о нарушении.

goblin52,я написал тебе в личку,глянь форумскую почту.
Для начала сходи в Суд,потребуй свое дело для ознакомления,сними копии,можно фотоапаратом,отказать тебе не должны,это твое право.
Мало ли чего в деле может появится,рапорта гаенышей например.
На первом заседании можешь подать ходатайство отложить дело,так как тебе "нужен защитник".Потянешь время - подготовишся к суду.

От защитника ты можешь отказатся на следующем заседании.
Ищи подобные тебе дела в инете,анализируй ошибки других,гаенышей проколы.Дело твое выигрышное.ИМХО

Ну вот все хорошо видно.
Мой вывод однозначно перекресток!
О чем могут свидетельствовать знаки запрещающее поворота грузового транспорта на лево(или там еще отвлетвление?). А так все как в предыдущей теме. Можешь взять всю инфу от туда.
Жалобу сначала сюда скинь, подкорректируем или в личку.