Armstrong
Мастер советчик
Блин,уже писал подробно про подобный случай со мной здесь,искать-влом из-за лечения от радиации
(почти бутылочку финской ментоловой прошла)
Короче,сблил лет 8 назад двух алкашей,бросившихся мне под колеса,один-умер,др-в больнице оказался,мать умершего-на меня иск, было раследование,меня признали-невиновным,но- СУД ВСЕ РАВНО ПРИСУДИЛ МНЕ ОПЛАТИТЬ ПОХОРОННЫЕ РАСХОДЫ И ЧАСТИЧНО-моральный ущерб (речь изначально шла о 600 000 рублей-охуе-а мамаша....) Признал оплатить,на том основании,что " Владелец источника повышенной опасности (чем является автомобиль), ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СВОЕЙ ВИНЫ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ВРЕД ПРИЧЕНЕННЫЙ ЭТИМ ИСТОЧНИКОМ ДРУГОМУ ЛИЦУ" Вообщем-формулировка была где-то такая... Постарайся просто полюбовно договриться с пешеходом,скажи,что суд-судом,но как бы инвалидом кто еще не стал после таких вымагательств ну и прочее (вообщем,оплатил похороны и на этом полюбовно и разошлись,хотя по суду-мне еще 100 000 надо было дать...)

Короче,сблил лет 8 назад двух алкашей,бросившихся мне под колеса,один-умер,др-в больнице оказался,мать умершего-на меня иск, было раследование,меня признали-невиновным,но- СУД ВСЕ РАВНО ПРИСУДИЛ МНЕ ОПЛАТИТЬ ПОХОРОННЫЕ РАСХОДЫ И ЧАСТИЧНО-моральный ущерб (речь изначально шла о 600 000 рублей-охуе-а мамаша....) Признал оплатить,на том основании,что " Владелец источника повышенной опасности (чем является автомобиль), ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СВОЕЙ ВИНЫ ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ВРЕД ПРИЧЕНЕННЫЙ ЭТИМ ИСТОЧНИКОМ ДРУГОМУ ЛИЦУ" Вообщем-формулировка была где-то такая... Постарайся просто полюбовно договриться с пешеходом,скажи,что суд-судом,но как бы инвалидом кто еще не стал после таких вымагательств ну и прочее (вообщем,оплатил похороны и на этом полюбовно и разошлись,хотя по суду-мне еще 100 000 надо было дать...)