ФОТОГРАФИЯ и всё что с ней связано; работы, обсуждения, тушки, стёкла etc :-

  • Автор темы SvetlanaM
  • Дата начала
  • Ответы 1К
  • Просмотры 171К

35c9055efb7e.jpg



34ede5686011.jpg



8bd30b93fcc2.jpg



2a2af5988960.jpg



5f2e00a596cc.jpg



204f733e91eb.jpg



cf9791c837d0.jpg



e2dc0b0e6c74.jpg



2f4848a4ac11.jpg



альфа 700 минолта 28-135
 
Вышел вчера вечером на крыльцо.... а тут такое. Штатива не было снимал с крыши авто, посему провод из кадра убрать не удалось.



3517fe032530.jpg



альфа700 минолта 28-135
 
Крыльцо то же...



87a9bc4ea796.jpg


альфа700 минолта 28-135
 
О как....



f08f758c9e4a.jpg



a7b27558d0d9.jpg



альфа700 минолта 28-135
 
Здравствуйте!
Озадачился приобретением бюджетной Kit "зеркалки" с дополнительной длиннофокусной оптикой. Аппарат покупается исключительно для личного бытового использования. Планирую уместится в 30 000 - 32 000 руб.
Понимаю, что могу спровоцировать очередной холивар, но всё равно прошу Вашей помощи в выборе. Итак, рассматривается два варианта:

1) Nikon D3100 Kit 18-55VR, и Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 f/4.5-5.6G ED VR

2) Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS, и Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS

Из того, что я сам знаю об этих камерах, это то, что Canon подвирает цвет (делает фото неестественно сочными), а Nikon менее скорострелен.

Заранее благодарен за Ваши советы.
 
второе однозначно!!!! Ибо никон в этом случае уступает по техническим характеристикам настройка у никона неудобная если фотографировать в режиме "м"
И дальнейшие приобретения у никона дороже чем у кэнона. А так кому че больше нравиться.У самого есть второй вариант. знакомому на д.р подарили первый.
По поводу цвета к сожалению не соглашусь так как много зависит от правильного баланса. про скорострельность здесь многое зависит от фокусировки так вот скорость фокусировки у кэнона больше в разы а если объектив с Usm приводом то вообще пуля при равных условиях освещенности конечно.
 
В Питере в Лофт проекте ЭТАЖИ сейчас идет WORLD PRESS PHOTO 2011
 
Kosh3000 написал(а):
второе однозначно!!!!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ок, присмотримся к Canon EOS 550D.
Чем больше читаю, тем меньше хочется китовый объектив 18-55. Хочется еще и фиксу 50, или даже лучше 35мм...
Пока не могу понять какие объективы подходят к упомянутой камере. В описании тушки сказано, что к ней подходят и EF и EF-S объективы, а на http://forum.photo-cams.com прочитал, что этого делать нельзя во избежании поломки фотика. Кому верить?
 
Верить этому ЖМИ

Камера EOS 550D совместима с полной линейкой объективов EF и EF-S от Canon и вспышками Speedlite серии EX.
 
У NIKON есть специальные объективы для кроп-матриц серии DX, а у CANON?
Можно ли для тушки 550D использовать объектив Canon EF 50 f/1.8 II ? И есть ли в этом смысл, учитывая то, что для кропа ФР получится 80мм?
Очень хочется 2 объектива: 1 - светлый короткофокусный фикс, 2 - хорошее стекло с ФР 17 - 85.
А бюджет ограничен :(

Посоветуйте, пожалуйста, наборчик с бюджетом 30-32 тыс.руб.
 
Конец полярному дню


8276a750d17b.jpg

sony ericsson k790
 
Где-то в тундре




a0a9607ebaad.jpg

sony ericsson k790
 
Спасибо, vek!
Очень толковый ресурс.
Наверное сформирую себе такой комплект:
Canon EOS 550D Body,
Canon EF 50 mm F/1.8 II,
и либо Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro
либо что-то подобное с зумом, но позже.
 
Romson_RF написал(а):
Можно ли для тушки 550D использовать объектив Canon EF 50 f/1.8 II ? И есть ли в этом смысл, учитывая то, что для кропа ФР получится 80мм?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Использовать можно. За свои деньги 50 1.8 отличный обьектив, в ближайшее время куплю себе такой.

Для кропа 50 мм самое оно.
 
Romson_RF написал(а):
Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro
Нажмите, чтобы раскрыть...

юзал тамрон 17-50 2.8, скажу так сама по себе фирма посредственная, особой разницы с китовым обьективом не заметил, ихмо брать надо, что-то более серьезной фирмы.
 
Тампон тампону не всегда друг, товарищ и брат... Есть очень приличные...
 

У NIKON есть специальные объективы для кроп-матриц серии DX, а у CANON?

Ответ - Есть! серия EF-S!!! но тут встречный вопрос а зачем тебе это?

Можно ли для тушки 550D использовать объектив Canon EF 50 f/1.8 II ?

Можно!!! ко всем тушкам подходят объективы серии EF и L. EF-S - только для кропа!!!
И есть ли в этом смысл, учитывая то, что для кропа ФР получится 80мм?

Смысл есть!!! а что измениться от того что 80мм?

Очень хочется 2 объектива: 1 - светлый короткофокусный фикс, 2 - хорошее стекло с ФР 17 - 85.
А бюджет ограничен :(

Посоветуйте, пожалуйста, наборчик с бюджетом 30-32 тыс.руб.


Бюджет должен быть несколько больше 40к это полный комплект. Сначала бери телезум бери тело и любой объектив серии EF.
EF 50 f/1.8 II НЕ БРАТЬ !!!! ни в коем разе он пластиковый!!! ВЕСЬ!!!!
 
Kosh3000 написал(а):
1) Смысл есть!!! а что измениться от того что 80мм?

2) Бюджет должен быть несколько больше 40к это полный комплект. Сначала бери телезум бери тело и любой объектив серии EF.

3) EF 50 f/1.8 II НЕ БРАТЬ !!!! ни в коем разе он пластиковый!!! ВЕСЬ!!!!
Нажмите, чтобы раскрыть...

1) Хотелось бы ФР ближе к классическим 50мм

2) 40к не потяну!!!

3) Знаю что он пластиковый (но линзы то стеклянные!), а что делать?! Разница с ближайшим аналогом "в металле" 3 раза. А фикс с Д1.8 очень хочется. Тем более, я с техникой обращаюсь бережно... За эти деньги поживёт!

В общем... Спасибо! Но прочитал я Ваше сообщение позже, чем сделал заказ...

Вот что я заказал:
Тело - 550D
Фикс - 50 mm f/ 1.8 II

и пытаюсь приобрести б/у 28-90 / 4-5.6 USM
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу