Хотел сначала посыпать голову пеплом, затем прочитал статью внимательно, засомневался - не совсем наш случай. Как я уже говорил, когда два неюриста спорят о юриспруденции- это как автомобилисты спорят о механике (мы с тобой D.Lus недавно в таком участвовали). Вот мнение юриста.
Помоги квалифицированным ответом. Вышел спор по поводу подделки номерных знаков. Вопрос. Что будет если я изготовлю номерной знак:
> 1)Идентичный настоящему 100%
> 2) Похожий на настоящий
> Может подскажешь с определениями? Оказывается бывает подделка, подлог, дубликат.
А вот следующий вопрос после ответа
>
http://glavred.zr.ru/answer.pl?ID=10465&visit=51 Постановление на прекращение уголовного дела.
Подлог - внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
Подделка - изготовлении фальшивых офиц. док-тов, гос. наград, штампов, печатей, бланков, а также их сбыт.
Дубликат - второй экземпляр док-та, имеющий одинаковую с подлинником юрид. силу.
На лицо пробел в праве. Привлечь к уголовно ответственности тебя не смогут, но только в конечном итоге. А в начале тебе придется пройти все процедуры, как в статье.
В любой гос. структуре свято верят в свои инструкции, для них федеральные законы не законы, а ты про прецедент.

Победила дружба