отобрали права пересечение 2-ой сплошной

  • Автор темы Aime
  • Дата начала
  • Ответы 37
  • Просмотры
В лицо плевать не надо. В этой системе тоже работают более-менее нормальные люди. Я уже писал, что есть план на профилактические мероприятия. Отчеты из ГИБДД и судов ложатся на стол высокому начальству. Если план по задержанию в/у выполняется, то значит работа ведется. На мне неоднократно пытались выполнить план, но у них не получалось (писал об этом). Поэтому, уважаемая Влада, переживать не стоит. Когда будете беседовать с чиновником в погонах (может быть и в гражданке), представьте, что Вы общаетесь с прекрасным человеком. Много рассказывать не надо, а просто один раз выскажите (если дадут слово сказать), что урок усвоен на всю жизнь. Например, я в такой ситуации высказал разочарование в милицейской службе. Дескать, Вы мечтаете своего единственного защитника видеть в милицейской форме (что достойно настоящего мужчины, а малыш уже грезит погонами), а теперь, увидев тяжелые будни инспектора ГИБДД, ВЫ пойдете против мечты своего любимого маленького человечка. Ведь сколько глупых блондинок за рулем портит нервы доблестным инспекторам на дорогах!
Удачи в возвращении ВУ :good: :drinks: :drinks: :drinks: :drinks:
 
не знаю кому на сегодняшний день выписывают штрафы за 2-ную сплошную. только повестка в суд. и никаких гвоздей! и посмотреть бы мне на лояльность некоторых, кто ратует, что система у нас справедлива и когда эта сиситема будет лишать вас прав на некоторый срок...
 
Судьи и выписывают.
Для бюджета выгоднее наложить штраф, чем лишить права задаром.
Если, конечно, нет отягчающих.
 
меня уверяли что штраф будет выписан в ГАИ
 
гайцы тоже могут выписать, только скорее всего попросят "помочь" милиции, скрепками или бумагой, например))
обычно молча передают в суд, это правда.
 
а там (в суде) может быть и другой исход.лишение. так что у каждой истории свое развитие. и я бы не стала упавать на постановление о штрафе.
 
Single написал(а):
Я тоже писала объяснительную, в которой указала, что заезжала немного на встречную сторону, пытаясь избежать столкновения, т.к. не понятны были действия водителя впередистоящей машины.

Может тогда сыграть на
"крайней необходимости", т.е. совершение действий, формально, хотя и содержащих признаки состава правонарушения, но направленных на устранение опасности, угрожающей государственному или общественному порядку, правам и свободам граждан, непосредственно личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП и 39 УК).

И в суд с ходатайством о приобщении схемы АПН и завления, где убедительно написать, что это как-раз тот случай ;)
Что юристы скажут?
 
никто,еще раз повторюсь, никто не будет слушать вас и рассматривать вашу ситуацию с неизбежностью или острой необходимостью. есть ситуация,есть нарушение и есть поток из граждан которые заехали-нарушили-есть инспектора,выполняющие план-есть, одним словом, система
 
Слушать действительно никто не будет. Судья зачитает нарушение, спросит: "Признаете свою вину?". Ответишь: "Признаю". На первый раз скорее всего штраф, хотя, зависит от судьи. Может и лишить, опять же, чтобы план выполнить.

Не расстраивайся, даже если будет лишение, то не надолго.
 
Система есть, и как такие суды/судьи работают знаю, но возможность отбиться если и не совсем, то хоть остаться с правами всегда есть - плавали, знаем © ;)
Так что тут выбор за вами...
 
нереально одному маленькому человечку бороться против слаженной работы мощной системы. с другой стороны помимо моего потраченного времени, время выделяется для оформления протоколов, проведения заседаний, выплаты з/п сотрудникам ГАИ, судов, сберкассам и т.д. и т.п. и занимаются ведь же совсей ответственностью делами, которые не стоят таких затрат.но надо так надо...и крутиться вся эта машина,укатывая каждого из нас.
 
Смотря, что Вам надо. Если побыстрее права вернуть, то в группе разбора надо покаятся и пообещать больше так не делать.Если серьезных нарушений за последний год не было и у гайцов в данный момент нет плана по лишению за 12.15.3. то можно отделаться штрафом 300-500р., как уже писали выше.

Ну а если гайцы решат направить материалы в суд или есть желание поучаствовать в незабываемом шоу, то с нарушением не соглашайтесь, пишите обьяснение, запасайтесь свидетелями которые подтвердят что Вы выехали в состоянии крайней необходимости и не забудьте написать ходатайство о пересылке в суд по месту учета ТС( тогда хоть срок не прервется).

А по поводу того, что никто не будет слушать и рассматривать, есть Кодекс об Адм. правонарушениях, в котором все написано.Правда не всегда гайцы поступают по нему (бывают сразу прдлагают штраф или в суд) Есть только одно НО, если согласитесь на штраф и в течении года попадете с ситуацию, подразумевающую лишение прав то штрафом не отделаетесь.

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

 
Single написал(а):
нереально одному маленькому человечку бороться против слаженной работы мощной системы.

Еще как реально, и Вам это будет стоить, только потраченного времени, зато приобретете бесценный опыт, который может пригодиться в будущем в связи с поправками в КоАП.
 
Согласен. Бороться может и не реально (да и вообще, надо ли?), но защитить свои права очень даже реально. Все зависит от вашего желания.
 
Блин немного стал запутываться, штраф за 12.15.3 может наложить начгай или только суд.
 
Gimmy написал(а):
Блин немного стал запутываться, штраф за 12.15.3 может наложить начгай или только суд.

Пост. на шраф могут вынести как в суде, так и в гаи (в этом случае дело просто не передается судье)
Лишить же может только суд, гайцы не могут.
 
2Single: Побереги свои силы и нервы.
Я не против борьбы.
Но надо ли оно тебе?

 
Marisha написал(а):
2Single: Побереги свои силы и нервы.
Я не против борьбы.
Но надо ли оно тебе?

силы потрачены, нервы тоже. скорее всего приобретен опыт общения с инспекторами
 
Назад
Сверху Снизу