спорный вопрос.. зацепили авто на перекрестке.

[Melkiy]

Народ подскажите плиз глядя на схему(сори за качество ) кто виноват в такой ситуации авто№1 или авто №2 ...зацепили пачють маю субарку НО впринципе нечиго не у Меня нет не у авто каторое зацепило НО Гайцы кричат что типа виноват кто в авто №2 т.е. Мое авто..

какие будут варианты?.., Мне просто интересно! Мы поварачивали пораллельно и авто№1 притерся к авто№2...(флуд допускается но в меру!.. )..

 

[>Strannik<]

а вы считаете что вы не виновны ???? почему вы не виновны ???

 

[Melkiy]

а вы считаете что вы не виновны ???? почему вы не виновны ???

..да втом то и дело что Я неотрицаю НО помеха справа тут неканает чтоль со стороны авто №1? тагда какой пораграф ПДД Я нарушил на авто№2?...

 

[mve]

Народ подскажите плиз глядя на схему

а поподробнее можно?

 

[Melkiy]

..щас схему более подробно перерисую..,памоему Я невиноват!.. или..
P.S. вопрос не в деньгах ! ни Я ни водитель Газели неотрицаем своей вины.. ... но просто по правилам кто неправ?..

 

[mve]

Если оба авто (1 и 2) выезжали слева и наверх, то каждый авто должен был соблюдать рядность-полосность(извините за кривизну письма), поэтому авто №2 пока нарушил. Вроде так. Можно дело повернуть и ту и в другую сторону, а можно обоюдку посчитать. ИМХО.

 

[Melkiy]

Если оба авто (1 и 2) выезжали слева и наверх, то каждый авто должен был соблюдать рядность-полосность(извините за кривизну письма), поэтому авто №2  пока нарушил. Вроде так.  Можно дело повернуть и ту и в другую сторону, а можно обоюдку посчитать. ИМХО.

..все ехали в своих полосах но вот как произошло касание так никто и непонял ИМХО Газель в паследний момент сильно дал вправо!.,,остановились ВСЕ в своих полосах! да и еще..,у Газели развалился! рулевой маятник ,при касании об мой пластмасовый! порог! и вот Мы вместе с гайцами думаем .. а нестечение ли обстоятельств? поломка рулевого у Газели? ИМХО

 

[kingston]

имхо, первый не прав. Полосы-то там три? По схеме - ты в своей. И еще, имхо, можно на крайняк говорить, что тебя начал выдавливать со своей полосы авто, правее твоего))) по схеме он криво как-то входит, из-за припаркованной машины (или чего тама вощле обочины синего цвета стоит))) ?
В общем, имхо, авто 1 не право.

 

[mve]

то Melkiy: авто №1 до поворота стояло на крайней левой полосе и после поворота тоже должно было находиться на крайней левой полосе. Авто №2 ничего не нарушало. Т.е. каждый автомобиль после поворота должен занять то место,на котором он находился до поворота.(при условии равного количества полос до и после поворота).ИМХО.

 

[Foton5000]

Дело в том, что при повороте на лево авто должно перестоиться в левую полосо, а при самом повороте - стать в правую, т.е. : (по правилам) смотри рисунок.



А ты перестраивался не из той полосы - не в ту. Увы. ты не прав...

 

[Melkiy]

имхо, первый не прав. Полосы-то там три? По схеме - ты в своей. И еще, имхо, можно на крайняк говорить, что тебя начал выдавливать со своей полосы авто, правее твоего))) по схеме он криво как-то входит, из-за припаркованной машины (или чего тама вощле обочины синего цвета стоит))) ?
В общем, имхо, авто 1 не право.

..а в том то и дела кто ездил по Люблинке мимо АШАНА знает какой там есть поворот с примыкающей ул.Нижние поля.. ..а парень Сам сказал что типа Он Меня вааще нивидел а Я старался уйти от тупого вадилы каторый тоже менял угол захода в поворот увидев что там стоят припаркованные в его полосе авто!
P.S. Парни! еще раз сори за качество нарисования схемы ДТП Яж непикасо ...

 

[Melkiy]

Дело в том, что при повороте на лево авто должно перестоиться в левую полосо, а при самом повороте - стать в правую, т.е. : (по правилам) смотри рисунок.



А ты перестраивался не из той полосы - не в ту. Увы. ты не прав...

..дык Я пачти закончил поворот а Газель правым пер.колесом(помят колпак зацепил Мне накладку порога с лева у заднего колеса и от бампера чютка притерлась миллиметровая грязь на левой задн. двери!

 

[mve]

.. Я старался уйти от тупого вадилы каторый тоже менял угол захода в поворот увидев что там стоят припаркованные в его полосе авто!

Водитель Газели не прав, т.к. его ряд был занят стоящими авто в ЕГО ряду, и ему надо было либо остановиться, либо принять право, пропустив правую "помеху".

 

[Melkiy]

Водитель Газели не прав, т.к. его ряд был занят стоящими авто в ЕГО ряду, и ему надо было либо остановиться, либо принять право, пропустив правую "помеху".

..автомобиль(на схеме тоже совершает маневр без №) каторому мешало авто припаркованное беследно исчез! автомобили с №1 и 2 зацепились..,Я немного непонял ответ Ваш..куда правее?

 

[WRH2E]

Моё мнение,что это произошло из-за стоящей машины,а 3й хотел проскочить и все сместились влево.Скорей всего были сумерки.

 

[Melkiy]

Моё мнение,что это произошло из-за стоящей машины,а 3й хотел проскочить и все сместились влево.Скорей всего были сумерки.

автомобиль (как его назвали №3ий) можно забыть!..,да было начало 17го часа

 

[WRH2E]

Почему забыть?Когда ГАИ приехала он был ?Правила парковки не нарушены ?Стояночные огни горели?

 

[Melkiy]

Харошо!..,раскрою карты..,просто Мне звонок в гаи и парень на Газели 100%виноват! но уж больно непочеловечьи получается.. Я то согласен на решение группы разбора..страховка рулит да и потеряю по страховке мелоч(Газель ушатана въусмерт года с 90го).. НО вот если обоюдку сделать.. страховые ..моя ему а его Мне невозместят ушерб? P.S. не корысти ради? а ... и всеже кто виноват по правилам?..,тут помеха справа получается несоблюдил водитель Газели? или... про 3его можно забыть сказали гайцы! Они и сами незнали кто виновен..

 

[Foton5000]

ДТП - это всегда очень неприятно... и ... спорно. Никогда не хочется верить, что виноват ты, а бывает - пытаются заставить поверить... чего тока нету. Меня и самого в бочину притирали, ладно хоть не сильно, - на месте договорились, пожали руки и разъехались...
Надеюсь у вас хоть с машинами все нормально?
Кстати - полезно с собой в машине фотоаппарат возить - отфоткал место происшествия, а потом и доказывать можно и разбираться... на спокойную голову... Удачи.

 

[Foton5000]

...сказали гайцы! Они и сами незнали кто виновен..

Вот то то и прискорбно, что подчас они-то ничего и не знают... или не хотят знать... или (как это бывает чаще) знают как им надо и по каким-то правилам, написанным сугубо для них.