ДТП с лосем. Что делать водителю? Разбираем алгоритмы.
Фил-2000
Пописываю тут помаленьку. Стараюсь не покакивать..
- Сообщения
- 38 901
- Реакции
- 7 397
- Город
- ВоМКАДье
- Авто
- VW-ны Passat-ы B4 Variant VR6-ААА 096-СFF 1994; В3 Variant AAZ 1991 - что может быть лучше?.. Над AFN-ом думаю...
Фраза в видео не окончена.
Должно быть "..., если сбил лося, и остался жив"...
Должно быть "..., если сбил лося, и остался жив"...
BigHarry
Оракул
О чем видео-то? О том, что надо заглянуть в мобильник и там посмотреть алгоритмы? Зачем вызывать скорую, если пострадавших точно нет? Типа что бы наряд гибдд быстрее приехал? А если эта скорая из-за этой бесполезной ездьбы не успеет к тому, кому она реально нужна?
И нет ни слова о том, что бы уведомить страховую ОСАГО, ведь если лось скопытился - то именно страховка по ОСАГо покроет ущерб, нанесенный государству от гибели лося.
И нет ни слова о том, что бы уведомить страховую ОСАГО, ведь если лось скопытился - то именно страховка по ОСАГо покроет ущерб, нанесенный государству от гибели лося.
MikhailMC
Мастер советчик
Партнеры сайта
Спасибо за вопросы и они, прямо скажу, очень громоздкие для обычного автолюбителя.
Отвечу по порядку:
Цель данного видео показать:
1. основные алгоритмы в ДТП с животным;
2. принципы клиентоориентированного сервиса, где "очевидность" повреждений не всегда требуется при составлении протокола.
Далее чуть подробнее:
Это видео вводное (первое по данной тематике), т.к. далее (в иных сюжетах) будут следовать ответы на многие вопросы/сомнения, в том числе и на Ваши.
Сейчас поясню:
- для чего нужна скорая?! - моментальный приезд ГИБДД на место аварии, т.к. в авто находится ребенок, а внимание, время - 12 часов ночи;
- в условии того, что ситуация крайне напряженная была и ребёнок плакал, то не понятно было ни по телефону, ни по реакции родителей - пострадал ли он или нет. Также не стоит смешивать физические травмы, где может потребоваться незамедлительная помощь медиков, с теми последствиями ДТП, где может потребоваться помощь узкопрофильных специалистов (пример, ребёнок начал заикаться и т.д.)
Клиент уведомил нас, что уже говорит о том, что выплатное дело открыто.
А что касается: кто заплатит за "сбитого лося"?! - никто в данном случае, т.к. не нужно выдумывать на ходу - "скопытилось" животное или нет. Мы умышленно об этом не сказали. Т.к. следовали четкому соблюдению основной мысли сюжета.
Какой штраф? Будет ли административный ответственность? Будет ли работать ОСАГО? Кто заплатить 80000 руб., если будет установлен факт гибели животного? А если это не лось, а олень?.. и многоее другое - по данному видео - совершенно не важно. Подписывайтесь, если вам понравилось и далее будет раскрывать подробности.
BigHarry
Оракул
Что значит не стоит смешивать? Предлагаете по любому поводу вызывать скорую?
Странные какие-то родители: не могут понять - пострадал ребенок или нет. Нормальные родители пристегивают ребенка, и смогут увидеть - есть-ли ушибы или более серьезные травмы. А то, что может потребоваться узкопрофильная помощь специалистов для лечения заикания - так скорая помощь психолога или таблетку от заикания все равно не привезет, и лечить заикание придется амбулаторно.
Но Вы же упорно пытаетесь внушить людям мысль:
Это не правильно, это вредно, могут пострадать другие люди, которым скорая РЕАЛЬНО в этот момент будет нужна, а не для того, что бы побыстрее оформить ДТП.
MikhailMC
Мастер советчик
Партнеры сайта
Простите, на глупость порой невозможно ответить (выделил жирным в цитате).
Вы бы лучше так упорствовали в тех ДТП, где есть 2 участника, есть разногласия и участники перегородили проезд для кареты "скорой помощи", где она действительно может опоздать к нуждающимся.
Странные или нет родители: не Вам об этом судить. Наша задача была - минимизировать все риски и сократить время клиента.
Потому предлагаю на этом остановиться.
ignat
Замполит команды форума
- Сообщения
- 22 622
- Реакции
- 3 326
- Авто
- -
Однако я поддерживаю Большого Гарри.
BigHarry
Оракул
Это Ваша глупость и непрофессионализм: не разобравшись в ситуации советуете клиенту вызывать скорую. Чего пожарных-то не посоветовали вызвать? Тогда полиция еще быстрей бы приехала. Очень жаль, что по ст. 19.13 КоАП у нас малые штрафы, а то некоторые этим просто злоупотребляют.
Ну да, забота о клиенте и о его детях, святое дело...
MikhailMC
Мастер советчик
Партнеры сайта
Вопрос от одноклубника:
Отвечаю:
Да, если будет смерть животного.
При этом за раз, прошу прощения, что так грубо - можно сбить 5 лосей (400000 / 80000 = 5). И это будет покрыто договором ОСАГО.
Дело в том, что животное лось, как это и не странно, - имущество.
Вообще, любое животное в контексте дорожного движения считается имуществом. Так предписывает статья 137 ГК:
- к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
| "А штраф в 80 тысяч за сбитого лося оплатит ОСАГО?" |
Да, если будет смерть животного.
При этом за раз, прошу прощения, что так грубо - можно сбить 5 лосей (400000 / 80000 = 5). И это будет покрыто договором ОСАГО.
Дело в том, что животное лось, как это и не странно, - имущество.
Вообще, любое животное в контексте дорожного движения считается имуществом. Так предписывает статья 137 ГК:
- к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
MikhailMC
Мастер советчик
Партнеры сайта
Также хочу добавить, что наличие/отсутствие знака "дикие животные", который является предупреждающим, ни каким образом не может повлиять на степень вини водителя.
Он просто предупреждает, что животное может быть, а может и нет.
Потому обращаю особое внимание, что водитель должен выбирать безопасную скорость, вплоть до полной остановки ТС.
Он просто предупреждает, что животное может быть, а может и нет.
Потому обращаю особое внимание, что водитель должен выбирать безопасную скорость, вплоть до полной остановки ТС.