А помните?

[One]

Меня весной сбила бмв на пешеходной дорожке, так вот гаишники выписали мне штраф 2000р за езду на велосипеде по пешеходной дорожке и признали меня виновным, это абсурдное решение, как я предпологаю вынесенное под действием взятки волятла бмв, я с легкостью обжаловал, но во второй раз он поменял показания и сказал что стоял и это я в него врезался, факт того что его бмв стоял она моем велосипеде взяточники проигнорировали, и написали что никто не виноват, теперь надо их решение обжаловать в суде, но я не пойму в каком и как, сразу просить признать виновным и возмещения или сначала признать потом возмещения?
ну и как правильно оценить ущерб велику?
Флуд ток после ответа на вопрос по теме

 

[Vasso]

Велосипед = транспортное средство.
Движение транспортных средств ПО пешеходному переходу ЗАПРЕЩЕНО.


смотри п.6

Так что, без обид, но ИМХО, правильно признали. В меня как то раз из-за кустов такой хрустик чуть не влетел. Тоже по переходу... при чем ехал и смотрел вообще в другую сторону... Хорошо, я пятой точкой почуял неладное, когда в кустах тень промелькнула, притормозил и посигналил...

 

[Indisertus]

Просыпаться пора, жизнь - это не сказка.

 

[michael_home]

гаишники выписали мне штраф 2000р за езду на велосипеде по  пешеходной дорожке и признали меня виновным, это абсурдное решение

Пешеход - дословно, пеший ход, то бишь ножками ( и не бегом ). Все углы обзора пешеходных переходов и дорожные знаки рассчитаны на скорость передвижения по переходу пешим ходом. Велосипедисты, самокатчики, скейтбордисты, роликоконьковые и прочие, кто ножками не ходит, пешеходами не являются со всем для них вытекающим как участников дорожного движения...
Если человек ведёт велосипед (несёт в руках скейт и т.д.), то он пешеход и имеет приоритет на пешеходном переходе (пешеходной дорожке) даже не имея прав участника дорожного движения. Однако отсутствие таковых прав не препятствует наложению штрафа.

 

[sergkasa]

Я это ему говорил сразу, когда это произошло. Что по ПДД он виновен. И разложил ему тогда ссылкой на разбор ситуации.

 

[ignat]

гаишники выписали мне штраф 2000р за езду на велосипеде по пешеходной дорожке и признали меня виновным, это абсурдное решение

Учи ПДД, а потом уже суйся туда, где нормальные люди ездят.

 

[Vasso]

Народ, напоминаю, что автор просил "без флуда".

Что касается расчета ущерба, то есть чек на велик, есть стоимость з.ч., есть независимая экспертиза. Но в этом случае нужно быть готовым ко встречному иску и оплате судебных издержек.

 

[BOSS2004]

все правильно водитель бмв сделал
коль ты едешь на велосипеде то ты такой же участник движения - а коль по пешеходному переходу едешь то и сам нарушитель
кстати эту тему мусолил то ли в главной дороге то ли в первой передачи

так что - сам виноват и поделом

 

[Stranger21]

Много раз вижу как ... как назвать то бы их ? "Веломудисты" проезжают по пешеходным, регулируемым и нет ... так и хочется Сбить гада !
А есть адекватные - слез, перекатил через дорогу, дальше поехал -- Респект и уважуха !

 

[Transporter VR6]

Вспомнилось

https://youtu.be/33Dk3yThwWs

 

[One]

Велосипед = транспортное средство.
Движение транспортных средств ПО пешеходному переходу ЗАПРЕЩЕНО.


смотри п.6

Так что, без обид, но ИМХО, правильно признали. В меня как то раз из-за кустов такой хрустик чуть не влетел. Тоже по переходу... при чем ехал и смотрел вообще в другую сторону... Хорошо, я пятой точкой почуял неладное, когда в кустах тень промелькнула, притормозил и посигналил...

а при чем здесь переход? я ехал по тротуару\пешеходной дорожке, читай 24.2, я имел полное право там ехать! собственно свою вину оспорил с легкостью, но вот вину водятла бмв в 8.3 они не усматривают, видимо взятка сделала свое дело
УЧИ ПДД

но не будим отвлекаться от сути дела, мне надо ща в суде признать его виновным в 8.3 и возместить ущерб, мне не ясна эта процедура до конца, это я делаю в одном процессе сразу или в двух, в какой суд идти в раенный или к мировым, как оценить ущерб нанесенный велосипеду правильно?

 

[G Plus]

пешеходная дорожка - какого х...я ты там делал?
з...бали п.доры на великам едующие где хотят

учи ПДД

 

[One]

и куда только модераторы смотрят

 

[Vasso]

G Plus - Завуалированный мат РО 3дня
One - Предупреждение - обсуждение действий модератора

 

[One]

Ну что Василь знания по ПДД подтянул? совет по делу есть?

 

[Vasso]

а при чем здесь переход? я ехал по тротуару\пешеходной дорожке, читай 24.2, я имел полное право там ехать! собственно свою вину оспорил с легкостью, но вот вину водятла бмв в 8.3 они не усматривают, видимо взятка сделала свое дело
УЧИ ПДД

но не будим отвлекаться от сути дела, мне надо ща в суде признать его виновным в 8.3 и возместить ущерб, мне не ясна эта процедура до конца, это я делаю в одном процессе сразу или в двух, в какой суд идти в раенный или к мировым, как оценить ущерб нанесенный велосипеду правильно?

И при чем здесь 8.3, если ты ЕХАЛ по тротуару?

см.п.3 и ПДД 9.9.

Касательно судебных дел, на сколько я понимаю, можно и так и так. Только здесь ИМХО вина водилы только в том, что он тебя вовремя не заметил, а твоя вина принципально в том, что ехал не там где положено и НЕ учитывал, что тебя могут не заметить.

 

[One]

И при чем здесь 8.3, если ты ЕХАЛ по тротуару?

см.п.3 и ПДД 9.9.

Касательно судебных дел, на сколько я понимаю, можно и так и так. Только здесь ИМХО вина водилы только в том, что он тебя вовремя не заметил, а твоя вина принципально в том, что ехал не там где положено и НЕ учитывал, что тебя могут не заметить.

да да тот дурак что вынес первое решение тоже ссылался на 9.9 в 9.9 прямым текстом написано что есть исключения указанные в 24.2
я как велосепедист руководствуюсь 24.2, и ехал в полном соответствии с 24.2
памятку гаи спб тоже писал ИДИОТ в гаи они сплошь и рядом, я не удивлен, почитай пп9.9 и 24.4
там все четко прописано, где и как я могу ехать

 

[Vasso]

да да тот дурак что вынес первое решение тоже ссылался на 9.9 в 9.9 прямым текстом написано что есть исключения указанные в 24.2
я как велосепедист руководствуюсь 24.2, и ехал в полном соответствии с 24.2
памятку гаи спб тоже писал ИДИОТ в гаи они сплошь и рядом, я не удивлен, почитай пп9.9 и 24.4
там все четко прописано, где и как я могу ехать

Из 24.2
"отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;"
Т.е. по пешеходке в самом последнем случае можно двигаться. Если есть возможность по проезжей части, то не имел права. Как я понял, ты мог ехать и по проезжей части.

ПЫ СЫ Может тему в соответствующий раздел закинуть?

 

[One]

то что это писал идиот понять просто но если не понятно разжую

3. Движение
Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3)

24.3:
Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

на что они ссылаются????????

[QUOTE а при её отсутствии — только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2)[/QUOTE]

24.2:
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
- габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
- движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
- велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9), но на практике к велосипедистам на тротуаре относятся достаточно снисходительно.

опять де смотрим 24.2 выделил красным

24.2:

Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
- габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
- движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
- велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Колонны велосипедистов при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов. Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80—100 м. (ПДД 24.2)[/QUOTE]

 

[One]

какая-то ботва с цитатами, слишком много чтоли