Проезд нерегулируемых пешеходных переходов

  • Автор темы Dgippo1
  • Дата начала
  • Ответы 35
  • Просмотры 8К
Осталось реализовать существенный на мой взгляд пробел в ПДД - права должны иметь ВСЕ участники дорожного движения. :) т.е. Ступил на переход без прав - 15 суток домашнего ареста и т.п. :)
 
Egorka161 написал(а):
Блин, все придумывают, придумывают, это же легче, чем подземные или надземные переходы строить!!! (так и хочется выматериться...) Тогда бы и нормы вводили минимального расстояния между переходами (опять хочется выматериться). Ведь рисуют и светофоры ставят пешеходные уже через 50 метров!!! Начиная поворот направо на зеленый, стоишь и ждешь, пока пешеходы нагуляются - ИМЕННО НАГУЛЯЮТСЯ - пока красный не загориться им И МНЕ, и уже на красный заканчиваешь поворот!!! Сам хожу пешеходом, так ведь стараюсь, что бы проехали, а потом иду - и людям спокойнее и мне... А народ тупеет и дуреет - я же на переходе, я главный, что хочу, то и делаю (как хочется выматериться). Если в голове ума нет - все равно, как в анекдоте, или сломает, или потеряет...
Нажмите, чтобы раскрыть...

А по моему пропустить пешеходов это нормально.
в нашем городе на 430т. жит наверно 3-4 подземных перехода и остальное обычное со светофором, а дохрена и без.
пропускают же водители, приедешь в россию, там где можно стоять долго на переходе и никто тебя не пропускает.
 
AlexTDI да никто же не против, что бы пропускать, но, во-первых, к организации движения надо походить не тупо рисуя зебры везде, где перебегают дорогу пешеходы, а во-вторых и пешеходам вводить какую то ответственность за тупость или наглость
 
а во-вторых и пешеходам вводить какую то ответственность за тупость или наглость
Нажмите, чтобы раскрыть...
:good: Пешеход должен переходить,а не перебегать.
 
:)
Off

014.jpg

"Последний" ©
 
Egorka161 написал(а):
AlexTDI да никто же не против, что бы пропускать, но, во-первых, к организации движения надо походить не тупо рисуя зебры везде, где перебегают дорогу пешеходы, а во-вторых и пешеходам вводить какую то ответственность за тупость или наглость
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну они же не каждые 300м нарисованы.
Ну а какая тупость или наглость?
Надо быть взаимовежливыми на дороге и будет все Ок.!
 
AlexTDI написал(а):
Ну они же не каждые 300м нарисованы.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Местами, даже каждые 50м.
У нас, в последнее время, посла совершения наезда через пару тройку дней появляется нерегулируемый ПП.
 
Vlas написал(а):
Местами, даже каждые 50м.
У нас, в последнее время, посла совершения наезда через пару тройку дней появляется нерегулируемый ПП.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я о том же! Если "...разруха в головах..." то никакой переход или закон не поможет...
 
AlexTDI написал(а):
Ну они же не каждые 300м нарисованы.
Ну а какая тупость или наглость?
Надо быть взаимовежливыми на дороге и будет все Ок.!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Подтверждаю, что переходы рисуют каждые 50м, напротив любого магазинчика. Пример: знак стоит на краю зебры, а перед зеброй- растет туя, и что бы увидеть знак надо ее отклонить. Из-за этой туи выскакивают пешеходы, и если кто из водителей не знает о этом переходе- значит или штраф, или тюрьма. Но поскольку такой наглости (бегать перед автомобилем) мы не позволяем, поэтому до тюрьмы пока дело не доходит. Гаишники по идее должны потребовать убрать переход, но это значит лишить себя куска хлеба.
Про вежливость. Простой пример- стоит пешеход возле перехода, ты останавливаешся, махаеш, мол переходи,- а он разворачивается и топает вдоль дороги- гуляет значит так. Надо сначало вводить реальную ответственность за неправильно оборудованный переход, запретить пешеходам стоять вблизи переходов (кроме случая, когда необходимо переходить дорогу), запретить выходить на переход, если на растоянии 4м уже есть пешеход или группа пешеходов и дождаться пока они завершат переход и только тогда начать переход( что бы не бегали без разбору, а осматривались, думали башкой, кучковались)
 
В центре и каждые 50-100м есть переходы.

при взаимной вежливости все нормально решается, бывают пешеходы и бросающиеся под колеса, но таких единицы
 
AlexTDI написал(а):
В центре и каждые 50-100м есть переходы.

при взаимной вежливости все нормально решается, бывают пешеходы и бросающиеся под колеса, но таких единицы
Нажмите, чтобы раскрыть...

Этто поттомму чтто, они нне торропятся... :LOL:

У нас же мля оленей скачуших через дорогу :( ...

Надо сначало вводить реальную ответственность за неправильно оборудованный переход, запретить пешеходам стоять вблизи переходов (кроме случая, когда необходимо переходить дорогу), запретить выходить на переход, если на растоянии 4м уже есть пешеход или группа пешеходов и дождаться пока они завершат переход и только тогда начать переход( что бы не бегали без разбору, а осматривались, думали башкой, кучковались)
Нажмите, чтобы раскрыть...

золотые слова!

вообще ИМХО необходима норма для разборов в суде-
несоответствует переход, перекресток и т.д. ГОСТУ -значит отменяем все штрафы за нарушенения в этом месте, а в случае ДТП все расходы несут напополам организация ответственная за эксплуатацию данного участка дороги и местный отдел ГИБДД(- премия лично начальника ГИБДД и РОВД и ДРСУ(ЖКХ) ), а то не от тех не от тех толку в организации движения нет...
ГИБДД вообще не заинтересованно в снижении аварийности и количестве оштрафованых. Муниципалитеты тоже исполняют даже вынесенные предписания через пень колоду....
 
Dgippo1 написал(а):
в случае ДТП все расходы несут напополам организация ответственная за эксплуатацию данного участка дороги и местный отдел ГИБДД(- премия лично начальника ГИБДД и РОВД и ДРСУ(ЖКХ) ), а то не от тех не от тех толку в организации движения нет...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Эх твои слова да богу в уши... (а бог у нас сами знаете кто)
Вообще неужели трудно закрепить каждый участок дороги или улицу от сих до сих ПЕРСОНАЛЬНО за офицером ГиБДД, (благо в кадрах у них проблем с нынешними зарплатами не возникнет) и ШТРАФОВАТЬ его за любое происшествие или жалобу от населения за организацию движения на этом участке? Что бы он в свободное время не сидел в засаде возле знака, а патрулировал и, может быть, помогал людям, а не только наказывал?
 
Самые нормальные разъяснения новых поправок нашли тут:
pddmaster
читать полностью и вдумчиво :)
Уяснив для себя нововведения (часть из которых опять возврат к старым ПДД) жутко бесит освещение поправок в наших СМИ, которые сами не болта не знают, так еще и показывают разъясняющих "компетентных" инспекторов. Я смотрю что даже высокие чины ГИБДД "не въехали" в то что сами мелят не радивым водителям.
 
А почему все упорно забывают про п4 ПДД?
 
Это самый интересный вопос.
Я лично считаю, что водителя просто привлекать к ответственности значительно проще, вот и идут по пути наименьшего сопротивления.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу