straher
Мастер советчик
- Сообщения
- 191
- Реакции
- 5
- Город
- Серпухов МО
- Авто
- VW Scirocco GTS 83г.в. 1.6 FR=>EG, Skoda Octavia II 2008 1.6
томат.
Совсем не детский развал VW Rabbit
- Автор темы крас
- Дата начала
- Ответы 31
- Просмотры 4К
-
- Теги
- сход-развал
eXtReeM
Профессиональный советчик
Bubba написал(а):2eXtReeM Я не говорил что любой тюнинг - бред. Но сабж - бред. И грубый монолог про "самоутвердиться" начал ты. Малолетний придурок 50 км/ч мешающий ехать всем, демонстративно игнорирующий этот факт и пыжащийся от собственной значимости после "тюнинга" ведра, и житья с мамой и не желания работать, никем кроме малолетнего йэбоната быть не может.
Из той же оперы - это ходить в зеленой шубе, с цепью "под золото", штанами "тока обосрался" и гордиться тем, что похож на негра-сутенераТоже блин "самовыражисты"
Я чего-то не пойму. Откуда факты про нежелание работать, житье с мамой и езду на 50-ти км/ч?
Это шоу стоппер вообще-то 
Кстати, "обосранные штаны" могут делать все, что захотят. Вы не Бог, не Вам судить.
Или я где-то ошибся?
Bubba
...
eXtReeM написал(а):Я чего-то не пойму. Откуда факты про нежелание работать, житье с мамой и езду на 50-ти км/ч?
Кстати, "обосранные штаны" могут делать все, что захотят. Вы не Бог, не Вам судить.
Сабж читать надо
В первом посте по ссылке:Я нигде не говорил что кто-то чего-то не должен делать. Не надо мне приписывать произвольный бред пришедший в вашу голову. Я просто показал как это выглядит с т.з. здорового человека. Если оказалось колко - ну что поделать. Но что так делать не надо или нельзя я НИГДЕ не говорил. Говорил просто что выглядит это глупо.
Против такого ничего не имею:
http://www.youtube.com/watch?v=F2TSy0Z5qTE
А против таких вот таких:
- а чего против них иметь? Тока поржать над "самовыражением"
eXtReeM
Профессиональный советчик
Bubba написал(а):Сабж читать надо
Я нигде не говорил что кто-то чего-то не должен делать. Не надо мне приписывать произвольный бред пришедший в вашу голову. Я просто показал как это выглядит с т.з. здорового человека. Если оказалось колко - ну что поделать. Но что так делать не надо или нельзя я НИГДЕ не говорил. Говорил просто что выглядит это глупо.
Против такого ничего не имею:
http://www.youtube.com/watch?v=
А против таких вот таких:
- а чего против них иметь? Тока поржать над "самовыражением"
По мне, так глупо говорить что-то про других
Или ржать над чьим-то самовыражением. Вам больше всех надо?
eXtReeM
Профессиональный советчик
Парниша молодец. Нашел способ сделать кролика Пусть и на родительские деньги
2Бубба Кстати, а где я писал, что Вы кому-то что-то запрещаете? Судят по другому. ИМХО это Вам в голову какой-то бред пришел.
Пусть и на родительские деньги 2Бубба Кстати, а где я писал, что Вы кому-то что-то запрещаете? Судят по другому.
ИМХО это Вам в голову какой-то бред пришел.
Bubba
...
eXtReeM написал(а):По мне, так глупо говорить что-то про других
Да весь замысел подобного самывыражения - только чтоб про них говорили. Это как женщины - женщина слукавит, если скажет, что надевает платье с вырезом "лишь бы никто не пялился". Такое надевают как раз чтобы обратить на себя внимание. А понты режут всем способами, как раз чтобы их оценивали.
Но здавый смысл везде один.
Если человек смовыражается восстанавливая раритетные машины с высоким уровнем КВАЛИФИКАЦИИ, то это одно. А если мозгов и маминых денег хватило только чтобы начать раздражать своей ездой окружающих и превратить старое ведро в опасное для окружающих старое ведро - это совсем другое. Была бы тут фотка, где парень взял Кролега 83 года и хоть на какие деньги (мамины, свои не важно) смог СВОЕЙ работой восстановить его в полную исправность, хоть в полный сток - это одно. Это демонстрация мастерства, квалификации. А изуродовать что-либо кувалдой, сваркой и болгаркой, и лилея свое наплевательское отношение к окружающим, гнуть пальцы среди себе подобных - это другое.
Желаете настаивать что разницы нет - ради бога. Кроме того, что ЭТО (ваши собственные высказывания, а вовсе не я) соответствующим образом охарактеризует ваш вкус и состояние ума, ничего не случится.
Кто-то наверное говна на спор может ведро съесть. А кто-то из "говна" "конфетку" сделать может. Кто вам больше по душе - это ваше дело.
Я написал это к тому, что с чего вы взяли что я - бог? Запрещать я никому ничего не запрещал. Гговорить что кто что должен или не должен делать - не говорил. Высказался лишь как это выглядит на мой взгляд. С чего вы взяли и к чему вы тогда написали что "все могут делать что хотят и я не бог и не мне судить"? К чему тогда это было? Ни к чему, просто так? Смех без причны и высказывания без причны являются признаком одного и того же2Бубба Кстати, а где я писал, что Вы кому-то что-то запрещаете? Судят по другому.
Vint
заслуженный автомобилист РОССИИ
и последние фотки и те у которых колеса на бок, не понимаю я такого
Italianec
Цена/качество
- Сообщения
- 1 025
- Реакции
- 42
- Авто
- Kia Optima Premium 2014 2.4, Kia Sportage Luxe 2013 2.0 обе на chipе от Paulusа
Шлак
eXtReeM
Профессиональный советчик
Bubba написал(а):Да весь замысел подобного самывыражения - только чтоб про них говорили. Это как женщины - женщина слукавит, если скажет, что надевает платье с вырезом "лишь бы никто не пялился". Такое надевают как раз чтобы обратить на себя внимание. А понты режут всем способами, как раз чтобы их оценивали.
Но здавый смысл везде один.
Если человек смовыражается восстанавливая раритетные машины с высоким уровнем КВАЛИФИКАЦИИ, то это одно. А если мозгов и маминых денег хватило только чтобы начать раздражать своей ездой окружающих и превратить старое ведро в опасное для окружающих старое ведро - это совсем другое. Была бы тут фотка, где парень взял Кролега 83 года и хоть на какие деньги (мамины, свои не важно) смог СВОЕЙ работой восстановить его в полную исправность, хоть в полный сток - это одно. Это демонстрация мастерства, квалификации. А изуродовать что-либо кувалдой, сваркой и болгаркой, и лилея свое наплевательское отношение к окружающим, гнуть пальцы среди себе подобных - это другое.
Желаете настаивать что разницы нет - ради бога. Кроме того, что ЭТО (ваши собственные высказывания, а вовсе не я) соответствующим образом охарактеризует ваш вкус и состояние ума, ничего не случится.
Кто-то наверное говна на спор может ведро съесть. А кто-то из "говна" "конфетку" сделать может. Кто вам больше по душе - это ваше дело.
Я написал это к тому, что с чего вы взяли что я - бог? Запрещать я никому ничего не запрещал. Гговорить что кто что должен или не должен делать - не говорил. Высказался лишь как это выглядит на мой взгляд. С чего вы взяли и к чему вы тогда написали что "все могут делать что хотят и я не бог и не мне судить"? К чему тогда это было? Ни к чему, просто так? Смех без причны и высказывания без причны являются признаком одного и того же
И опять я не пойму, с чего Вы взяли что ЭТО характеризует мой вкус и состояние ума? Снова домыслы?
Единого здравого смысла не бывает, как мнения и правды.
Написал к тому, что Вы ОСУЖДАЕТЕ, а не высказываете мнение. Это разные вещи. Надеюсь понятно изъяснился.
З.ы. Здравый человек никогда не будет никому ничего доказывать и переубеждать. Зачем же Вы это делаете?
