alna
Проктолог-иллюзионист
Однажды поехал наш герой за покупками в один из модных ныне гипермаркетов. Припарковался, затарился, вернулся, завелся, выезжает. При выезде на главную дорогу слева от него откуда ни возьмись материализовывается пешеход в костюмчике и прямиком шагает под колеса машины. Водитель останавливается, пешеход тоже. Пауза, пешеход продолжает стоять, автовладелец моргает ему фарами — дескать, иди, родимый. Гражданин зашагал, но решил обойти автомобиль с тыла, хотя впереди, отметим, была уйма места для прохода. Ну нет так нет — водитель медленно, подчеркиваем, очень медленно начинает движение и тут чувствует, что задним левым колесом наезжает на что-то мягкое. Тормозит, выходит из салона и видит скачущего на одной ноге мужичка в галстуке, орущего, что, мол, ему на ногу наехали. Наш герой стоит, опешивший до невозможности. А мужик подскакал к запаркованному рядом «мерину» и что-то говорит сидящему за рулем типу с внешностью палача инквизиции. Ну, думает читатель, сейчас морду ему прямо здесь и начистят. Ан нет. «Палач» выскочил из машины, усадил «Одноногого» на заднее сиденье и к «виновнику» — мол, дай аптечку, а то вдруг перелом или растяжение. Мужик быстро в багажник, коробку с крестом под мышку и айда к «мерину».
У «терпилы» на ботинке какой-то грязный след, правая штанина измазана чем-то. Воет, страдалец, чуть не плачет. «Палач» услужливо его утешает, «Одноногий» в ответ пуще прежнего начинает причитать и орать, что он на две недели из рабочего графика выпадает, а время его — деньги, и кто ему это компенсирует? Тут уперлись в читателя четыре глаза с непреклонным осуждением, и прозвучала цифра в 3000 долларов за причиненный моральный и физический ущерб... «Нарушитель» вяло бормочет про отсутствие денег, страховку и ГАИ, но «Палач» ласково, но очень уж страшно промурлыкал, что никто ждать ментов, а тем более прыгать по страховым компаниям не будет... В общем, с испугу автовладелец предложил парочке все, что у него было, — около 5000 рублей. На том и сошлись. Вернувшись в свой автомобиль, гражданин еще минут десять стоял с включенными «аварийками», соображая, действительно ли отдавил ногу пешеходу или его просто, как лоха, за пять минут развели на «бабки»?
ГИБДД на сцену, и точка!
Комментировать историю не станем — на наш взгляд, все и так понятно. Заметим лишь, что сегодня, по оперативным милицейским данным, получил распространение тип мошенничества с инсценировкой легкого наезда на пешехода с последующим вымогательством денег у водителей. Афера, правда, не новая, однако из-за того, что на дорогах все трудней и трудней становится инсценировать ДТП, некоторые «подставлялы» переквалифицировались в мошенников, благо сфера деятельности осталась прежней. Ключевой момент в афере с наездом на пешехода — человеческий фактор. Как бы ни критиковали введение закона об ОСАГО, но помимо обязательного «оброка» страховка дала людям возможность терпимее относиться к помятому железу и приучила всегда вызывать на место аварии представителей ГИБДД. А вот когда под колеса машины попадает человек, водители впадают в шоковое состояние и не всегда правильно могут оценить ситуацию. Чем, собственно, и пользуются преступники.
Милиционеры советуют в любой экстремальной ситуации сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации и при любом ДТП (даже при незначительном наезде на пешехода) вызывать сотрудников дорожной полиции — это хоть как-то поможет исключить вариант мошенничества. В противном случае преступники окончательно могут перехватить инициативу в разговоре и даже заставить в счет ущерба передать им по доверенности автомобиль. Прецеденты уже были.
У «терпилы» на ботинке какой-то грязный след, правая штанина измазана чем-то. Воет, страдалец, чуть не плачет. «Палач» услужливо его утешает, «Одноногий» в ответ пуще прежнего начинает причитать и орать, что он на две недели из рабочего графика выпадает, а время его — деньги, и кто ему это компенсирует? Тут уперлись в читателя четыре глаза с непреклонным осуждением, и прозвучала цифра в 3000 долларов за причиненный моральный и физический ущерб... «Нарушитель» вяло бормочет про отсутствие денег, страховку и ГАИ, но «Палач» ласково, но очень уж страшно промурлыкал, что никто ждать ментов, а тем более прыгать по страховым компаниям не будет... В общем, с испугу автовладелец предложил парочке все, что у него было, — около 5000 рублей. На том и сошлись. Вернувшись в свой автомобиль, гражданин еще минут десять стоял с включенными «аварийками», соображая, действительно ли отдавил ногу пешеходу или его просто, как лоха, за пять минут развели на «бабки»?
ГИБДД на сцену, и точка!
Комментировать историю не станем — на наш взгляд, все и так понятно. Заметим лишь, что сегодня, по оперативным милицейским данным, получил распространение тип мошенничества с инсценировкой легкого наезда на пешехода с последующим вымогательством денег у водителей. Афера, правда, не новая, однако из-за того, что на дорогах все трудней и трудней становится инсценировать ДТП, некоторые «подставлялы» переквалифицировались в мошенников, благо сфера деятельности осталась прежней. Ключевой момент в афере с наездом на пешехода — человеческий фактор. Как бы ни критиковали введение закона об ОСАГО, но помимо обязательного «оброка» страховка дала людям возможность терпимее относиться к помятому железу и приучила всегда вызывать на место аварии представителей ГИБДД. А вот когда под колеса машины попадает человек, водители впадают в шоковое состояние и не всегда правильно могут оценить ситуацию. Чем, собственно, и пользуются преступники.
Милиционеры советуют в любой экстремальной ситуации сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации и при любом ДТП (даже при незначительном наезде на пешехода) вызывать сотрудников дорожной полиции — это хоть как-то поможет исключить вариант мошенничества. В противном случае преступники окончательно могут перехватить инициативу в разговоре и даже заставить в счет ущерба передать им по доверенности автомобиль. Прецеденты уже были.