Рама от VW
бывший трахторист
- Сообщения
- 957
- Реакции
- 136
- Авто
- Scirocco R-line 2012 и Golf-VI 1,6 DSG-7 2012 -- Passat B6 2.0TDi DSG-6 2009 -- Golf IV AKQ
Всем доброго времени суток!
Пишу как и обещал свою долгую историю.
Началось все в октябре 2009г, когдау меня из офиса вместе с личными вещами был похищен ключ от моего пассата (документы находились при мне).
Сразу была вызвана милиция а к машине на парковке приставлен человек для присмотра.
Копии некоторых документов не выкладываю, ибо их нереально много, выкладываю только основные.
В тот же день до темной ночи пробыли в милиции на дознании со свидетелями.
Впоследствии УВД выдали мне три документа: постановление о возбуждении уголовного дела, протокол-справка с перечнем похищенного имущества и постановление о прекращении дела.
За этими документами по правде сказать пришось побегать не один день.
Основные действующие лица :
Б6 2009гв я собственник, застраховано по КАСКО, страховая ОАО ВСК...
вопросами занимался не спеша, все продумав, да и времени и подходящего не было, если честно то на это еще и раскачаться надо... именно по этому многие опускают руки еще на начальном этапе, думаю работа недобросовестных страховых кампаний расчитана на это свойство людей.
Итак выкладываю свои действия последовательно:
(имена и фамили главных героев вымышленные, любое совпадение случайность
)
1. Обратился в отдел урегулирования претензий все как положено в установленные сроки с необходимыми документами, мое заявлние:
2. Еще одно заявление (заставили написать, без оснований):
3. На диагностику к дилеру очередь как всегда только на следующий год, пришлось машине некоторое время стоять на платной паркове под будкой у охранника (других вариантов не было) потом я перепрошил оставшийся ключ и заблокировал личинку замка, подтверждающий документ предоставил в ВСК цена вопроса как видите не очень большая, но это только начало:
4. Спустя некоторое время мне пришел ответ об отказе в выплате, мол не страховой случай, при этом никакой мотивации, ни пояснений (может "на дурака"?):
5. С ответом я не согласился, вот почему - выдержка из правил страхования ВСК:
6. Написал им письмо со своим мнением, пытаясь донести до них смысл их же правил, принес, зарегестрировал, отдал (при этом в приемной не очень вежливо пытались отказаться, долго читали, спрашивали типа пояснить что я от них хочу):
7. Мне пришел очень интересный и содержательный ответ, точнее пустышка, прочитав первый абзац я даже не стал его тогда дочитывать до конца, понял что решили поиграть и прикинуться лаптем (это не красит ни саму ВСК ни их сотрудников, ни руководителя):
8. Решил спокойно и подробно все объяснить людям снчала... только при этом копию письма отправил в Москву, в надежде на вертикаль власти (немного конечно эмоции не сдержал в письме, но думаю им на пользу):
9. И вертикаль власти сработала! пришло письмо, где написали что все якобы из-за нехватки одного документа:
10. Ну что ж, принес им этот документ... после чего ситуация изменилась (не после этого документа конечно, отношение у них поменялось) уже случай признали страховым, но вот вариант озмещения не совсем обычный:
11. С этим я конечно не согласился в корне, с какой это стати ущерб возмещают не в полном размере? аргументировал:
12. Далее из страховой начали присылать полный бред! ущерб как-то оценили (стоимость похищенной куртки) когда оценки никакой не проводилось.... вот одно из писем:
13. На этом терпение мое лопнуло, ну не хотят решать вопрос мирно путем переговоров и взаимовыгодного сотрудничества - пойдем другим путем... только при этом "чем дальше - тем дороже". Поехал к делеру, взял заказ-наряд на работы, чтобы оценить ущерб:
14. И счет на запасные части к нему (рулевая колонка! ):
15. Попросил пояснить с чем связано замена блоков и рулевой колонки, ответили что так надо, именно при новом другом комплекте замков (иначе придет по ВИНу такое же) сказали что этим еще мжет и не закончится...
попросил письмо с пояснением, объяснил для чего - пошли на встречу:
16. Далее беру заказ-наряд, счет, вышеуказанное письмо и обращаюсь к независимым экспертам по оценке:
17. Отчет по этим документам тоже не сразу сделали, долго не могли понять что за колонка и почему так много блоков, (впервые такой случай у них, что говорить, в страховой он тоже не из рядовых) грустно - вроде эксперты... пришлось им объяснять, вместе съездили к дилеру. В итоге родилась нужная бумага, вот сумма ущерба по оценке независимой эспертизы:
18. Беру отчет, привлекаю юриста за определенную плату, пишем исковое заявление, оплачиваем экспертизу, госпошлину, услуги юриста и несем заявление в суд, цена иска примерно 60 тыс. руб.:
вторая страница:
19. Итак, 04 мая состоялось судебное заседание, на котором судья постановил ОАО ВСК удовлетворить мое исковое заявление в полном объеме
сейчас жду когда пройдет срок на обжалование, и если страховая не обжалует, на следующей неделе в суд за решением, длее с исполнительным листом в банк и вуаля!
Спрашивайте, готов поделиться инфой еще если необходимо.
Надеюсь мой опыт поможет многим
Пишу как и обещал свою долгую историю.
Началось все в октябре 2009г, когдау меня из офиса вместе с личными вещами был похищен ключ от моего пассата (документы находились при мне).
Сразу была вызвана милиция а к машине на парковке приставлен человек для присмотра.
Копии некоторых документов не выкладываю, ибо их нереально много, выкладываю только основные.
В тот же день до темной ночи пробыли в милиции на дознании со свидетелями.
Впоследствии УВД выдали мне три документа: постановление о возбуждении уголовного дела, протокол-справка с перечнем похищенного имущества и постановление о прекращении дела.
За этими документами по правде сказать пришось побегать не один день.
Основные действующие лица :
Б6 2009гв я собственник, застраховано по КАСКО, страховая ОАО ВСК...
вопросами занимался не спеша, все продумав, да и времени и подходящего не было, если честно то на это еще и раскачаться надо... именно по этому многие опускают руки еще на начальном этапе, думаю работа недобросовестных страховых кампаний расчитана на это свойство людей.
Итак выкладываю свои действия последовательно:
(имена и фамили главных героев вымышленные, любое совпадение случайность
)1. Обратился в отдел урегулирования претензий все как положено в установленные сроки с необходимыми документами, мое заявлние:
2. Еще одно заявление (заставили написать, без оснований):
3. На диагностику к дилеру очередь как всегда только на следующий год, пришлось машине некоторое время стоять на платной паркове под будкой у охранника (других вариантов не было) потом я перепрошил оставшийся ключ и заблокировал личинку замка, подтверждающий документ предоставил в ВСК цена вопроса как видите не очень большая, но это только начало:
4. Спустя некоторое время мне пришел ответ об отказе в выплате, мол не страховой случай, при этом никакой мотивации, ни пояснений (может "на дурака"?):
5. С ответом я не согласился, вот почему - выдержка из правил страхования ВСК:
6. Написал им письмо со своим мнением, пытаясь донести до них смысл их же правил, принес, зарегестрировал, отдал (при этом в приемной не очень вежливо пытались отказаться, долго читали, спрашивали типа пояснить что я от них хочу):
7. Мне пришел очень интересный и содержательный ответ, точнее пустышка, прочитав первый абзац я даже не стал его тогда дочитывать до конца, понял что решили поиграть и прикинуться лаптем (это не красит ни саму ВСК ни их сотрудников, ни руководителя):
8. Решил спокойно и подробно все объяснить людям снчала... только при этом копию письма отправил в Москву, в надежде на вертикаль власти (немного конечно эмоции не сдержал в письме, но думаю им на пользу):
9. И вертикаль власти сработала! пришло письмо, где написали что все якобы из-за нехватки одного документа:
10. Ну что ж, принес им этот документ... после чего ситуация изменилась (не после этого документа конечно, отношение у них поменялось) уже случай признали страховым, но вот вариант озмещения не совсем обычный:
11. С этим я конечно не согласился в корне, с какой это стати ущерб возмещают не в полном размере? аргументировал:
12. Далее из страховой начали присылать полный бред! ущерб как-то оценили (стоимость похищенной куртки) когда оценки никакой не проводилось.... вот одно из писем:
13. На этом терпение мое лопнуло, ну не хотят решать вопрос мирно путем переговоров и взаимовыгодного сотрудничества - пойдем другим путем... только при этом "чем дальше - тем дороже". Поехал к делеру, взял заказ-наряд на работы, чтобы оценить ущерб:
14. И счет на запасные части к нему (рулевая колонка!
):
15. Попросил пояснить с чем связано замена блоков и рулевой колонки, ответили что так надо, именно при новом другом комплекте замков (иначе придет по ВИНу такое же) сказали что этим еще мжет и не закончится...
попросил письмо с пояснением, объяснил для чего - пошли на встречу:
16. Далее беру заказ-наряд, счет, вышеуказанное письмо и обращаюсь к независимым экспертам по оценке:
17. Отчет по этим документам тоже не сразу сделали, долго не могли понять что за колонка и почему так много блоков, (впервые такой случай у них, что говорить, в страховой он тоже не из рядовых) грустно - вроде эксперты... пришлось им объяснять, вместе съездили к дилеру. В итоге родилась нужная бумага, вот сумма ущерба по оценке независимой эспертизы:
18. Беру отчет, привлекаю юриста за определенную плату, пишем исковое заявление, оплачиваем экспертизу, госпошлину, услуги юриста и несем заявление в суд, цена иска примерно 60 тыс. руб.:
вторая страница:
19. Итак, 04 мая состоялось судебное заседание, на котором судья постановил ОАО ВСК удовлетворить мое исковое заявление в полном объеме
сейчас жду когда пройдет срок на обжалование, и если страховая не обжалует, на следующей неделе в суд за решением, длее с исполнительным листом в банк и вуаля!
Спрашивайте, готов поделиться инфой еще если необходимо.
Надеюсь мой опыт поможет многим
,блин.