Evgen
москаклюй
Вот в чом прикол:
Работаю я на нефтебазе за пределами города, из города идёт дорога, потом развилка на аэропорт и на нефтебазу собственно. И в аэропорту и на нефтебазе есть посёлки (деревни или как их там) вообщем нас. пункты, где установлены соответствующие знаки с белым фоном при въезде и выезде. Со стороны аэропорта всё как положено (а положено у нас на всё) - знак выезда с населённого пункта(деревня)/знак въезда в нас.пункт (Архангельск), со стороны нефтебазы - знак выезда с населённого пункта(деревня)/знак въезда в нас.пункт (Архангельск) НЕТЮ!!! Вот и выходит что из аэропорта магёш ехать 60 км/ч, а с нефтебазы - 90 (знака то нет!)!!!
вот ГЕИ и лютуют.
в тяпницу и мне выписали протокол, в ответ я написал писульку, вот зацените:
Начальнику ГАИ/ГИБДД
г. Архангельска
Максимову А.И.
от Evgena
у. Архангельск, ул. ххх
Пояснение к протоколу № 29 НТ 685241 от 23.09.2005г.
Я, Evgen, двигался по Талажскому шоссе 23.09.2005 г. из посёлка Талаги в сторону г. Архангельска (ехал с работы), в 17 часов 20 минут около карьера «Казанец» был остановлен патрулём ГИБДД. Инспектор ГИБДД старшина милиции Мудьюгин С.В. предъявил мне устройство для измерения скорости с показаниями 88 км/час, 31 с, при этом инспектор не представился, что является нарушением пункта 18.2 Наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Наставление), в котором говориться - «При обращении к участникам дорожного движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию…». Далее, после проверки документов, я был приглашён в патрульный автомобиль, который находился за ж/д переездом по дороге к понтонному мосту и с Талажского шоссе был не виден, что является нарушением пункта 20.1.1 Наставления – «Выбирать место несения службы так, чтобы быть отчётливо видным участникам дорожного движения…». В ходе написания протокола об административном правонарушении (далее - Протокол) инспектор Мудьюгин С.В. небрежно обращался с моими документами – бросал их на панель приборов патрульного автомобиля, самовольно извлекал из обложек портмоне. После заполнения протокола мне было предложено в нём расписаться, при этом мне не были разъяснены мои права (ст. 25.6 КоАП РФ), о чём есть соответствующая запись в Протоколе – нарушение пункта 18.8 Наставления «При привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации сотрудники милиции обязаны разъяснить нарушителям права, предусмотренные статьёй…». На вопрос инспектора - почему я это написал, я ответил что так как права мне разъяснены не были я и сделал эту запись, инспектор ответил что у меня будет копия протокола и я могу прочитать их сам на обороте копии. После подписания Протокола я передал его инспектору, после чего он сделал запись «Время с момента фиксации скорости 0 мин. 25 сек.» в графе Протокола «Иные сведения, необходимые для разрешения дела».
Заключительной фразой инспектора Мудьюгина С.В. было – «Лучше нам больше не встречаться!».
Явившись к 10 часам утра 26.09.2005 г. в кабинет №17 в здании городского ГИБДД (время назначено инспектором Мудьюгиным С.В.) я обнаружил, что режим работы кабинета не соответствует данным, которые мне предоставил инспектор (кабинет по понедельникам работает с 11.00). В итоге, прождав час, я вошёл в кабинет и предоставил сотруднику копию протокола, в ответ он мне сказал, что материалы ещё не переданы, и нужно появиться после обеда. В связи с этим можно сказать, что инспектор Мудьюгин С.В. не владеет данными о порядке и времени работы городского ГИБДД.
Всё вышеизложенное ставит под сомнение компетентность инспектора Мудьюгина С.В.
Также к Протоколу прилагается рапорт инспектора Рогачевского О.П., работавшего в тот день (23.09.2005г.) на одном экипаже с Мудьюгиным С.В. Рогачевский О.П. во время составления Протокола и беседы между мной и инспектором Мудьюгиным находился на Талажском шоссе с устройством для фиксации скорости, поэтому не может утверждать, что происходило в патрульном автомобиле в его отсутствие.
Прошу обратить внимание, что при выезде из посёлка Талаги стоит знак 5.23 "Конец населенного пункта". Место, с которого на данной дороге утрачивают силу требования Правил, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах, а знак 5.22 "Начало населенного пункта". Наименование и начало населенного пункта, в котором действуют требования Правил, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах я так и не встретил, вплоть до места остановки меня патрулём ГИБДД. Отсюда можно сделать вывод, что скорость 88 км/час на данном участке дороги допустимая и не превышает установленных пределов. Поэтому я был остановлен без причин, что является нарушением пункта 13.7 Наставления, где перечислены причины, по которым транспортное средство может быть остановлено и сказано «Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости».
В связи со всем вышеизложенным, прошу провести служебную проверку в отношении инспекторов Мудьюгина С.В. и Рогачевского О.П., проверить их компетентность, а также, могут ли данные «специалисты» использовать специальные технические средства в своей работе (пункт 14 Наставления – «Порядок использования оперативно-технических и специальных средств») и прекратить в отношении меня дело об административном правонарушении. О результатах проверки прошу сообщить мне письменно по адресу 163015 г. Архангельск, ул. ххх.
жду ваших коментов
Работаю я на нефтебазе за пределами города, из города идёт дорога, потом развилка на аэропорт и на нефтебазу собственно. И в аэропорту и на нефтебазе есть посёлки (деревни или как их там) вообщем нас. пункты, где установлены соответствующие знаки с белым фоном при въезде и выезде. Со стороны аэропорта всё как положено (а положено у нас на всё) - знак выезда с населённого пункта(деревня)/знак въезда в нас.пункт (Архангельск), со стороны нефтебазы - знак выезда с населённого пункта(деревня)/знак въезда в нас.пункт (Архангельск) НЕТЮ!!! Вот и выходит что из аэропорта магёш ехать 60 км/ч, а с нефтебазы - 90 (знака то нет!)!!!
вот ГЕИ и лютуют.
в тяпницу и мне выписали протокол, в ответ я написал писульку, вот зацените:
Начальнику ГАИ/ГИБДД
г. Архангельска
Максимову А.И.
от Evgena
у. Архангельск, ул. ххх
Пояснение к протоколу № 29 НТ 685241 от 23.09.2005г.
Я, Evgen, двигался по Талажскому шоссе 23.09.2005 г. из посёлка Талаги в сторону г. Архангельска (ехал с работы), в 17 часов 20 минут около карьера «Казанец» был остановлен патрулём ГИБДД. Инспектор ГИБДД старшина милиции Мудьюгин С.В. предъявил мне устройство для измерения скорости с показаниями 88 км/час, 31 с, при этом инспектор не представился, что является нарушением пункта 18.2 Наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Наставление), в котором говориться - «При обращении к участникам дорожного движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию…». Далее, после проверки документов, я был приглашён в патрульный автомобиль, который находился за ж/д переездом по дороге к понтонному мосту и с Талажского шоссе был не виден, что является нарушением пункта 20.1.1 Наставления – «Выбирать место несения службы так, чтобы быть отчётливо видным участникам дорожного движения…». В ходе написания протокола об административном правонарушении (далее - Протокол) инспектор Мудьюгин С.В. небрежно обращался с моими документами – бросал их на панель приборов патрульного автомобиля, самовольно извлекал из обложек портмоне. После заполнения протокола мне было предложено в нём расписаться, при этом мне не были разъяснены мои права (ст. 25.6 КоАП РФ), о чём есть соответствующая запись в Протоколе – нарушение пункта 18.8 Наставления «При привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации сотрудники милиции обязаны разъяснить нарушителям права, предусмотренные статьёй…». На вопрос инспектора - почему я это написал, я ответил что так как права мне разъяснены не были я и сделал эту запись, инспектор ответил что у меня будет копия протокола и я могу прочитать их сам на обороте копии. После подписания Протокола я передал его инспектору, после чего он сделал запись «Время с момента фиксации скорости 0 мин. 25 сек.» в графе Протокола «Иные сведения, необходимые для разрешения дела».
Заключительной фразой инспектора Мудьюгина С.В. было – «Лучше нам больше не встречаться!».
Явившись к 10 часам утра 26.09.2005 г. в кабинет №17 в здании городского ГИБДД (время назначено инспектором Мудьюгиным С.В.) я обнаружил, что режим работы кабинета не соответствует данным, которые мне предоставил инспектор (кабинет по понедельникам работает с 11.00). В итоге, прождав час, я вошёл в кабинет и предоставил сотруднику копию протокола, в ответ он мне сказал, что материалы ещё не переданы, и нужно появиться после обеда. В связи с этим можно сказать, что инспектор Мудьюгин С.В. не владеет данными о порядке и времени работы городского ГИБДД.
Всё вышеизложенное ставит под сомнение компетентность инспектора Мудьюгина С.В.
Также к Протоколу прилагается рапорт инспектора Рогачевского О.П., работавшего в тот день (23.09.2005г.) на одном экипаже с Мудьюгиным С.В. Рогачевский О.П. во время составления Протокола и беседы между мной и инспектором Мудьюгиным находился на Талажском шоссе с устройством для фиксации скорости, поэтому не может утверждать, что происходило в патрульном автомобиле в его отсутствие.
Прошу обратить внимание, что при выезде из посёлка Талаги стоит знак 5.23 "Конец населенного пункта". Место, с которого на данной дороге утрачивают силу требования Правил, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах, а знак 5.22 "Начало населенного пункта". Наименование и начало населенного пункта, в котором действуют требования Правил, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах я так и не встретил, вплоть до места остановки меня патрулём ГИБДД. Отсюда можно сделать вывод, что скорость 88 км/час на данном участке дороги допустимая и не превышает установленных пределов. Поэтому я был остановлен без причин, что является нарушением пункта 13.7 Наставления, где перечислены причины, по которым транспортное средство может быть остановлено и сказано «Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости».
В связи со всем вышеизложенным, прошу провести служебную проверку в отношении инспекторов Мудьюгина С.В. и Рогачевского О.П., проверить их компетентность, а также, могут ли данные «специалисты» использовать специальные технические средства в своей работе (пункт 14 Наставления – «Порядок использования оперативно-технических и специальных средств») и прекратить в отношении меня дело об административном правонарушении. О результатах проверки прошу сообщить мне письменно по адресу 163015 г. Архангельск, ул. ххх.
жду ваших коментов
съездить и посмотреть, есть ли там действительно этот чортов знак. на что естественно получили отказ и было им предложено прокатиться на служебной тачиле........ 
