Ксенон и правила дорожного движения

  • Автор темы rockman
  • Дата начала
  • Ответы 158
  • Просмотры 16К
zsv-ann, вот на чем я зациклился и это не рекомендательное письмо, это разъяснения к статье, а она имеет юридическую силу http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon

режим работы заключается не в цвете или прерывистости, а то что ксенон не может обеспечить работу фар кроме "D" по ГОСТу "Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства."

да не заработают они много денег, ну если тока первая волна, как начнут массово лишать-все снимут, это скорее попытка навести порядок...а иначе не получится, ведь в ПТФ изначально ГОСТом запрещен ксенон, тока штраф 100руб и заморачиваться не хотели

у парня стоит двойная маркировка, ближний свет линза, соответственно тока в нее можно поставить ксенон при наличии эл корректора и омывателя

знаю, но в Б3 приколхозить очень сложно и дорого, проще разделенную хеллу взять
 
Stranger21 написал(а):
последние слова очень в тему ) .. я вот хачу пайти в ГАИ получить справку о том что моя ВАЗ21051 (имено такой номер а не ВАЗ21054) даавввннооо снята с производства ))) и имея такую справку я магу ставить на нее че хачу куда хочу и как хочу)))) ....лиш бы шибко кузов не резался ))) вчера видел ПРОСПОРТ фары передние на 5ке там две линзы стоят .. но надпись HCR ((((((( ....
Нажмите, чтобы раскрыть...

а стоит ли в ВАЗ 05 тратить стока денег? по опыту работы на плановой 07 у нее был приличный свет, может проще поставить БОШ и прилепить еще дополнительные фары, благо бампер железный?
 
Spoilt53 написал(а):
да не заработают они много денег, ну если тока первая волна, как начнут массово лишать-все снимут, это скорее попытка навести порядок...а иначе не получится,
у парня стоит двойная маркировка, ближний свет линза, соответственно тока в нее можно поставить ксенон при наличии эл корректора и омывателя

знаю, но в Б3 приколхозить очень сложно и дорого, проще разделенную хеллу взять
Нажмите, чтобы раскрыть...

Попытку навести порядок с тонировкой стекол мы уже видели.

по поводу того разъяснения, так оно не имеет юридической силы. К разъяснению должен прилагаться приказ министра к примеру.

Spoilt53 написал(а):
у парня стоит двойная маркировка, ближний свет линза, соответственно тока в нее можно поставить ксенон при наличии эл корректора и омывателя
Нажмите, чтобы раскрыть...


У парня нет линз вообще. Посмотрите на Кашкай. Там линзовой оптики никогда небыло. а маркировка под одно и тоже место и D и H

Кстати обращаюю ваше внимание не Эл корректора а АВТОКОРРЕКТОРА!

Spoilt53 написал(а):
знаю, но в Б3 приколхозить очень сложно и дорого, проще разделенную хеллу взять
Нажмите, чтобы раскрыть...


Приколхозить можно только биксенон. приличный стоит дорого и все верно буква Н а не D на фаре. Но что безспорно, если есть вариант поставить приличную фару типа Хеллы раздельной с линзой, спору нет это лучший вариант :good:

 
введут лишение за тонировку-будет порядок, наши иначе не понимают...у меня тока зад тонирован, дело не в запрете, дело в удобстве

разъяснение к чему именно, письму? Вот это и нужно выяснить...а так получается что благодаря этому письму гаишники внесли разъяснение к статье и теперь у них все красиво расписано и на основании этого они будут юридически правы........я вот не силен в этих законах/поправках, да видимо не только я, поэтому много неясностей в связи с этим письмом

лично я ЗА прогресс, автокорректор-ГУД
у какого парня? jeck говорит, что у него ближний линза, из-за этого и маркировка двойная

я вчера снял биксенон, это как день и ночь-буквально, но...хотел я ставить хеллу раздельную, НО я боюсь их ставить из-за наших дорог-песок и камни, разобьется и снова новую покупать? накладненько из-за камешка 8000руб, да и ДОЛЖЕН быть омыватель...о чем вообще спорить, когда ксенон разработан под принципиально другой тип фар, вот и письмо с тестами с НИИАЭ это подтверждает, а это как-никак институт, поэтому ставить его разрешено в Европе только в "D"...там заботятся о безопасности, принимают законы, а у нас пытаются их обойти...никто же не виноват в том, что у нас выпускают авто несоответствующие никаким европейским нормам, в Европе законом запрещают выпускать авто не подходящие под закон о экологии, так же о уровне безопасности...а у нас как выпустили классику в 60-х годах, так и до сих пор ее лепят, про качество дорог и их освещенность по сравнению с Европой вообще умолчу, а что остается нам, рядовым автолюбителям, в бОльшей степени не имеющих приличного дохода для приобретения авто соответствующего всем нормам-колхозить, а законодательству проще пойти на радикальные меры-иначе мы не понимаем. Ведь проще запретить нам, чем автозаводу...там налоги, рабочие места, неплохие кормушки...наши народные избранники должны заниматься подобными вещами, а не мы на форуме
 
всё прочитал, но так и не понял
зачем омыватель, где прописана его необходимость при ксеноне??
у меня хелла раздельная, ближней линзованый, установлен туда ксенон, вот и думаю как быть
 
владимир60 написал(а):
всё прочитал, но так и не понял
зачем омыватель, где прописана его необходимость при ксеноне??
у меня хелла раздельная, ближней линзованый, установлен туда ксенон, вот и думаю как быть
Нажмите, чтобы раскрыть...

А на фаре. что написанно?
 
Spoilt53 написал(а):
введут лишение за тонировку-будет порядок, наши иначе не понимают...у меня тока зад тонирован, дело не в запрете, дело в удобстве

разъяснение к чему именно, письму? Вот это и нужно выяснить...а так получается что благодаря этому письму гаишники внесли разъяснение к статье и теперь у них все красиво расписано и на основании этого они будут юридически правы........я вот не силен в этих законах/поправках, да видимо не только я, поэтому много неясностей в связи с этим письмом

лично я ЗА прогресс, автокорректор-ГУД
у какого парня? jeck говорит, что у него ближний линза, из-за этого и маркировка двойная

я вчера снял биксенон, это как день и ночь-буквально, но...хотел я ставить хеллу раздельную, НО я боюсь их ставить из-за наших дорог-песок и камни, разобьется и снова новую покупать? накладненько из-за камешка 8000руб, да и ДОЛЖЕН быть омыватель...о чем вообще спорить, когда ксенон разработан под принципиально другой тип фар, вот и письмо с тестами с НИИАЭ это подтверждает, а это как-никак институт, поэтому ставить его разрешено в Европе только в "D"...там заботятся о безопасности, принимают законы, а у нас пытаются их обойти...никто же не виноват в том, что у нас выпускают авто несоответствующие никаким европейским нормам, в Европе законом запрещают выпускать авто не подходящие под закон о экологии, так же о уровне безопасности...а у нас как выпустили классику в 60-х годах, так и до сих пор ее лепят, про качество дорог и их освещенность по сравнению с Европой вообще умолчу, а что остается нам, рядовым автолюбителям, в бОльшей степени не имеющих приличного дохода для приобретения авто соответствующего всем нормам-колхозить, а законодательству проще пойти на радикальные меры-иначе мы не понимаем. Ведь проще запретить нам, чем автозаводу...там налоги, рабочие места, неплохие кормушки...наши народные избранники должны заниматься подобными вещами, а не мы на форуме
Нажмите, чтобы раскрыть...

Во, с этим согласен.

А я привел фото с фарой в которой нет линзы и маркировка и та и та.

Сочуствую по поводу того, что остался ты без ксенона (правда если он у тебя был установлен как попало и действительно слепил встречных то не сочуствую) :hat:
 
Шадов написал(а):
менты расскажут :oops:
Нажмите, чтобы раскрыть...

вот уж точно, это они умеют :good:

особенно опираясь на запугивание граждан лишением прав
 
владимир60 написал(а):
зачем омыватель, где прописана его необходимость при ксеноне??
у меня хелла раздельная, ближней линзованый, установлен туда ксенон, вот и думаю как быть
Нажмите, чтобы раскрыть...

прописана в ГОСТе

в нашем ГОСТе я не нашел ничего про омыватель и корректор
наш гост http://www.complexdoc.ru/scan/%D0%93%D0%9E...0%A0%2041.98-99
правила ЕЭК ООН на которые ссылается ГОСТ, некогда читать http://www.rusneftesnab.ru/docs/stat/468_stat.html

короче такой дурдом
 
zsv-ann написал(а):
А я привел фото с фарой в которой нет линзы и маркировка и та и та.

Сочуствую по поводу того, что остался ты без ксенона (правда если он у тебя был установлен как попало и действительно слепил встречных то не сочуствую)  :hat:
Нажмите, чтобы раскрыть...

1 не заморачивался с фарами, не изучал их, может японский/китайский гост и разрешает подобное, наши видимо подобного тоже не видели )))

за 2 года использования ксенона моргнули несколько раз и то во дворах безумная классика с зачуханными фарами, типа ему темно, а мне не сложно фары протереть...на трассе ни одного раза не моргали, регулировал сам, чуть занизил
 
Spoilt53 написал(а):
за 2 года использования ксенона моргнули несколько раз и то во дворах безумная классика с зачуханными фарами, типа ему темно, а мне не сложно фары протереть...на трассе ни одного раза не моргали, регулировал сам, чуть занизил
Нажмите, чтобы раскрыть...

тоже самое, но 3 года. ставил сам, настроил по картинке которая приведена в госте. прошел техосмотр в установленном порядке. (Фары смотрели тем самым прибором который и меряет все косяки фар) Кстати омыватель фар стоит у меня.
Однако из за козлов которые по глазам светят я вынужден буду его снять. Где справедливость?

И как мы уже вяснили оказывается бывают фары под все сразу. И объяснение института абсолютно лоховское. :hat: Главное правильная настройка фар, их цвет, что и нормирует ГОСТ :hat:
 
zsv-ann написал(а):
И как мы уже вяснили оказывается бывают фары под все сразу. И объяснение института абсолютно лоховское. :hat:  Главное правильная настройка фар, их цвет, что и нормирует ГОСТ :hat:
Нажмите, чтобы раскрыть...

первая ночь без ксенона-как крот, да еще все тает, фары моментально закидывает, грубо говоря как габариты можно использовать
еще бы фото этих фар или номер, хочется на сие диво посмотреть )))
регулировал еще раз фары, на ксеноне "галка" гораздо лучше была видна, более тонкая регулировка возможна...стукни в скайп Spoilt_53, там попроще, мож че интересное надумаем
 
А я рад что гей-ксенон гнобят! :yahoo:
 
Ventovod написал(а):
А я рад что гей-ксенон гнобят! :yahoo:
Нажмите, чтобы раскрыть...

вот ты за рулем сколько времени проводишь? лично я с 12 до 24 (в выходные до 3 ночи), пробег 250-300...лично мне сейчас оооочень не комфортно, причем выход я найду:
1 линзовая оптика+ксенон
2 повешу еще 4 фары ближнего и 2 дальнего
теперь сделай вывод от чего тебе более не комфортно, от 2 ксенона или от 6 галогена? правда лично я настрою это все, я беспокоюсь о других водителях, ночью считай одни коллеги ездят
 
Ventovod написал(а):
А я рад что гей-ксенон гнобят! :yahoo:
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чему радоваться то? Штатный не отрегулированый меньше слепит? Или г..., прардон, галоген +300% сделаный, сами знаете где, и который практически не возможно отстроить то же не слепит? И что наплевав на законы и нормы "запустили" под громким лозунгом еще одну компанию, сделав замечательную кормушку для нечистоплотных гайцев... Потом еще одну откроют, под тем же лозунгом - "безопасность на дорогах", хотя уже открыли - обязательное наличие ремней на междугородних автобусах. Кто против? Все правильно. Вот только опубликовали 26.02 а в действие вводится через трое суток, с 01.03 - :unknw: они "там" совсем :crazy:? Мало вам компаний? Как с детскими креслами было, а с поворотниками "американцев" и со встречкой - тут Кирьянов наконец "созрел" - о поправках заговорил...

Если бы "авторов" компании действительно заботила безопасность на дорогах, то боролись бы они с "колхозным" светом, независимо от соответствия типа фар и ламп. Проверку которого организовать с достоверным результатом проще простого. Но очевидно, что дело совсем в другом, раз оказано такое доверие невооруженному глазу идпс'а. Куда смотрят и что видят отдельные "товарищи" на дорогах - все и так знают.
 
Ventovod написал(а):
А я рад что гей-ксенон гнобят! :yahoo:
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я смотрю у многих проблема с этим... пропадают мужики на Руси...
П.С. Я это не про ксенон :rolleyes:
 
Гей-ксенон - это ксеноновые лампочки (как правило дешевые) воткнутые в галогеновую фару. Вот именно таких и будут прежде всего дручить, чему я рад. Потому как эти люди плюют на окружающих и слепят их.
Штатная линзовоная оптика с ксеноном к гей-ксенону не относится.
 
Ventovod написал(а):
Гей-ксенон - это ксеноновые лампочки (как правило дешевые) воткнутые в галогеновую фару. Вот именно таких и будут прежде всего дручить, чему я рад. Потому как эти люди плюют на окружающих и слепят их.
Штатная линзовоная оптика с ксеноном к гей-ксенону не относится.
Нажмите, чтобы раскрыть...

относится, вчера посмотрел на своих маркировка H, про D ни слова!
придётся убирать ксенон и ставить галогенку в линзу
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу