про задние ПТФ хочу защитить форумчанина

[quantum]

думаю что не справедливо закрыли данную тему, человек предложил хорошее и быстрое решение подключения задних ПТФ как дополнительных стопов. может быть он немного непонятно для всех выразил свое решение, а лично я понял-берется обычное пятиконтактное реле (его ещё называют "нормально замкнутое") и с помощью его задние ПТФ подключаются как дополнительные стопы, при этом ПДД вроде даже как и не нарушаются, потому как одно другому не мешает-в обычном режиме ПТФ работают как доп стоп сигнал, а при включении ПТФ-работают как штатные ПТФ, при этом функция доп стоп сигнала-отключается.

можете конечно сколько угодно называть это колхозом, но у меня тоже задние ПТФ были запаралелены со стопами-ибо задница авто тоже дорогая весчь, и не очень хочется чтобы в неё кто-то въехал из-за того, что не заметил как поменялась яркость ламп в фонарях при включённых габаритах. и я тоже ездил нарушая правила-теперь все ОК вчера подключил по данной схеме-все работает.

предлагаю модеру открыть тему и дать возможность автору скорректировать свои мысли и может даже нарисовать схему подключения.

 

[jeck]

А зачем там реле? Можно просто подключить ПТФ к стопам через диоды, чтобы ток мог протекать только от стопов к ПТФ.

 

[quantum]

А зачем там реле? Можно просто подключить ПТФ к стопам через диоды, чтобы ток мог протекать только от стопов к ПТФ.

оно то конечно можно и так, просто для 50W(если грубо учитывать две лампы) нужен мощный диод, а это надо ехать в магазин радиодеталей, подпаивать его, ну и т.п., а релюху с колодкой можно найти практически в каждом магазине запчастей, да и не в этом дело-человек предложил СВОЁ решение данной задачи, почему оно не имеет права на жизнь?

 

[J@ZZ]

Повторюсь в N-раз, что информативность задних стоп сигналов многих авто, в их числе и Фольксваген Гольф 3, оставляет желать лучшего!!!
По той же самой причине и у меня ПТФ загораюца вместе с Стоп-сигналами, на вопрос об ослеплении сзади стоящих авто отвечу что в ПТФ внедрил светодиодные лампы, а про ПДД скажу что аварийной ситуации такая переделка не создаёт!!! всё остальное можно мусолить достаточно долго...

 

[quantum]

а про ПДД скажу что аварийной ситуации такая переделка не создаёт!!! всё остальное можно мусолить достаточно долго...

мусолить это понятно у нас можно до бесконечности, а в ПДД написано "запрещено подключать задние ПТФ к стоп сигналам" думаю опять таки в плане того, что авто лишается этих самых ПТФ, а не из-за ослепления сзади идущего транспорта

 

[oleg3]

, а в ПДД написано "запрещено подключать задние ПТФ к стоп сигналам" думаю опять таки в плане того, что авто лишается этих самых ПТФ, а не из-за ослепления сзади идущего транспорта

А не уж тебя не раздражают такие умники, которые занимаются такой херней и разве ПДД дураки пишут?

 

[amironof]

Я вспомнил
Я сделал эту хрень после того как мне в жопу въехали, человек заявил что он не видел мои стопы !!!

 

[quantum]

А не уж тебя не раздражают такие умники, которые занимаются такой херней и разве ПДД дураки пишут?

меня раздражают те, у которых задние ПТФ горят просто из-за того что включены передние, хотя практически у всех машин выключатель ПТФ имеет два положения-при первом включены передние, а при втором уже подключаются и задние, и об этом горит индикатор. а стопы меня не раздражают, тем более такие как сейчас на новых авто-вообще мрак.....................

а автором была предложена схема как увеличить информативность ваших стопов и при этом не потерять ПТФ

 

[oleg3]

человек заявил что он не видел мои стопы !!!

Этот человек наверняка просто соврал или смотрел неизвестно на кого

 

[quantum]

Этот человек наверняка просто соврал или смотрел неизвестно на кого

вполне возможно что нет-потому как при увеличении мощности лампы с 5 до 21 Watt может остаться незамеченной, а если еще учесть городские условия, сырую и грязную погоду, старость наших машин, и что немаловажно-тип кузова-то вполне реально.

 

[flashwolf]

Ну давайте теперь обсуждать, как бы поизворотливее понарушать.
Придумаем хитрую схему подключения ПТФ к стопам, чтобы и в глаза задним бить - "пустяк, а приятно!", и гаишник не подкопался бы, если остановит.
Что потом обсудим? Двухцветные габариты - чтобы ехать с "голубенькими", а если гаишник останавливает - на белый цвет переключать? Фары с супер-корректором, чтобы пока едешь светить всем специально в глаза, а как остановишься - сразу картинка бы выправлялась?


Подключение ПТФ к стопам - это не "халявная" 12.20, а "полноразмерная" 12.5.3, предусматривающая (совершенно справедливо) лишение права управления на срок от 6 месяцев до одного года.

И это правильно: умышленно "гадите" тем, кто едет за вами - ходите пешком.

И не надо отмазываться "информативностью" - у большинства стоит третий "стоп", а у кого нет - стоит он недорого. И не надо упоминать чужие отмазки: Правила гласят "соблюдай дистанцию" а не "наблюдай за стопами".

 

[quantum]

Ну давайте теперь обсуждать, как бы поизворотливее понарушать.

а в чем собственно говоря нарушение??? если вы подключили ПТФ к стопам и машина при это лишилась задних ПТФ и вы при этом в условиях недостаточной видимости создали аварийную ситуацию-то да-нарушение.

а если вы подключили дополнительный фонарь стоп сигнала-где здесь нарушение??? объясните..........

давайте будем внимательней читать о чем идет разговор в теме, а потом уже высказываться, а то так больше на флуд похоже............

 

[casper]

задние птф светят очень ярко и как-бы создают пелену, стенку, перед глазами, лично меня раздражают стопы в птф, но, согласен что в Фольксваген Гольф 3 стопы очень маленькие по площади, по сравнении с габаритами и реально в кто-то сзади может неувидеть (непонять), что горят стопы, а не габариты, я хотел поменять их местами, но нестал, по этому каждый решает для себя сам, что ему делать с его машиной.

 

[flashwolf]

а в чем собственно говоря нарушение??? если вы подключили ПТФ к стопам и машина при это лишилась задних ПТФ и вы при этом в условиях недостаточной видимости создали аварийную ситуацию-то да-нарушение.

а если вы подключили дополнительный фонарь стоп сигнала-где здесь нарушение??? объясните..........

давайте будем внимательней читать о чем идет разговор в теме, а потом уже высказываться, а то так больше на флуд похоже............

А вся тема и есть флуд... точнее, "флейм". И ничто иное.

В чем нарушение? В том, что в конструкцию транспортного средства внесено изменение, повлекшее изменение режима работы световых приборов, и наказание за управление транспортным средством с такой неисправностью - до года лишения.

Граждане-коллеги! Дополнительный стоп стоит сущие копейки, продается на любом углу, и выбор дизайна - на любой вкус! И без всякого колхоза, без нарушения ПДД, без раздражения едущих сзади - подключил и радуйся.
Уж извините, но я не вижу, какие еще могут быть аргументы в пользу "колхоза ПТФ", кроме "детского" стремления "ну хоть немножечко нарушить" и "выделиться".

 

[flashwolf]

каждый решает для себя сам, что ему делать с его машиной.

Если бы он был один на белом свете - да, решал бы. Однако этот "каждый" едет по дорогам общего пользования в общем потоке машин. И хочет он или не хочет - он обязан уважать окружающих.

 

[quantum]

В чем нарушение? В том, что в конструкцию транспортного средства внесено изменение, повлекшее изменение режима работы световых приборов, и наказание за управление транспортным средством с такой неисправностью - до года лишения.

в том то и дело, что хоть мы и внесли изменения в конструкцию транспортного средства, но при этом НЕ нарушили работу световых приборов-ПТФ, когда ими надо будет воспользоваться-будут работать в штатном режиме, а так ка доп стоп сигнал.

задние птф светят очень ярко и как-бы создают пелену, стенку, перед глазами

прошу заметить что мощность ламп стопов и задних ПТФ-одинакова

 

[oleg3]

а в чем собственно говоря нарушение??? если вы подключили ПТФ к стопам и машина при это лишилась задних ПТФ и вы при этом в условиях недостаточной видимости создали аварийную ситуацию-то да-нарушение.

Вообще то в ПДД написано очень понятно и однозначно -

19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.

Про "лишении задних ПТФ" и прочих .. ничего в данном случае нет.

 

[flashwolf]

прошу заметить что мощность ламп стопов и задних ПТФ-одинакова

Мощность-то одинакова, а вот конструкция рассеивателя - нет.

Днем еще куда ни шло, а вот ночью - желание "подрихтовать" физиономию такого колхозника отделяет от воплощения только необходимость его обгонять, подрезать и вытаскивать.
Правильно сказано в первой ветке - стоишь ночью на неосвещенном перекрестке следом за таким "умником", который ПТФ прямо в глаза светит, от включения дальнего воздерживаешься только потому, что помешаешь другим участникам движения. И с "зайцами" в глазах потом пытаешься ехать.

Раз уж, я вижу, от такого "смертельного колхоза" все равно отдельных участников не отговорить, так сделайте хотя бы, чтобы ночью ПТФ не включались со стопами. Например, еще одним реле "на размыкание", включаемым от цепи габаритов.

 

[quantum]

Вообще то в ПДД написано очень понятно и однозначно -
QUOTE
19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.

Про "лишении задних ПТФ" и прочих .. smile.gif ничего в данном случае нет.

кроме правил, есть ещё и комментарии к ним-где подробно написано почему "нельзя" что то делать.

 

[quantum]

Правильно сказано в первой ветке - стоишь ночью на неосвещенном перекрестке следом за таким "умником", который ПТФ прямо в глаза светит

простите, а вы стояли например за новой Митсубишей XL или Грандисом, где от гирлянды светодиодных стопов, глаза не то что режет......................ну не прищурившись смотреть на них невозможно. тогда о чем мы речь ведем??? а?

зы. были бы у меня такие стопы-я бы с ПТФками не колхозил бы