забрали права ?

[клубник]

забрали права за обгон в зоне действия знака "Обгон запрещён".Знак стоит в населённом пункте,обогнал трактор на скорости 40км.,разметка прерывистая.Получается,что знак противоречит разметке-как быть,?что главнее-знак или разметка?

 

[Sergey K.]

Если ТС движется не более 30 км час, то можно обгонять и под запрещающий знак... насчет разметки не помню, вроде нельзя пересекать при любом раскладе...
Трактор двигался 40 км, так что тут они правы наверное...
А на счет что главнее. Знак имхо, т.к. он м.б. и временным...

зы: а за обгон под запрещающий знак прав лишают?

 

[G Plus]

Если ТС движется не более 30 км час, то можно обгонять и под запрещающий знак... насчет разметки не помню, вроде нельзя пересекать при любом раскладе...
Трактор двигался 40 км, так что тут они правы наверное...

нельзя обгонять НИКОГО

 

[DEH]

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

 

[Sergey K.]

да, был неправ, всегда думал, что можно обгонять если он движется до 30 км(

2. В зоне действия знака "Обгон запрещён" запрещается обгон всех, без исключения, транспортных средств.

4. Если на протяжении действия знака "Обгон запрещён" есть прерывистая линия разметки, разделяющая транспортные потоки разных направлений, руководствоваться при обгоне нужно именно знаком. Разметка не может разрешать или запрещать обгон, она может только разрешать или запрещать выезд на полосу встречного движения. К примеру, на протяжении действия знака можно развернуться или повернуть налево, если есть прерывистая линия разметки. Совершать обгон нельзя.

5. Нарушение требований дорожного знака "Обгон запрещён" может повлечь за собой штраф в размере двух МРОТ в случае, если не было допущено выезда на полосу встречного движения (п.2 ст. 12.15 КОАП), например, при обгоне на дороге, имеющей две полосы для движения в каждом направлении. Либо штраф от трех до пяти МРОТ или лишение водительских прав на срок от двух до четырех месяцев в случае, если при обгоне был допущен выезд на полосу встречного движения (п.3 ст. 12.15 КОАП и пост. Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006).

 

[G Plus]

ну как нельзя то..

3.20
"Обгон запрещен"
Запрещается обгон всех транспортных средств.

 

[Sergey K.]

это по новым правилам, а по старым можно было

 

[G Plus]

интересно
а вот сколько еще народу по старым правилам ездит

 

[Sergey K.]

"Нарушение требований дорожного знака "Обгон запрещён" может повлечь за собой штраф в размере двух МРОТ в случае, если не было допущено выезда на полосу встречного движения (п.2 ст. 12.15 КОАП), например, при обгоне на дороге, имеющей две полосы для движения в каждом направлении. "

А как в этом случае они докажут, что я обогнал, а не перестроился и продолжил движение?

 

[G Plus]

И форум не читает

и коап какой то странный - в мротах
а не в рублях

да и 12.15 ч. 2 по моим сведениям
Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение ПДД штраф 2000 руб.

 

[Vlas]

Да человек скорее всего пару последних лет жил не в России и о последних веяниях не в курсе.

 

[клубник]

lДорога имеет по одной полосе в каждом направлении и разделена прерывистой B) .Стало быть или 2 МРОТ или 4месяца без прав?

 

[rgb]

lДорога имеет по одной полосе в каждом направлении и разделена прерывистой B) .Стало быть или 2 МРОТ или 4месяца без прав?

давно уже нет альтернативы вы чо? только права за обгон

 

[rgb]

Сергей К, а вы када налево поворачиваете совместно со встречкой поворачивающей тоже налево, какими бортами расходитесь? левыми или правыми?

 

[Hysteresis]

lДорога имеет по одной полосе в каждом направлении и разделена прерывистой B) .Стало быть или 2 МРОТ или 4месяца без прав?

Заявляй в суде, что руководствовался разметкой. Заяви, что если бы разметки вводящей в заблуждение не было, то обязательно бы "ждал подвоха", а так не увидел знака (если ты, действительно, не видел знака). Бывает, что люди не видят знак из-за машин. Но врать не стоит. Лучше 4 мес походить пешком и поучить правила, изучить сутуацию, которая творится в той стране, по территории которой ты ездиешь на машине.

Если ты искренне считал тогда, что можно обхонять медленно едущий трактор в зоне действия знака "Обгон запрещён", видел знак, но надеялся, что "ничего страшного", то это, действительно, очень хороший повод узнать "что такое ПДД" и "что такое 12 глава КоАП РФ" и что Правительство РФ периодически вносит в этот НПА и закон поправки.

Если знак видел - 4 месяца фитнесса на законных основаниях

 

[клубник]

Если заберут на 4 месяца-не айс.Права и машина один из основных видов дохода,т.е. мой хлеб. но Если даже и отнимут,то" 4 месяца фитнесса на законных основаниях "-куда деваться

 

[Hysteresis]

Если заберут на 4 месяца-не айс.Права и машина один из основных видов дохода,т.е. мой хлеб. но Если даже и отнимут,то" 4 месяца фитнесса на законных основаниях "-куда деваться

По-моему разумно немного подстраховываться и заведомо уменьшать некоторые риски. Так, если право управления т/с действительно так важно для Вас, то разумно уменьшить риски лишения этого права. Самы простой спосоь - регулярно покупать новую редакцию ПДД РФ или же заходить на www.consultant.ru и смотреть там.

 

[клубник]

Это понятно и без домыслов о некоторых рисках.,ничего не скажешь-посочувствовал......

 

[Volken]

Это понятно и без домыслов о некоторых рисках.,ничего не скажешь-посочувствовал......

Думаю, что Hysteresis Вам сочувствует, просто напоминает, что ПДД все-таки надо иногда почитывать...

 

[Hysteresis]

Это понятно и без домыслов о некоторых рисках.,ничего не скажешь-посочувствовал......

Я не считаю, что произвол и недобросовестное отношение к работе большинства сотрудников ГИБДД оправдывает противоправные поступки и враньё в суде. Наоборот, думаю, что возможности защиты прав в суде были бы намного шире, если бы "истинные" правонарушители и те, кто таковым не является, но из-за желания сделать всё "изподтишка" ведёт себя как правонарушитель, не врали бы в суде. Отсюда предлагаю тебе тактику не "увиливания от ответственности", - судьи сразу понимают, когда человек "чувствует за собой грешок", а доказательства своей невиновности на ДВУХ объективных "стержнях", - противоречие между разметкой и знаком. Рекомендую заучить наизусть всё что касается данной разметки и опираться именно на закон и знания. А второе, - рекомендую найти вот этот номер Российской газеты http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html и с ним прийти на заседание. Только не мямлить и не вести себя нагло, а опираться на закон и личное мнение Кирьянова. Пусть оно и ничего для суда не значит, но на "внутреннее убеждение" судьи есть шанс что повлияет (бывали случаи, что газету приобщали к материалам дела

Врать не стоит, но и про то что "надеялся что можно обгонять тихоход тоже не стоит говорить в суде - чистой воды форма вины "неосторожность".