Обгон с выездом на "встречку" через прерывистую Но в зоне действия знака опасный поворот

  • Автор темы wolf
  • Дата начала
  • Ответы 24
  • Просмотры

wolf

болто-гаечный маньяк
Сообщения
410
Реакции
3
Город
Домодедово
Авто
Opel Zafira 1.8 MT 2013
1 начат и закончен обгон- через прерывистую, начало 350 м - конеч 200метров до начала поворота, начат до знака закончен сразу после (знак 1.11.1) My Webpage
других нет, сплошная только в повороте ~30 протяженностью, скорость сброшена после маневра до 40-60 метров - и просто по разуму и гаец уже указал - к обочине.

дело в суде

позиция истца- выезд на встречку в зоне запрещенного обгона (знак назван как ограниченная видимость)

позиция ответчика - знак опасный поворот - скорость без нарушений

 
Если всё так как описано, то шансов, что суд права вернёт много. Решающее значение имеет оформление протокола и наличие доказательств у обеих смторон.
 
Тут даже логически помыслить.
Предупреждающие знаки 1.1, 1.2, 1.5 - 1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150 - 300 м
Соответсвенно вы еще не доехали до участка с ограниченной видимостью.
Во вторых если обгон был завершен на пунктирной линии разметки, то какие вообще вопросы?
1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
 
Найду в инете выложу
Существует документ указывающий однозначно:
1 Нарушение скоростного режима
2 Обгон с пересечением сплошной
...
Должны быть обязательно поодтверждены видеофиксацией

В протоколе писать не нарушал, видеофиксации нарушения не предоставили. и пошли ....

А вообще видеорегистратор в свою машину и тогда точно всех подальше, конечно если сам прав
 
ТО dimsha так вот знак стоит и от него и началась зона, а вы считаете что через 150 метров после него начало с ограниченной видимостью?

Обоим предыдущим: так хоть вообще без разметки, вопрос тут такой как квалифицировать знак по маневрам нет расхождений с гайцами, знак называется ... или ограниченной видимостью, вот в этом трюк.

 
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/roadsigns/

вопрос тут такой как квалифицировать знак

Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Предупреждающие знаки 1.1, 1.2, 1.5 - 1.33 вне населенных пунктах устанавливаются на расстоянии 150-300 м, а в населенных пунктах - на расстоянии 50-100 м до начала опасного участка. При необходимости знаки могут устанавливаться и на ином расстоянии, которое в этом случае указывается на табличке 8.1.1.
 
При любом раскладе опасная зона сразу за знаком не начнётся.
 
wolf написал(а):
ТО dimsha так вот знак стоит и от него и началась зона, а вы считаете что через 150 метров после него начало с ограниченной видимостью?

Предупреждающие знаки 1.1, 1.2, 1.5 - 1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах - на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка. При необходимости знаки могут устанавливаться и на ином расстоянии, которое в этом случае указывается на табличке 8.1.1.
 
dimsha написал(а):
Во вторых если обгон был завершен на пунктирной линии разметки, то какие вообще вопросы?

не знаю где это в пдд написано, но в автошколе говорили, что обгон можно заканчивать и по сплошной
 
Здесь,наверное,обсасывается другая точка зрения
11.5.
Обгон запрещен:...
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
 
wolf написал(а):
ТО dimsha так вот знак стоит и от него и началась зона, а вы считаете что через 150 метров после него начало с ограниченной видимостью?

Тогда скажите мне в чем различия знаков 5.19.1
5_16_1.gif
от знака 1.22
1_20.gif


еще раз читаем внимательно:
Предупреждающие знаки 1.1, 1.2, 1.5 - 1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах - на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка. При необходимости знаки могут устанавливаться и на ином расстоянии, которое в этом случае указывается на табличке 8.1.1.
 
WRH2E написал(а):
Здесь,наверное,обсасывается другая точка зрения

Да, так и есть, но если человек завершил маневр сразу за знаком, то получается что он не доехал до действия знака.
С другой стороны Кузин утверждал что, разметка и знак не могут противоречить друг другу, и все разногласия трактуются в пользу водителя.
 
Зона с недостаточной или ограниченной видимостью - призрак не описанный в ПДД и к указанному знаку не имеет ни какого отношения, кормушка - та ещё.
Человек "попал" на протокол, и теперь самое главное, что в этом протоколе написано. Не зная этого в конкретной ситуации что - либо советовать трудно.
 
Vlas написал(а):
Зона с недостаточной или ограниченной видимостью - призрак не описанный в ПДД и к указанному знаку не имеет ни какого

как не описаный? Недостаточная видимость есть, но это немного не то, а вот ограниченной нет.
1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 - налево.

Согласно ГОСТ Р 52289-2004 в опасных местах с ограниченной видимостью должны устанавливаться знаки «Крутой спуск», «Крутой подъем», «Обгон запрещен», «Опасный поворот» направо или налево и нанесена сплошная разметка.
знак есть, разметка есть.

по поводу ограниченной видимости тут есть статейка http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22085/
 
dimsha написал(а):
и нанесена сплошная разметка.
знак есть, разметка есть.

Разметка в данном случае - по моему ключевое слово.
Раз обогнал через прерывистую - какое нарушение?
 
dimsha написал(а):
Согласно ГОСТ Р 52289-2004 в опасных местах с ограниченной видимостью должны устанавливаться знаки «Крутой спуск», «Крутой подъем», «Обгон запрещен», «Опасный поворот»

Это совсем не значит, что если установлен знак "Опасный поворот", то впереди - участок с ограниченной видимостью.
 
Vlas написал(а):
Это совсем не значит, что если установлен знак "Опасный поворот", то впереди - участок с ограниченной видимостью.

Правильно, см. выше или закругления малого радиуса или ограниченная видимость
 
Автор, АУ!!!!!!!!!!.
Если протокол составлен правильно - дело выигрышное 100%.
 
Я правильно понял, что на повороте, где сплошная-по встречке ехал?
 
AKD2 написал(а):
Я правильно понял, что на повороте, где сплошная-по встречке ехал?

Пока мы не узнаем что написано в протоколе, тут не ясно почти ничего
 
Назад
Сверху Снизу