data:image/s3,"s3://crabby-images/b48e2/b48e2e92707b069844655928e55869a43972e472" alt="sidex"
sidex
Постоянный участник
Вообщем картина такая, позавчера отцу пришло письмо из ГИБДД, о том, что ему необходимо явиться в ГИБДД, иначе его машина будет обьявлена в розыск, как скрывшаяся с места дтп.
В гибдд он пришел, и там узнал, что 02.10 он кого-то притер на одной из улиц нашего города. Он сказал мне, что никого не притерал, по-крайней мере не почувствовал контакта. Оснований ему не верить у меня нету. На машине есть следы только прошлого дтп(о чем имеется справка). Инспектор направляет дело в суд. Суд через неделю, грозит я так понимаю, либо арестом, либо лишением. Через знакомых я узнал, что можно "договориться с инсепктором за 25 килорублей", но во-первых это слишком много, а во вторых дтп то как такого не было(отец не видел чтобы кого-то притерал, и следовательно с места дтп не скрывался, т.к. не знал о нем). Человек серьезный и в такие игрушки со скрытием играть не станет.
Что делать в этой ситуации? Как и что доказывать? Нанимать адвоката(я думаю будет намного дешевле 25000р.)?
В гибдд он пришел, и там узнал, что 02.10 он кого-то притер на одной из улиц нашего города. Он сказал мне, что никого не притерал, по-крайней мере не почувствовал контакта. Оснований ему не верить у меня нету. На машине есть следы только прошлого дтп(о чем имеется справка). Инспектор направляет дело в суд. Суд через неделю, грозит я так понимаю, либо арестом, либо лишением. Через знакомых я узнал, что можно "договориться с инсепктором за 25 килорублей", но во-первых это слишком много, а во вторых дтп то как такого не было(отец не видел чтобы кого-то притерал, и следовательно с места дтп не скрывался, т.к. не знал о нем). Человек серьезный и в такие игрушки со скрытием играть не станет.
Что делать в этой ситуации? Как и что доказывать? Нанимать адвоката(я думаю будет намного дешевле 25000р.)?