ValyaV написал(а):
Кто может подсказать, сколько это сейчас стоит, можно ли сделать самому?
Машинки циклевочные, вроде, в прокат дают...
Можно вполне сделать самому,это-элементарно,машинки в прокат стоят где-то по 700 рублей в сутки,правда-есть нюансы: нельзя включать машину и стоять на месте-накопаешь ямы,нужно правильно затягивать шкурку-иначе будут волны и шкура будет вылетать,попртишь барабан-а это деньги.
А по цене-да,где-то так (по крайне мере-я в среднем за эту сумму делаю), но есть нюансы: насколько у тебя ровный паркет (если больший перепады или паркет "повело" (пошел лодочкой или волной),то сначала надо его выровнить-срезать перепады или волну,так как иначе после циклевки остануться пятна между волнами или на плашках пониже перепада,если такое есть-то стимость может возрасти (так как уйдет больше шкурки,причем я вот выравниние делаю только германскими расходниками) и больше трудоемкость),далее еще влияет,чистый-ли у тебя паркет (не было никакого покрытия или оно уже все стерлось),или-же остался старый лак,мастика,шпаклевка или краска.. Если осталось-то опять-же,сколько конкретно слоев лака,краски и,какой именно лак.к примеру.. Просто если осталась краска,или-же технический или мебельный лак (раздновидности ПФ-ки) или лак на водной основе с отвердителем,или вьевшаяся мастика с эмалью-то стоимость может серьезно возрасти,так как практически сразу будет забиваться шкурка (наждачная бумага,которой циклюют пол),для примера-если на обчную комнату с остатками старого лака достаточно ровную уходит-час-два на циклевку и шлифовку и 2 зарядки шкурки (одна-циклевка и одна-шлифовка),то на комнату с несолькими слоями краски или лака-технаря (это лак,который был предназначен для бетона,а люди им по дурости крыли пол (про Советские времена идет речь..,и такой лак-хуже краски,так как тянется как жевательная резинки и мгновеено наматывается на зерна шкурки),так вот,комнату с краской или таким лаком можно цикливать день-два,и зарядок шкурки уходит при этом-уйма...,соотвественно-другая совсем цена..
Также еще существует такой момент,как ручная доводка,в стоимость стандартной циклевки пола входит ручная доводка 4-х углов и под одной батарией (так как большая машина-там не достанет,в итоге приходится там доводить или вибромашиной (ленточной-нельзя,будут борозды)-если пол ровный и без покрытия,а чаще-угловой машиной ( несколько скоростной болгаркой со спецальной насадкой,на которую одивается шкурка)) Так вот,если в комнате есть мебель,не сняты плинтуса (так как у циклевочной машины имеются шкифы с ремнями,и на 2-3 см от стен она из-за этого не берет-эту полоску потом закрывает плинтус) или-же у комнаты хитрая форма (не квадратная или прямоугольная) илди-же это кооридочик с кучей изгибов и углов-то еще придется доплатить за за ручную доводку...
Далее еще влияет,как рисунок положен в комнате-самое просто и легкое-это "разбежка"-когда паркетины лежат просто прямо в шахматном порядке,если "елка","диагональ" или "плетенка"-то тут сложнее,связано это с тем,что в силу особенности конструкции барабанной машины-на таком полу будет видны "ризки"-мельчайшие царапинки,для этого или после барабанной циклевки проводится "дисковая" шлифовка-она делается дорогостоющим германским оборудыванием,где вращается или один диск или три,и после такй шлифовки достигается идеально качество-не видно даже мельчайших ризочек и появляется "плоскость" -но дисковая шлифовка-это дополнительные деньги,часто-больше самой циклевки,и для старого пола (если это не художественный паркет с рисунком из различных пород дерева,который хорошо можно сделать только диском,так как разные породы во вставках имеют разную плотность и барабан будет "вырывать" из более мягких древесин),так вот,для старого пола-считаю,что дисковая-нецесолиобразно,так как: стоимость работ приближается уже к стоимости работ по полной замене паркета,и,главное,на старом паркете,как правило,имеются "косички",сколы и прочие изьяны,и после обработки диском-пол все равно не будет как "стекло" из-за этих изьянов,и смысл тогда выкидывать лишние деньги,хотя я,если заказчик хочет-делаю ему и старый пол плоскошлифоальной техникой..
Так вот,если рисунок не разбежка-то нужна тщательная и долгая шлифовка барабанной машиной,чтобы ризок (царапинок)-практически не было видно.. И при хорошо сделанной шлифовке-ризки видны не должны быть... Они должны проявиться только если пол уже покрыт лаком (или маслом) и на этот пол смотреть на прямо сверху,а опустившись на корточки и под углом (и то,это должны быть малозаметные царапинки-а не борозды)
Еще между циклевкой и шлифовкой желательно сделать шпакливание,если есть щели (тут-тоже есть нюансы),и далее-покрыть пол лаком (заранее определиться с основной и с качеством лака) или покрыть пол маслом,воском..
Устал писать
Так что про лак и шпаклевку и по др вопросам-могу или потом написать (правда-счас в инет захожу редко),или можно прочитать про это на многочисленных сайтах...
