ПРО в восточной европе форум америкосов

  • Автор темы михаилл
  • Дата начала
  • Ответы 17
  • Просмотры

михаилл

Постоянный участник
Сообщения
25
Реакции
0
Город
липецк
Авто
ниссан примера 1.6 2000г.в
Комментарии читателей газеты The Times на статью 'Россия грозит ответными мерами в связи с соглашением по ПРО'

________________________________________

Bill, Нью-Москва, СССР: Русский медведь опять показывает свое истинное лицо. Страна, где заправляет КГБ, обречена на повторение истории. Бедные средние россияне, у них ужасное правительство.

Партнеры



Bill, Лос-Анджелес: Если русские разместят 'оборонные ракеты' вдоль мексиканской и канадской границы, США справедливо сочтут это угрозой и проявлением враждебности. Оборонную систему можно применять и в наступательных целях. США затеяли очень опасную игру. Третья мировая?

Roger, Берлингтон, США: В 1953 году, я еще в школе учился, так боялся русских, что готов был под парту залезть. Тогда я был готов сражаться, и сейчас тоже готов. Путин, выходи! Уверен, болтать вы горазды, а до дела не дойдет.

Алексей, Новосибирск, Россия: Ну да, раз Россия настолько сильна, что может обеспечивать себе ядерную безопасность, а Европа и США не могут, значит, виновата Россия!

Matt, Рочестер, штат Нью-Йорк: К бою! К бою! К бою! Помните, что было, когда СССР не то разместил, не то собрался размещать ракеты на Кубе? Еще вот столько и США и СССР начали бы ядерную войну. Теперь мы ведем себя как последние ослы. Что-то будет...

Алексей, Новосибирск, Россия: США навязывают свои радары чехам, тащат в НАТО украинцев, давят на поляков. Это демократично? Взорвали-то Америку, а не их. Пусть Америка сама разбирается.

merv, Атланта, США: Разве Чехия представляет все Европейское сообщество? Разве по законам ЕС можно заключать военные союзы с иностранными правительствами? Разве американское правительство разрешило бы Калифорнии заключить военный союз с Китаем? Кто на самом деле заправляет в Брюсселе???

Mark, Бруклин, Массачусетс: Русские блефуют. Что они могут? Построить атомную станцию в Иране? Так уже строят. Продать истребители Венесуэле? Уже продают. Они вообще с нами не сотрудничают ни в чем. Зачем их слушать?

Scott, Сан-Диего, Калифорния: Наша система противоракетной обороны - не более чем система обороны. Зачем им волноваться, если они не собираются на нас нападать? Я за то, чтобы поделиться технологиями с Россией.

bob, Метэйри, США: Зачем нам вообще 'защищать Европу'? По-моему, надо уйти из Германии. Я слыхал, что война уже кончилась.

Fred, Блумингтон, США: СССР почил в бозе... Почему Россия считает себя вправе командовать Восточной Европой? Если они так уверены, что у Ирана нет враждебных намерений, значит, нам можно не тратиться на то, чтобы защищать их с помощью наших новейших технологий.

Thomas, Сент-Луис, США: Русские жужжат, но не кусаются. В 80-х Рейган поставил в Западной Европе новые ракеты. Они грозились напасть. Скукота.

bryan, Санта-Моника, США: Будет война. В Ираке не было ОМП. ПРО в Восточной Европе - это не оборонительная мера.

Kyle, Монро, Нью-Йорк: Тут некоторые говорят, что ПРО - для обороны, а не для нападения. Это неправда. Теоретически (да и на практике) можно сидеть, прикрывшись базами ПРО как щитом, и стрелять по противнику. Впрочем, Россия легко может разрушить этот щит.

Jeff, Мерсед, США: Я знаю, почему русские расстроились. Теперь они не смогут ответить на агрессию со стороны Америки, потому что базы очень близко к ним. Я бы тоже волновался на их месте, учитывая, как мы выступили в Ираке.

Сергей, Москва, Россия: А вы попробуйте, представьте, что было бы с американцами, если бы Россия разместила ракеты (чисто в оборонных целях) где-нибудь в Латинской Америки. Хотя и представлять не надо - вспомните кризис вокруг ракет на Кубе.

Сергей, Редмонд, Вашингтон: ПРО - это оружие нападения, а не обороны. Удара русских все равно не сдержать, зато можно сбить ракеты, запущенные в ответ на атаку США, то есть уже после того, как большая часть российских ядерных объектов будет уничтожена. Русские обеспокоены, и не без причин.

Tim, Экстон, США: Русские всегда будут врагами США. 'Холодная война' на самом деле не закончена. Они разозлились, что их бывшие территории теперь за нас, и что их торгово-экономический партнер, Иран, попал под прицел США. Им нельзя доверять.

erik, Нью-Йорк: Россия вменяема. Путин всегда производил на меня впечатление вменяемого. Я пытаюсь вспомнить, было ли хоть что-то вменяемое во внутренней или внешней политике США за последние десять лет. Обама невменяем. Маккейн тоже невменяем. Не страна, а дурдом. А ведь я американец.

Stuart, Хелмсфорд, Великобритания: СССР почил в бозе... Почему Россия считает себя вправе командовать Восточной Европой? Считает себя вправе командовать и командует.

Mark, Кливленд, США: Возрождение советской власти причиняет большое беспокойство. С уходом Путина россиян лишили многих свобод, которые у них были. Вновь усиливается влияние коммунизма. США сдерживает это растущее влияние, потому что история имеет неприятное свойство повторяться.

Chris, Даллас: Мы ставим в Европе всего-то десять ракет. У России сотни ракет нацелены на Европу. Чего они ноют? Ах да, я забыл, они ж там самые главные. Придумал: давайте устроим еще одну гонку вооружений и русские опять обанкротятся!!!

Rich, Мэрисвилль, США: Россия ясно заявила о своих намерениях. Пора наносить превентивный удар.

John Adams, Бостон, США: Аналогия с ракетами в Мексике и Канаде - чушь. Никто не помнит, что русские завоевали Латвию, Литву, Эстонию, Грузию, Белоруссию, Украину, Казахстан, Таджикистан, Туркмению и т. д. США противостояли СССР и всегда будут противостоять. Мы молодцы.

John, Риджуэй, Колорадо: Аналогия с ракетами на американской границе не работает. Разве США полвека держали канадский и мексиканский народы в рабстве? А русские да. Кто настороже, тот останется цел.

Dr. Jason Tanner, Сан-Антонио: 1. Карибский кризис случился потому, что Советы разместили на Кубе НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие. Прости, Сергей, но ты неправ. Наша система ПРО - чисто оборонительная. Она никак не спасет от массированной атаки русских, но если иранские нацисты запустят свои пять-десять ракет, то с этим она справится.

Christopher Weymont: Русские, держитесь до двадцатого января. Обама похоронит эту дурацкую затею. Если Иран захочет устроить ядерный взрыв, то это будет теракт... Во как.

Heather: Если базы нужны не для нападения на Россию, а для защиты от Ирана (Иран, думаю, нанесет ответный удар, если его бомбить), почему мы не согласились с планом Путина? По-моему, Буш и его команда испытали коллективный оргазм после Ирака и решили, что надо повторить.

Jason, Феникс, США: Придумал: давайте устроим еще одну гонку вооружений и русские опять обанкротятся!!! Крис, дружище, подумай еще раз. КТО на пути к банкротству? Подсказка: не русские.

R Schulz, Вернон, Нью-Джерси: Путин - современный тиран, его надо остановить.

Pc, Москва: Вот такие они 'независимые', эти чехи и прочие страны. Народ против баз, а правительство все равно подписало договор.

Cee, Миннеаполис, США: Владимир Путин - гений. Он вывел Россию из долгов и укрепил валюту. А у нас в Бушляндии экономика разваливается под гнетом войн и коррупции. Кроме нас, большой ядерный арсенал есть только у русских. Я не стал бы над ними смеяться.

Raphael, Лос-Анджелес: В 1953 году, я еще в школе учился, так боялся русских, что готов был под парту залезть. Тогда я был готов сражаться, и сейчас тоже готов. Путин, выходи! Уверен, болтать вы горазды, а до дела не дойдет. Сумасшедшие вырвались из дурдома и разбежались... А чего мы ждали?

James, Ванкувер, Канада: Ни в статье, ни в комментариях я не нашел одного важного соображения, которое приводили русские. Если ракета взлетит с польской территории и пойдет на перехват иранской ракеты, то она с большой вероятностью полетит над территорией России, сработает автоматическая тревога и ракета будет сбита.

Phillip, Лос-Анджелес: Если мой сосед поставит у себя на участке пушку и направит на меня, я тоже начну шевелиться. Я американец, но это не мешает мне смотреть на мир ясно. Думаю, что русские не на пустом месте подняли бучу.

Алексей, Новосибирск, Россия: Противоракетные системы - это не разумные существа. Так что российское правительство правильно делает, что игнорирует утверждения в духе 'мы не будем в вас целиться'. США напрасно размещает опасное оружие в Европе без согласия других.

Tony, Сан-Франциско: России нужен повод, чтобы напасть на Восточную Европу и вернуть эти земли в состав Российской империи. Мы должны укрепить страны Восточной Европы и сдержать натиск русских.

Tiffany, Феникс, Аризона: А я сочувствую среднему американцу, которым сам и являюсь. Это у нас плохое правительство. Ничему мы не научились за две мировые войны.

Dakota, Лейк-Стивенс, штат Вашингтон: Медведь пробудился от спячки! Наверно, он голодный.

Алексей, Новосибирск, Россия: В статье даже не названы все аргументы России против американских баз. 1. США проигнорировали наше предложение по совместной защите. 2. Россия небезосновательно полагает, что США будут разрабатывать наступательные стратегические вооружения.

Kristina Jensen, Копенгаген, Дания: США не игнорировали 'предложения' России. Россия потребовала постоянного присутствия своих наблюдателей и право технического мониторинга. Россия же не согласилась бы пустить на свою территорию таких же инспекторов. Типично российское поведение.

Евгений, Нижний Новгород, Россия: Россия всем угрожает? Ну да, конечно. Россия бомбила Сербию, Россия оккупировала Ирак и Афганистан. Россия строит базы ПРО в Европе. В России самый большой в мире военный бюджет. Во всем виновата Россия.

Dan, Омаха, Небраска: А что, Россия предпочла бы, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие и мы послали туда войска? Думаю, все остальные предпочли бы тактику сдерживания. Нет, вы скажите честно, вы правда думаете, что мы начнем по вам стрелять? А за каким чертом нам это нужно?

Сергей, Новосибирск, Россия: М-м-м... так что, может, мы опять поставим ракеты на Кубе? Конечно, исключительно в оборонных целях. Нам же надо защищать... э-э-э... Санкт-Петербург! От злобных мексиканцев, они же только и мечтают, чтобы начать нас бомбить! А то, что у мексиканцев нет ядерного оружия, так это неважно, вдруг будет, надо ко всему быть готовыми!)))

Дмитрий, Ленинград, СССР: Сейчас в мире только три сверхдержавы: Россия, Китай и Индия. Американцы потеряли силу в конце девяностых, при Клинтоне. Я думаю, что это начало конца американского владычества в мире.

Павел, Лондон, Великобритания: Итак, русские грозят боевыми действиями, потому что чехи хотят, чтобы их защищали, и это означает, что американцы плохие? Простите, не понимаю. А помните 68-й год, русские танки в Чехии? А 56-й в Венгрии? А 39-й в Польше?

Gerald Baxter, Сангер, Техас: Русские все время всех во всем подозревают, наверно потому что слишком много водки пьют. Поэтому они ничего не понимают (лишь небольшое количество мозговых клеток сохранило функциональность). Они опасны, за ними надо следить. А насчет военных действий, спровоцируй Ивана, и добро пожаловать на похороны!

Brad, Пеория, США: У России в данный момент времени недостаточно мощи, чтобы начать ответную военную операцию и достигнуть успеха. Русские просто пытаются произвести впечатление. Думаю, им надо принять предложение Буша насчет общих технологий. Настоящая угроза и для США, и для России исходит от ислама.

Алексей, Новосибирск, Россия: Ясно, что США в любом случае намерены строить базы, значит, пусть ждут ответных действий. В текущей ситуации я бы рекомендовал построить второй радар в Азербайджане и работать там вместе, тогда можно будет прийти к консенсусу.

Eva, Лондон, Великобритания: Привет, я чешка. Я за радары. Думаю, нам так лучше с точки зрения безопасности и еще чтобы сопротивляться давлению России. Что значит военное присутствие России? Они что, хотят к нам с танками прийти, как в августе 1968? Или перетравить половину чешского парламента? :)

AJ, штат Нью-Йорк: Надоело слышать, что русская армия якобы круче американской. Да русским не хватает денег на собственные военные расходы. У нас только 'черный' бюджет на тридцать миллиардов долларов, это то, что выделено на самые секретные 'черные' разработки. Наши настоящие технологии обошли наше время на сто лет, а то, что вы видите, устарело уже лет на двадцать пять...

John, Чикаго: Скажите еще, что США не продавали оружия ни Саддаму, ни талибам, ни... Ирану (у них есть самолеты F-14). Кстати, США покупают нефть у Чавеса. То есть за американские деньги покупается российское оружие. Молодцы американцы!

Chris, Атланта: Дмитрий, ты неправ насчет трех сверхдержав. Из тех стран, что ты назвал (Россия, Китай, Индия) только у Китая есть этот статус. Россия его потеряла, а Индия только-только перестала быть страной третьего мира.

J Roberts, Манчестер, Великобритания: Дмитрий, сверхдержава определяется в частности способностью посылать войска в любую точку мира, поскольку ни одна из тех трех этого не может, советую пересмотреть свое мнение (довольно глупое).

Алексей, Новосибирск, Россия: Думаю, Россия может разместить ракеты и радары где-нибудь еще и позволить США наблюдать за ними. Тогда будет восстановлен паритет, и никто не обвинит нас в том, что мы не пускаем к себе ваших инспекторов.

Peter, Ванкувер, Канада: Ага, Дмитрий из Ленинграда, СССР, и где теперь твой СССР? Его нет! Этот ваш союз радостных душ там же, где картошка и русские мясники с большими тесаками, а также ГДР-овские 'трабанты' и польские 'фиаты'. Ах да, как я мог забыть 'Ладу'. Все признаки сверхдержавы налицо.

John, Чикаго: AJ, ты говоришь, что 'черный' военный бюджет США больше, чем весь военный бюджет России? Но ты, кажется, не понимаешь, что Россия все равно может разбомбить США, причем ей не надо тратить на военку по сорок два цента с каждого доллара. А еще вспомни, через что прошел Израиль в Ливане не так давно!

Dave, Эксетер, Великобритания: Читая комментарии от русских, я все больше убеждаюсь в том, как фальшивы их убеждения. Потому что их государственные СМИ контролируются диктатурой. Нарисуем все в розовом цвете, и все сразу забудут про сомнительные сделки с Ираном, про нелегальную продажу оружия в Африку...

Mindaugas, Каунас, Литва: У меня самого во дворе стоят ракеты. Знает ли об этом Россия? Уж конечно! Никто из соседей не любит Россию. Нам не нужен очередной Советский Союз. Жуткая смесь хаоса с насилием, ссылками, цензурой, ксенофобией, дефицитом и проч.

John, Чикаго: Mindaugas, тебе может не нравиться Россия, но как ты будешь без нее жить? По соседству с тобой живет крупнейший в мире производитель нефти и газа! Я бы на месте маленьких стран вел себя очень осторожно. Полагаться на защиту НАТО станет только самоубийца.

Arthur, Эдинбург, Шотландия: Дэйв, ты утверждаешь, что русские продавали оставшееся после 'холодной войны' оружие бедным африканским странам. Признаю, продавали, но ведь и американцы, и британцы, и прочие уважающие себя капиталистические страны-экспортеры оружия тоже продавали.

Ross, Саутгемптон, Гемпшир: Вывод из строя основных средств нападения и обороны страны равносильно объявлению войны. В следующий раз Америка захочет конфисковать все пули, чтобы, упаси Боже, огнестрельное оружие не попало в чьи-то не те руки. Наставлять на всех ствол - не лучший способ пытаться сделать мир безопаснее.

Terry L. Walker, Ладсон, Южная Каролина: В Wall Street Journal сегодня правильно написали. ПРО в Вост. Европе предназначено для отражения тех немногих ракет, которые полетят из Ирана. У России ракет тысячи, никакая система ПРО от них не защитит.

Daibhidh, Лос-Анджелес: Прежде чем спровоцировать кризис вокруг баллистических ракет, русские разместили на Кубе ракеты земля-воздух. США не возражали. Одной такой ракетой они сбили наш разведчик U2. Пилот погиб. У Кубы до сих пор есть такие ракеты.

Michael, Атланта, США: Ну пусть Россия разворачивает свою собственную ПРО... мы же на равных. Чехи просто помнят, каково им пришлось когда-то. Главный враг это Китай. Китайцы тратят каждый цент на новые военные технологии. Скоро вся российская нефть будет принадлежать им.

Алексей, Москва: Вообще-то русские танки были в Праге два раза. Первый раз - в мае 45-го, когда немцы отстреливали восставших чехов. Американцы были совсем рядом, но не стали вмешиваться и останавливать кровопролитие. Русские танки приехали в Прагу прямо из Берлина и спасли чехов.

Ron, Нью-Йорк, Алматы, США, Казахстан: Это не ракетный комплекс, а ПРОТИВОракетный комплекс. Русские хотят воспользоваться ситуацией и укрепить свое положение на мировой арене. Как США этого не понимают?! Базы нельзя разместить в России, потому что там нужны такие технологии, которых в России просто нет.

Darren, Лондон: Меня удивляет, зачем обороняться от Ирана в таком странном месте? У США ведь теперь есть колония в Сербии. А Европа, наверно, не думает о том, что противоракетные ракеты не смогут остановить боеголовки и они все равно упадут на территории ЕС и загрязнят почву...

Vlad Pavkovic, Торонто, Канада: Я лично считаю, что русским тоже надо внести свой вклад в защиту мирового сообщества. Чтобы отплатить услугой за услугу, надо развернуть противоракетные комплексы на Кубе и Венесуэле, чтобы защитить Америку от возможных атак в будущем.

Ian, Прага/Манчестер: Забавно... Я помню, как мы протестовали против радара в Красноярске. Русаки утверждали, что это чисто оборонительное сооружение. Ага, прямо посреди Сибири. В 1983 году. Мы высказались предельно ясно: это серьезная угроза безопасности США.







 
Как говорил проф. Преображениский: "никогда не читайте за обедом советских газет".
Сейчас это можно перефразировать так: "никогда не читайте комментариев на публичных сайтах".
Нервы поберегите.
 
Кто хочет ещё посмеяться? Поляки нас повеселят:


V: - НАТО должно бомбить москалей, пока они не отдадут контроль над энергоносителями.

Dzakarta: - А вы что, удивляетесь москалям?

Cuba: - Русская нефть пойдет мимо Польши, и тогда у польских шахтеров снова будет работа. Крестьяне будут сеять больше рапса для производства биотоплива... и будет, как при царе Горохе...

Jedyny .resistance: - Протянем трубу из США. Ну, они ведь наши друзья, разве нет?

Benio: - Россия - это большой комплекс поляков. А на самом деле Россия - экономический гигант, с которым считается весь мир, не зависимо от того, нравится это полякам или нет. Когда вы поймете, что историю надо, в конце концов, отодвинуть в сторону и начать сотрудничать и торговать с Россией. Германия и вся Западная Европа уже поняли это, а поляки не могут этого понять, и все время две этих карликовых недоразвитых Картошки плетут какие-то свои личные интриги, а интересы государства отходят на дальний план.

Waclaw: - Хе-хе-хе-хе-хе-хе, ты плохо информирован, приятель, посмотри на GDP (ВВП) России и его структуру. Это не третий, а четвертый мир. Да, у них есть потенциал, только они губят на сто процентов уже 90 лет. Милиционер с пистолет вовсе не сильнее, он лишь тяжелее на 2 кг стали.

A: - Ты пользуешься английским определением GDP, так воспользуйся и англоязычными данными. Вот, пожалуйста, ссылка: www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html#Econ. Ты найдешь там данные относительно этого GDP. Согласно ppp, оно больше, чем GDP Франции. Годовой рост - 8,1% :)

Далее, структура pkb:

agriculture: 10.8%

industry: 28.8%

services: 60.5%

Сравни с Польшей:

agriculture: 4.1%

industry: 31.6%

services: 64.4%

То есть структура, как в третьем мире? Научись читать общедоступные данные прежде, чем начнешь срамиться.

Net _friend: - 'Россия - экономический гигант, с которым считается весь мир'. Может, не экономический, а сырьевой. Кроме того, тебе следует знать, что условия, на которых трубопровод должен был идти через Польшу, Россия сама для себя определила, и принять их было невозможно. Точно так же было с абсурдной идеей коридора до Ленинградской области. Так что не всегда это вина и комплексы с нашей стороны, как обычно привыкли говорить.

Kacap _z_moskwy: - А что это за трубопровод, который Россия намечает себе через Польшу? И что за 'коридор до Ленинградской области'???

Trasat: - Трубопроводы, обходящие Польшу, - это следствие реакции польских фанатиков из правой партии на переломе 2000 года, когда шли переговоры о второй нитке газопровода через Польшу. Эти протесты и идиотские обвинения были поняты в России и в Германии и были сделаны рациональные выводы: надо обойти Польшу, даже если это удорожит инвестиции. Можно ли это исправить? При заграничных инвестициях даем большие преференции. Может, следовало бы сделать правительственное предложение о трубопроводе через Польшу, но с правительственными же гарантиями и преференциями, как мы это делаем по отношению к другим инвесторам. Но ведь наш непредприимчивый народ этого не понимает. Лучше быть бедным, но покрикивать на 'москалей'. Снова зрелища важнее хлеба. Но именно так ведут себя слаборазвитые в цивилизационном отношении народы.

Dlnmktw: - 'Трубопроводы, обходящие Польшу, - это следствие реакции польских фанатиков из правой партии на переломе 2000 года, когда шли переговоры о второй нитке газопровода через Польшу'. Трубопроводы, обходящие Польшу, Белоруссию, Украину, Литву, являются следствием стратегической российской политики, которая реализуется с момента, когда Путин пришел к власти. Никакие преференции с нашей стороны ничего тут не изменят, потому речь идет не о бизнесе и деньгах, а о политике, в которой наш регион рассматривается Россией в лучшем случае как буферная зона, в которой Москве позволено больше, чем где бы то ни было. Мы скорее должны думать о том, как обеспечить себе энергетический баланс, предполагая реалистический сценарий, что русские либо перекроют нам нефть, либо, что более правдоподобно, будут продавать нам ее по сильно завышенной цене. У нас есть нефтепорт - может быть, нашим фирмам следует быть активнее в вопросе обеспечения себе доступа к месторождениям? У нас есть также уже несколько лет существует проект продолжения трубопровода с Украины.

Olias: - 'А вы что, удивляетесь москалям?' Конечно, удивляюсь, политика отняла у них разум.

Psh: - 'Путин даст денег на трубу вокруг Польши'. Только зачем? Ведь это еще один шаг, приближающий рубль к нефтевалюте. Нефтевалюта - это неслыханно эффективное орудие, уничтожающее экономику, - как в Англии в 70-е годы. А потом достаточно небольшой спекуляции, как падение цен на нефть в 85-ом, и все в России рухнет. Так что ни к чему затруднять себя бомбардировками.

Salo: - Дурная эта Россия, да пусть все трубопроводы идут мимо нас, смешно мне, а немцы и так будут продавать русский газ или нефть, и они на этом заработают, ну, кто видел умного кацапа (москаля)?

Borrka 1: - У тебя проблемы с логикой, кто, в конце концов, дурной, по твоему мнению, Россия, продающая нефть немцам, минуя Польшу, или Польша, покупая нефть в два раза дороже у немцев, потому что москали на нас плюнули? По-твоему получается, чем дороже платишь, тем ты умнее? Сомневаюсь...

Borrka: - Агентишка, упорно притворяющийся поляком, ты переборщил, бравый чекист. Немцы получили бы (в лучшем случае) 10%.

Borrka 1: - Ну что же, хохол, тебя это утешает, что Польша заплатит не в два раза, а только на 10% дороже? Впрочем, это только твои домыслы, потому что немец напрягаться не будет из-за 10%, когда он может загрести, сколько пожелает. Во всяком случае, Россия свое заработает, а потеряет самый глупый в этой компании, а кто им будет, даже такой хохол, как ты, может догадаться (я так думаю, но, может быть, переоцениваю тебя?).

Przejrzysty: - 'Дурная эта Россия, да пусть все трубопроводы идут мимо нас, смешно мне'. Почему дурная? Потому что заботится о СВОИХ интересах, а не об интересах Польши, Белоруссии или Украины? Иди, глупый полячок, на переговоры с немцами о закупках российской нефти. На этом заработают русские и немцы, а поляки, как всегда, могут помахать пластиковой сабелькой.

K.: - Не имеет смысла дискутировать с детьми и дурачками.

Vibor: - Боже, как наш народ глуп. Конечно, Польша купит нефть у Германии, только уже не за такую цену, как непосредственно у России. Соображаешь? И в самом конце заплатишь ты, потребитель, на автозаправочной станции.

Miszcz: - А разве северная Балтика зимой не замерзает? Потому что, если так, то москали не могут совсем отказаться от 'Дружбы'.

Januszz 4: - Дружба тоже заморожена.

AndrzejKK: - В этом году зимы не было, но два года тому назад была и даже очень, но у москали умеют решать эти вопросы. У них есть мощные ледоколы и корабли плавают в конвоях. В этой Усть-Луге еще много чего надо сделать, но судя по тому, что видно уже сегодня, это будет громадное предприятие.

Langstan: - Пусть они эту трубу сунут себе в .... Мы с ПиС предпочитаем ПРО, а нефть всегда можно привезти из Америки танкерами.

Ben -oni: - 'Пусть они эту трубу сунут себе в ...'. Ты, похоже, что-то напутал. США - самый крупный ИМПОРТЕР нефти в мире, так что от них ты можешь, в лучшем случае, "how are you' получить, а не нефть из танкеров.

Mruk: - Москали не любят бывших союзников, их только несколько миллионов осталось, невыгодно пинать Польшу.

Papa: - А может, устроить бывшему депутату Анджею и его свите регулярные экскурсии для протестов по поводу блокирования пролива... (Вислинский пролив - прим. перев.)

:))): - Ой, земляки, экую вы тут глупость демонстрируете! То, что такое дурацкие убеждения повсеместно распространены в Польше, приводит к тому, что Россия считает необходимым устранить враждебную страну с трассы трубопровода. Нельзя отдавать такие серьезные инвестиции во вражеские руки. Это ясно. Вот России и приходится придумывать обходные пути, а заставили ее это делать мы при помощи Уток и их глупой авантюрной политики. Мы будем ездить за газом и горючим за границу, потому что на заправочных станциях в достопочтенной глупой стране цены будут, как в ювелирных магазинах.

Sefor: - Мне хорошо, я у границы живу, но этим, из центральной Польши, хреново будет...

Gosc: - Бесплатная энергия... Тесла кое-что знал об этом... Современные проекты по идеям Теслы имеют наивысшие приоритеты финансирования в нескольких достаточно богатых странах.

Dsthyrt: - Пан Кублик (автор статьи - прим. перев.) расследует очередную аферу, жалкое зрелище...

Petrol: - Это ПОЛЬША должна искать и делать все, чтобы найти, а точнее построить совместно с Украиной, Грузией и другими государствами транспортировку газа и нефти, минуя Россию И ДРУГИЕ СТРАНЫ.... Польша должна искать другие ИСТОЧНИКИ, не русские и западные...

Pp: - ПРО 'важнее всего'. Я обрадовался, когда Туск объявил, что пока ПРО не будет. Потому что если ЕС должен говорить одним голосов в вопросе русской нефти и газа, то никакая ПРО не может появиться на территории ЕС. ПРО - против России, в этом нет никакого сомнения. Россия даст нам нефть взамен за лояльность, а что взамен за ПРО дадут нам США - танки или какой-нибудь другой металлолом. С кем сегодня Польше воевать. С Германией - скорее, нет, потому что в данный момент они наши союзники и, что бы там ни было, партнеры в ЕС. С Россией - тоже нет, достаточно того, что они нам вентиль перекроют, и Польше конец, тогда поломанные танки не помогут. Так зачем нам армия, если никто не собирается с ней воевать... ПиС-овцы хотят ПРО, потому что до сих пор не поняли, что война уже закончилась, и в Европе надолго воцарился мир... либо Европа исчезнет, когда москали перекроют вентиль... Так что же? Нефть или ПРО? Даже если бы нефть шла с другой стороны, все равно русская пригодится. Я - за скорейший выход из НАТО. Потому что членство в НАТО ничего хорошего не приносит. ЕС дает деньги, НАТО - металлолом для самоубийц в Ираке...

Andrzej: - Польшу даже солнцу мимо обходит. С востока убегает на запад. Наконец-то москали мыслят рационально, США тоже надоела протянутая лапа, теперь на очереди ЕС, у него тоже откроются глаза.

Guru 133: - Не только может, но, наверняка, и построит. Потому что кто же в здравом уме будет сроить трубопровод через территорию враждебной страны?

Bezportek: - Здравый ум себе придумали? Нелепое и смешное утверждение, будто бы в ханстве Путина хоть у одной собаки есть здравый ум, не выдерживает никакой критики. Посмотрите, товарищи, на карту. Вокруг федерации одни только 'враждебные государства', одно за другим. Недоразвитое временное государство Путина столько себе врагов наделало, что сейчас должно срочно искать обходных путей, дыр в заборе и туннелей для отступления. Продажа нефти, газа и блондинок - это единственное, на чем держатся сутенеры 'Газпрома'. Когда цены снизятся, нефть свалится, и снова голод заглянет в гноящиеся глаза полупьяных кацапов - каковы будут шансы, что Европа скинется на очередную милостыню?

Kacap _z_moskwy: - А можно еще что-нибудь, так интересно читать :)))))

Mamusia: - Россия - настолько непредсказуемая страна, что, наверное, лучше справляться без нее и ее сырья, конечно, это очень трудно, но кто знает, может, это Россия спекулирует сейчас ценами из Лондона, используя слабость США, через 50 лет, если они не улучшат жизнь простых граждан, то вымрут, и тогда будет возможность поторговаться с китайцами, которые займут эти территории в поисках жизненного пространства.

Bb: - Ты лучше думай о том, чтобы Польша через 50 лет не вымерла.

Gienek: - Их цирк, их обезьяны.

Piotrek _meteorolog: - Туск любит Россию и их рубли, видно, считает, что Россия лучше обеспечит безопасность Польши, чем США... слов нет. Мы опомнимся, да поздно будет. Потеряем союз с США, будем голые и веселые.

1europejczyk: - С союзом или без, мы все равно 'голые и веселые'. Никто не обеспечит нам безопасность, кроме нас самих, такова политика, которая не является, как было до сих пор, авантюрами за счет будущих поколений. Это политика, насколько возможно, добрососедских отношений со странами, которые, если и не граничат с нами, то своим экономическим и политическим потенциалом влияют и на наши возможности развития. Такими странами, независимо от того, хотим мы этого или нет, являются, в гораздо большей степени, чем Штаты, Россия и Германия. Взаимные обвинения двух наших крайних политических сил в продажности тем или другим - это торпедирование наиболее выгодной для нас политики соперничества тех и других за дружеские отношения с нами, которые сделают их сотрудничество гораздо дешевле, и нам принесут в то же время выгоду, основанную хотя бы на том, что мы являемся самым дешевым торговым и транспортным путем.

Stasieczek 5: - Наше, польское удивление, что кто-то (Россия) хочет ПО-СВОЕМУ строить систему транспортировки газа, - ПАРАНОИДАЛЬНО. Существующий ямальский газопровод должен был иметь вторую нитку. Мы принялись создавать вокруг этого газопровода такие теории и домыслы, что кто-нибудь, глядя со стороны, мог бы подумать, что через эту 'трубу' русские хотят на танках въехать в Польшу, в Европу и т.п. Поэтому русские призадумались и вместо того, чтобы выслушивать шпионско-заговорщические идиотизмы, будут строить трубу через Балтику, а теперь и еще одну, в обход Польши. Конечно, мы можем писать и говорить, что угодно, и согласны ли мы на то, что они делают. Но давайте не будем требовать, чтобы кто-то ЗА СВОИ деньги делал что-то, но согласно нашим требованиям. Люди! Чего мы требуем? Что бы было, если бы русские нам сказали, что мы должна поступать по их воле, а не по нашей??!! Вопить-то мы умеем, а разум где?!

Johann: - Лишь последовательно идя по этому пути, Польша встанет на колени. Потом вернуться к старым политическим мыслям. Заключить с нами, немцами, договор. Потихоньку, никто об этом знать не должен. А потом добить гада из-под Вавеля. С наилучшими пожеланиями, временно на берегах Вислы, Johann aus Deutschland. И не забыть потом закрыть полякам вентиль с теплом. Их уже не надо в Сибирь. Устроить им Сибирь дома.

Zigzaur: - Какие старые политические мысли? Кундерсдорф 1759? Танненберг 1914? Лодзь 1915? Минск, Киев, Ровно 1941? Харьков и Сталинград 1942? Очень приятно будет смотреть, как русские и немцы взаимно вырезают друг друга. Только не в Польше, пожалуйста. Еще один тур русско-немецкой 'дружбы', и Польша будет граничить с Голландией и Францией на западе и с Китаем на востоке.

Johann: - Они, эти надвислинские славяне, наивный народец. Не хотят учиться на собственной истории. Все время пытаются прятаться за спиной других, тех, которые сильнее их. Не понимают старой истины, что сильный разговаривает только с сильным. СЛАБАКОВ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕННО ПОХЛОПЫВАЮТ ПО СГОРБЛЕННОЙ СПИНЕ И ГОВОРЯТ ПРИ ЭТОМ: gut, gut Polacka.

Zbigniew jan: - Как же мы неразумны, с соседями надо поддерживать хорошие экономические и политические отношения, а мы всегда проигрываем государствам, которые видят большую выгоду для своей страны и своего народа. У нас всегда будут соседи - немцы, чехи, словаки, украинцы, белорусы, литовцы, русские - и с ними у нас должны быть самые лучшие экономические и политические отношения, независимо от того, что происходило в прошлом, это дело историков и учителей, а также музеев, киностудий... так, чтобы об этих грустных, трагических событиях молодое поколение помнило, а мы должны развивать экономику на благо нашего общества. В 70-е годы трубопровод строили поляки, применяя очень хорошие технологии, почему мы не можем делать и сейчас то же самое, почему транзит не должен идти через Польшу... потому что у нас незрелые политики, которые сейчас вспоминают, что в возрасте 16-18 лет боролись в подполье против коммунистов, а что делали их родители, деды? Да вот, были секретарями ПОРП, лекторами и т.п. И сегодня еще борются с Лехом Валенсой и хотят его уничтожить, конечно, у него были ошибки, но он - личность историческая, и к нему следует относиться с уважением, давайте лучше начнем исправлять отношения с Россией, это очень симпатичный народ, они тоже много вытерпели, голод, война...

Fx: - Глас вопиющего в пустыне.

Gino: - Да пошли они со своими трубами!!

Gekon 1979: - Это уже становится скучным.

Kacap _z_moskwy: - Я что-то не понял в статье. Теперь мы уже не можем экспортировать нефть без транзита через Польшу???? А зачем нам давать зарабатывать людям, которые строят против нас разные ПРО??? А СМИ настолько русофобские, что ничего кроме смеха не вызывают. Потому что кто может серьезно воспринимать такие статьи???

Skwierczacy: - Давайте строить атомные электростанции!!! Чего мы ждем?

Aneusz: - Ошибка Польши - делать из русских врагов, я надеюсь, что Туск это изменит, надо быть в хороших отношениях с Россией и в то же время использовать все возможности Запада. Весь мир с ними считается, одни только Утки что-то свое придумывают. Эта великая Америка уже столько раз показала, что мы ей не важны, а некоторые продолжают слепо верить ей. Я не говорю, что Россия хорошая, но это, наверняка, лучшая альтернатива, чем США. Мы находимся поблизости от России и можем неплохо там зарабатывать, в то же время сохраняя лицо в ЕС, а в случае чего спрячемся под его зонтик :). Мы живем в центре Европы, у нас супер-возможности, а наши правительства их только губят, лижут задницу то одним, то другим, вместо того, чтобы быть независимыми и стать третьей стороной, посредниками в переговорах. Все борются за то, чтобы деньги шли с одной или с другой стороны, или с третьей и т .п., а не лучше ли, чтобы деньги шли со всех сторон. И у нас такая возможность есть. В нашей истории было много не использованных шансов. Изменится ли это когда-нибудь?

 
михаилл, а с какой целью здесь все эти публикации?
Подобного трепа на просторах Сети немеряно.
Смысла и толку в нем - ноль.
 
BaSergey написал(а):
михаилл, а с какой целью здесь все эти публикации?
Подобного трепа на просторах Сети немеряно.
Смысла и толку в нем - ноль.

да, кроме как пустых переживаний, этот текст ничего не несет.....
 
Конечно смысла никакого.Но раньше думал ,что к русским получше относяться за рубежом.
 
в знак протеста при первой возможности поменяю эту вражескую шкоду нах!
 
Первая возможность у тебя появилась ))) Меняю на не менее "вражеский" ЗАЗ :LOL: :LOL: :LOL:
 
бей шкодаводов! :good:
 
спасай россию!, а то борзеют сволочи не по детсцки :bomb: :bomb: :bomb:
 
Комп не забудь выкинуть! Купил компьютер - 20 000 рублей ушли врагам за бугор. :LOL:

По теме - читай высказывание проф. Преображенского в моем посте.
Против России ведется война. Уже очень долго. Об этом надо знать.
 
отобрать крым, пока хохлы в политике увязли. УВАЖАТЬ НАЧНУТ! :oops:
 
Ну ну давай отнимай, потом фотоотчет вышлешь :LOL:
 
и восточную украину впридачу :rtfm:, они за русских ДОНЕЦК, ДНЕПРОПЕТРОВСК, ЗАПОРОЖЬЕ
 
а есть таймс в русском издании в инете? я б там постил бы ооох оторвалсо бы :LOL:, янков задрюкать - что же може быть лучше :LOL:
 
http://www.inosmi.ru/Не знаю как насчёт янок ,но поляки прибалты ,хохлы и грузины бывают.
 
Назад
Сверху Снизу