И снова встречка! С Системой можно и нужно бороться

  • Автор темы zorg117
  • Дата начала
  • Ответы 6
  • Просмотры

zorg117

Участник
Сообщения
24
Реакции
0
Город
Валдай,Новгородская обл.
Авто
vw passat 9A 1992
Здравствуйте всем!
16.05 наконец-то завершилось 3-х месячное противостояние zorg117- ГИБДД. Вкратце введу в суть дела.11.02.2008 был остановлен сотрудниками дпс( на дороге Орлово-Константиново,км в 15 от москвы по Каширке и там в сторону)якобы за нарушение знака 3.20(обгон запрещен).изъяли права, составили протокол.Причем разметки как таковой не было,а перед нами ехал грузовик.
дождался свободного участка прямой дороги, обогнал,завершил обгон аккурат перед этим знаком, а гайцы стояли метрах в 200 от него аккурат на опасном повороте.Вот так я остался ездить по временному удостоверению.
Сразу мои ошибки.Я не вписал свидетелей в протокол(хотя их было трое), в протоколе написал что не согласен с нарушением, и написал, что прошу рассмотреть ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА :( ,хотя надо писатьПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА.
Была слабая надежда что права не успеют дойти в 2мес срок+время на пересыл,но нет-10.04 явиться к мировому судье к 14.00. договорился с адвокатом. Вызвали свидетелей.Их показания запротоколирвали. А по закону полагается выслушать сторону обвинения,поэтому вызывали сотрудника дпс,составлявшего протокол и слушание перенесли на 24.04. к назначенному сроку он не приехал,прислал копию больничного листа, поэтому слушание еще перенесли на 6.05 :mad: а суд в это время разделился на 2 района и мое дело попало к новому судье и поэтому ему было необходимо снова выслушать показания свидетелей. снова перенесение слушаний и вот 14.05
заслушав показания свидетелей, ознакомившись с делом судья вынес решение-НЕВИНОВЕН :oops: дело в связи с отсуствием сотава преступления прекратить и 16.05 мне вернули права.
в догонку.Протокол составлен с нарушением правил: не указано время и место совершения нарушения. Схема составлена на месте не была( а уже задним числом пришла позже и совсем не с того места) в рапорте, что пришел уже после в суд, указана совсем другая деревня, со стороны гаи был левый свидетель,который видел, как я нарушил за 10(!) минут до нарушения.
В общем по мелочам набежало.
Завершая,несколько пожеланий:1.Боритесь до конца, не опускайте руки.Кто-то скажет :надо было на месте разбираться.Не знаю,но вдруг там казачки засланые,поэтому на кркай лучше полгода без прав, чем 1 год условно и 100000 руб штраф за дачу взятки.
2.наймите адвоката(мне обошлось в 5тыр),по крайней мере не будете на суде глазами хлопать,да и с оформлением бумаг поможет,если что(ИМХО)
3.гЛАВНОЕ свидетели.Мне повезло их было много,особых сложностей с вызовом в суд не было,т.к все валдайские люди.
4 не нарушайте.Если нарушил -то по совести, а если нет,если сорная ситуация, если взятку хотят- то боритесь
5.желательно как-то это дело заснять,записать диалог с инспектором(а то мне судья грит, что я якобы угрожал инспектору служебными неприятностями и пр.), сфоткать место и т.д.
вот вроде и все.Извините за много букв,но по другому никак :hat:
ЗЫ.Огромное спасибо Андрею ака abs за консультацию и моральную поддержку.
 
Искренне рад за тебя!! :drive:
Но при всем уважении что мы имеем по пунктам?
1 "на крайнийслучай лучше полгода без прав, чем 1 год условно и 100000 руб штраф за дачу взятки", т.е на сто процентов не было уверенности в выйгрыше дела
2 "наймите адвоката(мне обошлось в 5тыр)," весьма разумно хотя и дороже чем разойтись на месте, был в подобной спорной ситуации дважды, расходились 1000 р (не хочу оправдываться, но у меня это были явные подставы на которые я попадал 1 раз не было знака отменяющего действие знака 3.20, хотя он должен был быть, 2 раз перед деревней на участке с видимостью около километра катался трактор на скорости 20км/ч на мой вопрос "вы хоть трактористу платите" гибон ничего не возразил сказав лишь что это местный Ванька - выводы делаем сами,)
3 свидетели это правда хорошо и чем больше тем лучше, при этом не мешает сфоткать местность, записать разговор на диктофон, не забыть вписать свидетелей, не согласиться с протоколом итд)
4 "не нарушайте.Если нарушил -то по совести, а если нет,если сорная ситуация, если взятку хотят- то боритесь" совершенно согласен что большинство дел можно выйграть либо собрав доказательную базу своей невиновности, либо по формальным признакам которые присутствовали и в ашем деле, но повторюсь это 5000 на адвоката и 3 месяца в неведении и на нервах (хорошо что у вас все выгорело, но, согласитесь могло быть и по другому
5 "желательно как-то это дело заснять,записать диалог с инспектором" про это уже писал

Все выше сказанное мной прошу не рассматривать как призыв к даче взяток, это крик души и полная растерянность в вопросе как все же поступить, эта грань настолько тонкая и по какой дрожке пойти каждый решает сам. Выскажу лишь свое мнение, как пишет автор и он совершил несколько ошибок (по вопросу рассмотрения дела и вписывания свидетелей) благо ошибок со стороны инспекторов было больше, в финансовом вопросе (и сэтим не поспоришь) хождение по судам с адвокатом вышло дороже ,ну и 3 месяца на иголках, НО есть и положительный момент, автор наверняка приобрел уверенность в своих силах, наверняка присутствует чувстово выполненого долга, и за это эму большой респект, Еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ!!
 
Кстати, в подобной ситуации услуги адвоката возмещаются? просвятите кто знает
 
Ну честно говоря,не знаю.тут уже не до разбирательств. итак 3 мес заняло, могло быть и более,просто радуешься, что так дело обернулось.Всем спасибо! :hat:
 
nick1605 написал(а):
Кстати, в подобной ситуации услуги адвоката возмещаются? просвятите кто знает

возмещаются все расходы по суду, нужно отрожать сие в заявлении :hat:
 
Mr. ALEX написал(а):
возмещаются все расходы по суду, нужно отрожать сие в заявлении :hat:

В каком заявлении, в суд подали на него, а не он на них, с кого получать?
 
Назад
Сверху Снизу