Знак "Кирпич"

[rend]

При нарушении знака "Кирпич" обычно присуждают статью 12.15 ч.4 КоАП, где написано "

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

"

Обращаю внимание на формулировку "на сторону дороги, предназначенную для встречного движения" что значит "сторону дороги"?? ведь обычно где висит кирпич дорога полностью предназначена для встречного движения, а не сторона?)

кто что думает по этому поводу?)

 

[Kost@]

А участок дороги выделенный для пешеходной зоны.....
Там с обоих сторон висит кирпич......

 

[Droshkin]

Если висит кирпич - не всегда за ним встречное движение!
Знак кирпич означает "проезд запрещен". А вот из-за чего - это второй вопрос. Встречное движение за кирпичем лишь одна из возможных причин установки такого знака.

 

[rend]

я про лишение прав за въезд под кирпич, по идее это всего лишь нарушние знака, и не попадает под 12.15 ч.4

PS: согласен что кирпич не всегда встречка, хотел обратить внимание на частный случай...

 

[ALEX_VENTO_GT]

Был у меня похожий случай,ехал я на работу по обычному своему маршруту,делаю правый поворот,а там висят аж 3 "кирпича"(походу дорогу закрыли на ремонт),начинаю разворачиваться и тут со двора выруливает гайцовская машина,чего то орёт в рупор,я завершаю разворот и вижу знак "конец одностороннего движения",тут то я и понял в чём дело.Гаец начал угрожать,что отнимет у меня права,т.к. я выехал на встречку,дал ему 400 р и он довольный уехал.Дело в том что повернул я туда по инерции,т.к. каждый день там ездил на работу.

 

[MexoBuk]

я про лишение прав за въезд под кирпич, по идее это всего лишь нарушние знака, и не попадает под 12.15 ч.4

PS: согласен что кирпич не всегда встречка, хотел обратить внимание на частный случай...

А че тут думать....
Я попал под такую раздачу.... теперь жду 9го марта

и про "частный случай" будешь менту объяснять... которому по барабану твои отмазки.

 

[dimsha]

я про лишение прав за въезд под кирпич, по идее это всего лишь нарушние знака, и не попадает под 12.15 ч.4

PS: согласен что кирпич не всегда встречка, хотел обратить внимание на частный случай...

Так и пересечение одинарной сплошной всего лишь нарушение разметки. Последствия ее пересечения думаю сами знаете.