Интересное про бензин

[Admin]

Вот такой текст мне попался:

Дорогие коллеги, хочу рассказать Вам про качество бензина на Московских заправках:

Я читал много отзывов, что типа лучше заправляться на Лукойле или на ВР и т.д., но стараюсь доверять только себе и своему мотору...

Во-первых, я не понаслышке знаю о качестве моторного топлива, как оно производится и как компоненты моторного топлива влияют на качество бензина в целом. Я работаю уже в нефтянке около 6 лет. Что хотел бы отметить, чтобы все понимали:

- лучший компонент для автобензина - алкилат,

- худший компонент для автобензина - риформат или прямогонка с китайскими присадками типа "МЦПДКМ" или ферроценов, после которых у вас свечи накаливания начинают плохо работать, риформат влияет запаздывающей отдачей (долго горит) и отложениях полициклической ароматики (на целиндре и впуксном коллерторе появляются лак),

- неплохой компонент - катализат каткрекинга, но в чистом виде он достаточно нестабильный,

Итак, выяснили, что чем больше алкилата, т.е. идеального компонента, тем лучше....

Кто может производить алкилат в достаточном колическве для добавления в бензин? К сожалению, только два завода в РФ - Рязанский НПЗ (ТНК-ВР), Омский НПЗ (Газпромнефть), в будущем ситуация конечно изменится, но только не раньше 2010-2012г.г..

Расскажу еще Вам некоторые "секреты фирмы":

- Бензин Экто ничем не лучше обычного 95 или 92 (на этих же заправках), просто туда добавлена моющая присадка в некотором количестве, это что метртвому припарка...((( просто хороший рекламных ход, типа сникерсни...

- Тоже самое и Алтимейт, и в сравнении 98 и 95 выигрывает последний, т.к при производстве АИ-95 не добавляются присадки и добавки типа МТБЭ, а также меньше "плохого" компонента высокоароматичного риформата!!!,

- Лукойл не может в настоящее время производить бензин высокого качества, он даже не дотягивает до Евро-3 по содержанию ароматических углеводородов, и там отродясь не было и не будет в ближайшей перспективе алкилата!!!,

- Происходит периодический недолив на некоторых заправках ТНК, на самом деле колонка может недоливать или переливать в пределах 5-10%, важно знать как её настроить ::))

- Не советую заправляться сейчас на франчайзинговых АЗС Лукойла, Юкоса, Роснефти, ТНК и т.д. (они просто не могут в должной мере контролировать топливо, продающиеся под их брендом, т.к. не могут юридически заставлять владельцев АЗС покупать бензин только у них, опять наши дебильные законы...).

- Пока по всем показателям лучший бензин в г. Москве - Бензин на АЗС ВР АИ-95 ОБЫЧНЫЙ!!!! и вы это сможете быстро почувствовать... Это коллеги не реклама, просто констатация некоторых фактов, а мне приходится иногда свой бейдж прикрывать, когда я заправляюсь на ВР, все-таки в другой компании работаю:(( заправлять им лучше в подмосковье, т.к цена там ниже, а бензин тот-же!!!

Да, совсем забыл, в Подмосковье или в других областях (Владимирская тут особенно выделяется) на незнакомых АЗС заправляться не советую, прямогонка с "китайскими игрушками" (см. выше)...

Удачи на дорогах!

Автор: Alex
Дата: 01/10/2007

 

[foks]

пасиб, позновательно

 

[PhillFiX]

ИМХО ненавязчивая раскрутка ТНК и БП, которые по качеству никуда не ушли от других громких брэндов, зато крайне часто фигурируют в сводках по недоливу.

 

[Julika]

спасибо.
Заправляюсь на ВР, правда 92, надо попробовать 95, вдруг почувствую разницу...

 

[Terminator]

Дружочек торгующий приборами для нефтянки и постоянно тусящий на этих заводах тоже утверждает, что у нас лучший бензин с рязанского нпз. оборудование там новее и процесс полученя бенза очень грамотный. со слов его и людей на тех заводах работающих. и он же говорит, что 95 у нас нет в принципе - только 92 с присадками, потому лучше лить 92, даже там где надо бы 95.
вот как.

 

[Julika]

что 95 у нас нет в принципе - только 92 с присадками, потому лучше лить 92, даже там где надо бы 95.
вот как.

да, кстати... оч давно и оч от многих людей слышала етот тезис.. в большей степени потому и лью себе 92

 

[Terminator]

да, кстати... оч давно и оч от многих людей слышала етот тезис.. в большей степени потому и лью себе 92

Это не тезис, а слова людей с рязанского нпз. думаю, что профснлы не будут трындеть зазря.

 

[Eu-Jinn]

Всегда (за редкими случаями) лил и лью 95 обычный с ВР
не сочтите за рекламу

 

[Mari0]

Кстати я тоже стараюсь запрявляться на ВР, хотя у дома есть хорошая финская заправка, наверное последняя в Москве. На остальных - если нет выхода.

 

[Terminator]

А я за десять лет за рулем не замарачиваюсь на лить с одной заправки. Я определил для себя некоторое количество АЗС, на которых по ощущениям заливал нормальный бенз. Поэтому еду на ту из тех, которая ближе. А заливаться с одной и тойже постоянно - это просто неудобно, хотя если бы давали скидку как постоянному покупателю - может быть. Вспоминаются совковые времена. когда люди ездили специально - "на заправку". Мож я не прав конечно, но такой опыт ничего плохого не принес - ничего не засорялось, все работало нормально. Это я думаю достачтоный аргумент, чтобы заправляться не на одной и той же.

 

[Смитт]

Скажу честно, заправляюсь на БП и лукойл скажу честно сам лично даже по дорогой иномарке заметно изменения, минус есть катализатор быстро зеленеет хотя говорят что количество серы в них уменьшено.
Все в остальном такой же рекламный ход, только сам долгим крополительным путем можно понять что хорошо а что плохо!

 

[vasya_vw_g2_RP]

По поводу BP. На прошлой неделе залили друзья полный бак мерседеса на Горьковке 95 Ultimate, через день мерс задергался, дошло до эвакуатора. В сервисе сразу сказали что из-за бензина. Узнав про BP, не удивились, часто к ним с этой проблемой мерсики попадают именно заправляемые на BP.

2 Mario: Я тоже в Измайлово живу, а где у нас хорошая финская заправка?

 

[ademkov]

Заправляюсь практически всегда на заправке Татнефть - ИМХО, нормальный бензин, машина вполне нормально себя чувствует ( и когда меняю свечи - по виду вполне.) Заправлялся несколько раз и на ВР, и честно говоря особой разницы не почувствовал.

 

[Newbor]

C некоторых пор крайне негативно отношусь к бензину ТНК-BP.

Когда по совету опытного коллеги детально прочитал паспорта качества бензина на используемых заправках.
Оказалось, что только у BP-ТНК (Рязанский НПЗ?) в состав бензина входит свинец (хотя немного, но ВХОДИТ), тогда как остальные изготовители (Лукойл, МТК, Юкос, Татнефть) пишут "отсутствует".
По прочим компонентам (содержание серы, фенолов и т.п.) изученные бензины примерно одинаковы (отмечу, что Лукойл по всем позициям обычно лидирует по чистоте бензина).
Означает ли это, что BP-ТНК "балуется" добавкой ТЭС (хотя небольшой, чтобы бензин считался неэтилированным), или есть другие причины?
Думаю, не надо комментировать, что свинец и его соединения крайне вредня для катализаторов современных автомобилей...

Подойдите сами на любую заправку BP-ТНК, попросите паспорт качества, а потом сравните цифры(свинец, сера, фенолы, окановое число) с лукойловским, московским(МТК) или юкосовским бензином. Полагаю, сделаете выводы сами!

 

[Rahmulik]

После покупки машину отдали с пустым баком - пришлось залиться на первой попавшейся заправке. Результат - до дома доехал, зато потом пришлось сливать бензин и мыть бак - вода была видна невооруженным глазом. Уже 3 года заправляюсь на Лукойле, и пока все гуд!

 

[WRH2E]

Про РНПЗ как единственного изготовителя высокооктанового бензина знаю уже лет пять.Где-то была ссылка на статью про ВР,где говорилось про то,что у них есть официальная лицензия на применение присадок в бензин.