Авария, невиновен, экспертиза Следователь настойчиво предлагает экспер

[Viktor@Passat_9A]

Соконфетники!
В субботу Друг попал в аварию, микроавтобус вышел ему на встречку. Почти лобовуха.
Поломало, но жив. Авто не подлежит восстановлению. Следак настойчиво предлагает срочную экспертизу. Какие документы уже прошли я не знаю, далеко от этого места. Что это может быть?

С уважением.

 

[Covax]

Из вопроса не понятно, что Вы хотите узнать. Скорее всего Вы имеете в виду экспертизу по оценке вреда причиненного жизни и здоровью Вашего друга. Так как если ему причиненн тяжкий вред здоровью, то следователь обязан возбудить уголовное дело.

 

[Kost@]

Что предлагает следак непонятно

Должно быть сделано на месте ДТП
Инспектор должен установить виновника ДТП и отразить это в протоколе с прорисовкой всех растояний на дороге и положения авто на дороге.

Синюю бумагу для ОСАГО можно не заполнять, поскольку учасник ДТП поврежден и его действия в стресовой ситуации неадекватны

Оценку (экспертизу) поврежденного авто можно производить только при участии обоих водителей, пострадавших в ДТП. Соответственно когда твой друг выйдет из больницы.
Оценку вреда причиненного жизни и здоровью Вашего друга тоже делается только после выписки из больницы. Врач дает справку с диагнозом повреждений и указывает время нетрудоспособности и рекомендованное лечение (санаторий и т.д.)

 

[Dima012]

Должно быть сделано на месте ДТП
Инспектор должен установить виновника ДТП и отразить это в протоколе с прорисовкой всех растояний на дороге и положения авто на дороге.

Надежды юношей питают...
Нет, виновника они будут ДВА месяца устанавливать (а по новому закону и шесть будет! ).
Экспертиза - скорее всего автотехническая.

 

[Armstrong]

Надежды юношей питают...
Нет, виновника они будут ДВА месяца устанавливать (а по новому закону и шесть будет! ).
Экспертиза - скорее всего автотехническая.

Экспертиза-автотехническая,а предалагает потому,что она-платная,и следователи с нее очень хороший процент имеют (от 30 ти до 50 ти процентов)
Мне дважды следователи открытым текстом говорили при ДТП,что так-непонятно,кто точно виновен,и,скорее всего обоюдка (особенно,когда др участник ДТП врать начинает,а ганцы делают вид,что по схеме им не разобраться,как на самом деле было,говорят,что,типа,могло развернуть от удара и т п)
А так,следак далее следущее говорит: "сделаете экспертизу и тогда точно вы правы будете" Вообщем,расматривайте это как непрямую взятку следователю,но зато,дело точно будет в вашу пользу тогда. Экспертиза стоит от 3000 до 5000 рублей (по крайне мере та,на которую следаки отправляют,не удивлюсь,если в реале она стоит с несколько раз дешевле) Ну а там сами смотрите,выгодно вам за экспертизу платить,и чтобы потом страховая виновоного ДТП оплачивала или-же ремонт машины где-то так и стоит,и легче плюнуть на все и отремонтировать самому потом,чем после вынесения решения в вашу пользу еще и по страховым бегать..

 

[Viktor@Passat_9A]

Да действительно, экспертиза авто-техническая. Суки они, гаишники, следователи. Без стеснения могу сказать. Когда люди пользуются человеческим горем, я бы таких объявлял преступниками и не допускал бы их к людям. Понимают психологию на все 100.
Взяли с жены потерпевшего, почти 10 (чек на 4.5). Все готово к заведению уголовного дела. Виновный, на вид, вменяемый человек. Теперь с него пытаются взять за приостановку дела (есть у них свои ходы), хотя по закону суд должен состоятся в любом случае, даже если истец напишет, что не имеет претензий.

Одно радует, друга из районной больницы доставили в нормальную клинику.

 

[Tom9A]

Пля.. Страна-лимония
Ободранный бок Октавии (БМВ, обгон справа, через "островок безопасности", ободрала от заднего бампера, до переднего).
Заключение экспертизы "Виновного установить невозможно"... Занавес...

 

[Npak]

Пля.. Страна-лимония

Да трассологическая экспертиза-то должна назначаться дознавателем и за счет государства.
А они все норовят развести на бабки.