Alwol
Участник
Очередной раз поменял задние АМО вместе с пружинами на Boge (27-882-0) для плохих дорог.
Что хотелось бы отметить: машина в эксплуатации у меня с 1997 г., сначала на зад поставил АМО SACHS маслянные - походили с пол-года: на одном АМО на зеркале штока была потертость и раковинки. Затем ставил Monroe SensaTrack - отходили дольше всего (3 года - 80 тыс.км). Сканчались оба сразу. Потом ставил KYB масло - один походил 10 тыс.км и сдох (почему не помню).
Следующие были снова Monroe Reflex, через 10 тыс.км левый сдох - на зеркале штока левого была потертость и раковинки. По гарантии заменили - еще левый прошел 37 тыс.км - опять на зеркале штока была потертость и раковинки. Правый Monroe Reflex - снял шток при сжатии выходит (пробег 50 тыс.км).
Аварий не было, с/б задние меняю вовремя.
Сейчас пробег 340 тыс.км.
Вопрос:
почему же с левой стороны причинами износа АМО (хотя бы последних двух) могли быть образовавшиеся на зеркале штока была потертость и раковинки? Или совпадение?
Что хотелось бы отметить: машина в эксплуатации у меня с 1997 г., сначала на зад поставил АМО SACHS маслянные - походили с пол-года: на одном АМО на зеркале штока была потертость и раковинки. Затем ставил Monroe SensaTrack - отходили дольше всего (3 года - 80 тыс.км). Сканчались оба сразу. Потом ставил KYB масло - один походил 10 тыс.км и сдох (почему не помню).
Следующие были снова Monroe Reflex, через 10 тыс.км левый сдох - на зеркале штока левого была потертость и раковинки. По гарантии заменили - еще левый прошел 37 тыс.км - опять на зеркале штока была потертость и раковинки. Правый Monroe Reflex - снял шток при сжатии выходит (пробег 50 тыс.км).
Аварий не было, с/б задние меняю вовремя.
Сейчас пробег 340 тыс.км.
Вопрос:
почему же с левой стороны причинами износа АМО (хотя бы последних двух) могли быть образовавшиеся на зеркале штока была потертость и раковинки? Или совпадение?