Armstrong
Мастер советчик
Пару недель назад ехал по 22-ой линии В.О и через метров 100 после поворота с Большого проспекта обогнал легковушку,а через 700 метров!!!!,уже на набережной меня останавливает гаишник и заявляет,что я двигался по встречной. Я начинаю возмущаться,какая нафиг встречка,если там нету разметки,на что мент мне заявляет,что,да,разметки нету,но там есть 4 полосы,а по правилам запрещено выезжать в таком случае на встречную. "Но я не выезжал на встречку,я двигался по своей стороне"- отвечаю я ему. На это мне такой ответ: " Там крайне правая и крайне левые полосы заняты припаркованнами машинами,и ,раз ты обгонял-значит выехал на встречную"
На то,что он стоял за 700 метров,откуда машины-то еле видно он мне ответил-а у меня зрение единица,у нас в Гаи с этим строго,и мне было видно.что ты выехал. Вообщем,более часа он меня пытался убедить,даже останавливал машины при мне за такие-же нарушения,правда тут-же отпускал,обьясняя мне это тем,что " могу наказать -а могу отпустить" А в итоге сказал мне следующее: вообще-то,я могу любую машину остановить и сказать,что водитель двигался по встречке,и никак он не докажет другое. И раз ты такой упрямый-то забираю у тебя права,а вот если-б признал-бы встречку-то может отпустил-бы
В итоге забрал у меня права,написал протокол,я позвонил в УСБ (спасибо тому,кто здесь,на форуме давал тел) Приятно поразило то,что сразу-же взяли трубку(в отличие от 02,когда я более полчаса ночью не мог дозвониться),сказали,что в данной ситуации помочь не могут,вот если-бы взятку вымогали да я на диктофон записал,а так посоветовали в протоколе написать,что гаишник за 700 метров был,приписать свидителей,и с ментов больше не о чем не разговаривать.
Я так и сделал,получил протокол,далее ходил в Гаи,там мне выдали повестку в суд на 7-ое на 10-ть утра.
Приезжаю сегодня в суд,а там очередюха длинная(чел 20) и все стоят со встречкой,притом у большества также это на 22-ой линии произошло. Большенство штрафуют (выходят при этом сверхсчастливые),но двоих лишили(вроде у них уже бала встречка и не одна)
Я-же,перед судом распечатал
" постановление Верховного суда от 24 октября в котором есть пояснение для судов что пункт 9.2(выезд на встречную полосу на дорогах с четырьмя полосами и более)считать наказуемым ТОЛЬКО при наличии разметки 1.3"
Взял это также из нашего форума ( https://vwts.ru/forum/index.php?s...39339),огромное спасибо автору
И заснял на видеокамеру место,где по протоколу я нарушил (у дома № 3 по 22-ой линии,притом это-же место у всех,кто в суде сидел за встречку на 22-ой линии было ) Заснял,что там разметки никакой нету и то,что возможен обгон не выезжая навстречную полосу,даже при занятой припаркованными машинами крайних полос (как раз в этот момент шестерка обгоняла иномарку,не выезжая за середину дороги)
И на суде сообщил про то,что двигался по своей стороне,гаишник не мог видеть за 700 метров,что есть запись на видиокамере,где заснято только что,что это возможно,а также зачитал пункт из Постановления.
Судья меня спрашивает-а где свидетель? Я отвечаю,что на него повестки не было,но могу привести. " Не надо"-сухо сказала судья и начинала офицальным голосом произносить следущее-"Раз с протоколом вы не согласны,да еще такой граммотный,что постановление мне цитируете (тут мое сердце сжалось,т к в коридоре мне говорили,что лучше признать свою вину,даже если не согласен,т к иначе судья из принципа лишает прав,а тут еще все это сухим офицальным недобрым голосом), то дело против вас я закрываю введу того,что доказательства вашей вины основаны только на протоколе
. Пойдите в канцелярию и прямо сейчас можете получить ваши права обратно" Через минуту мои права уже были у меня,притом что все остальные,задержанные за тоже на 22-ой линии платили штраф (ездили в сберкассу,потом обратно в суд и были безумно счастливы,поздравляли др друга,когда кто-либо выходил и сообщал всем,что его отделался штрафом)
Вот так вот,еще раз спасибо автору,который здесь на форуме про Постановление написал.
И у меня вот какой вопрос: Жена говорит,что теперь я могу подать в суд на гаишника,который забирал права на моральное возмещение и за упущенную выгоду(больше 1.5 часа продержал меня,в результате я чуть не опоздал по работе из-за этого),так -ли это и как лучше сделать,чтоб его наказать и что для этого надо из документов (в суде мне,кроме моих прав,ничего не дали,после того,как судья обьявил,что закрывает дело в отношении меня) ?
На то,что он стоял за 700 метров,откуда машины-то еле видно он мне ответил-а у меня зрение единица,у нас в Гаи с этим строго,и мне было видно.что ты выехал. Вообщем,более часа он меня пытался убедить,даже останавливал машины при мне за такие-же нарушения,правда тут-же отпускал,обьясняя мне это тем,что " могу наказать -а могу отпустить" А в итоге сказал мне следующее: вообще-то,я могу любую машину остановить и сказать,что водитель двигался по встречке,и никак он не докажет другое. И раз ты такой упрямый-то забираю у тебя права,а вот если-б признал-бы встречку-то может отпустил-бы
В итоге забрал у меня права,написал протокол,я позвонил в УСБ (спасибо тому,кто здесь,на форуме давал тел) Приятно поразило то,что сразу-же взяли трубку(в отличие от 02,когда я более полчаса ночью не мог дозвониться),сказали,что в данной ситуации помочь не могут,вот если-бы взятку вымогали да я на диктофон записал,а так посоветовали в протоколе написать,что гаишник за 700 метров был,приписать свидителей,и с ментов больше не о чем не разговаривать.
Я так и сделал,получил протокол,далее ходил в Гаи,там мне выдали повестку в суд на 7-ое на 10-ть утра.
Приезжаю сегодня в суд,а там очередюха длинная(чел 20) и все стоят со встречкой,притом у большества также это на 22-ой линии произошло. Большенство штрафуют (выходят при этом сверхсчастливые),но двоих лишили(вроде у них уже бала встречка и не одна)
Я-же,перед судом распечатал
" постановление Верховного суда от 24 октября в котором есть пояснение для судов что пункт 9.2(выезд на встречную полосу на дорогах с четырьмя полосами и более)считать наказуемым ТОЛЬКО при наличии разметки 1.3"
Взял это также из нашего форума ( https://vwts.ru/forum/index.php?s...39339),огромное спасибо автору
И заснял на видеокамеру место,где по протоколу я нарушил (у дома № 3 по 22-ой линии,притом это-же место у всех,кто в суде сидел за встречку на 22-ой линии было
) Заснял,что там разметки никакой нету и то,что возможен обгон не выезжая навстречную полосу,даже при занятой припаркованными машинами крайних полос (как раз в этот момент шестерка обгоняла иномарку,не выезжая за середину дороги)И на суде сообщил про то,что двигался по своей стороне,гаишник не мог видеть за 700 метров,что есть запись на видиокамере,где заснято только что,что это возможно,а также зачитал пункт из Постановления.
Судья меня спрашивает-а где свидетель? Я отвечаю,что на него повестки не было,но могу привести. " Не надо"-сухо сказала судья и начинала офицальным голосом произносить следущее-"Раз с протоколом вы не согласны,да еще такой граммотный,что постановление мне цитируете (тут мое сердце сжалось,т к в коридоре мне говорили,что лучше признать свою вину,даже если не согласен,т к иначе судья из принципа лишает прав,а тут еще все это сухим офицальным недобрым голосом), то дело против вас я закрываю введу того,что доказательства вашей вины основаны только на протоколе
. Пойдите в канцелярию и прямо сейчас можете получить ваши права обратно" Через минуту мои права уже были у меня,притом что все остальные,задержанные за тоже на 22-ой линии платили штраф (ездили в сберкассу,потом обратно в суд и были безумно счастливы,поздравляли др друга,когда кто-либо выходил и сообщал всем,что его отделался штрафом)Вот так вот,еще раз спасибо автору,который здесь на форуме про Постановление написал.
И у меня вот какой вопрос: Жена говорит,что теперь я могу подать в суд на гаишника,который забирал права на моральное возмещение и за упущенную выгоду(больше 1.5 часа продержал меня,в результате я чуть не опоздал по работе из-за этого),так -ли это и как лучше сделать,чтоб его наказать и что для этого надо из документов (в суде мне,кроме моих прав,ничего не дали,после того,как судья обьявил,что закрывает дело в отношении меня) ?
.
Таварисч!
