ПТФ штатные или micro de

  • Автор темы Doc_SV
  • Дата начала
  • Ответы 5
  • Просмотры

Doc_SV

Завсегдатай
Сообщения
49
Реакции
1
Город
None
Помогите определиться с выбором противотуманок:
в продаже есть штатные для В3:
левая и правая,
еще есть комплект Hella micro DE, который тоже можно поставить на В3.

Цена вопроса сопоставимая.

Читал здесь, что трескаются стекла фар от перепада температур (водичка из лужи на розогретое стекло), это касается штатных ПТФ или любых?

Если ставить микро де, то они будут ниже, выше риск повреждения стекла, с другой стороны и противотуманный эффект лучше. Но у микро де площадь стекла меньше, да и с виду оно потолще, прочнее.

Какие будут мнения?
 
Отвечу на злобу дня, у меня в инструкции для Форда написано
"Противотуманные фары  рекомендуется включать только про ограниченной видимости (менее 50м) и не рекомендуется использовать во время дождя или снегопада" ,

я думаю это относится не только к моему Форду, но и кдругим авто в равной мере,
а так ХЕлла Микро :hat:
 
Микро ДЕ светят отлично. Стекло там прочное на удар, но резкого перепада температур не любит (скажем при включенных ПТФ влететь в ледяную лужу)
 
Значит Micro DE!
 
У знакомого на Астре в прошлом кузове стояли. Сравнивали со штатным ближним светом (галоген) - освещенности не меньше, хоть и стояли они в бампере чуть ниже номера ;)
 
а мне не очень нравятся кругляшки, мне больше оригинал нравится, а светит он рассеянней, а хелла точками пуляет, как на лисапеде :yahoo:
 
Назад
Сверху Снизу