Прошу совета! В ДТП не виновата, а терплю большие

  • Автор темы gals101
  • Дата начала
  • Ответы 8
  • Просмотры

gals101

Просто заглянул
Сообщения
2
Реакции
0
Город
СПб
Авто
Фольксваген Гольф
Ехала по Главной, дед (76 лет) :hat: o_O вылетел с Второстепенной и покалечил мою машину. (Гольф - 4 ) :drive:
Дальше –ГАИ, страховые компании, убитое время и нервы, потери в Бизнесе. Деду – штраф 100р(!!!), а мне КАСКО возместит убытки с учётом износа – то есть большие потери в деньгах…
Кто даст совет – как это всё компенсировать? Я не была в авариях 10лет, хотя езжу каждый день, то есть не имею плачевного опыта.
Многие советуют подать на деда в Суд, ну и что он сможет при пенсии в 3000руб??? Или он ответит каким-либо имуществом?
А, если Деда просто пожалеть – и он будет также лихачить на дорогах, подвергая опасности ни в чём не повинные жизни?
Дайте пожалуйста совет! :clapping:
Особенно обращаюсь к тем, кто бывал в подобной ситуации! Судя по тому, что творится на дорогах – бывали многие!..
 
Hi!
А что, ОСАГО отменили? :unknw:
 
У тебя есть лишние нервы и время?

Ничего хорошего не добьешься. Будешь год-другой ходить по судам, только толку не будет. Если денег на ремонт автомобиля по каско не хватило, половину от запрошенной тобой суммы, возможно суд с деда взыщет. Но получить ты их на руки сможешь только в месяц по капле - процент с пенсии деда.

Вот такой в нашей стране закон и такие люди.
 
Если есть каско - с осаго вы в пролете - денежки пойдут Вашей страховой.

Единственный вариант хоть как-то компенсировать потери - попытаться в оценку ущерба записать утрату товарной стоимости.

Правда я краем уха слышал, что такое практикуется только для машин моложе года, но сам этого в законах не видел.

Как где-то произносил Похмелкин, за этот закон уплачено было 22 млн. долларов.
Угадайте, в чью он будет пользу.
 
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 10.08.2005
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года"

Вопрос 18: К реальному ущербу или упущенной выгоде относится утрата товарной стоимости транспортного средства и подлежит ли она взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?
Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.
 
Если есть каско - с осаго вы в пролете - денежки пойдут Вашей страховой

Как это?
ОСАГО - обязаловка, а КАСКО -дополнение
 
Если у вас есть КАСКО, то по нему Ваша компания выплачивает Вам ущерб, а потом обращается в страховую виновника и забирает выплаты по осаго себе.

Кроме того отмечу, что если по КАСКО бывает, что оплачивается полный ущерб, без учета аммортизации, то по осаго такое невозможно в принципе - закон так написан.
 
Всем огромное спасибо за сочувствие и поддержку. Да, законы - несовершенны (Для простых смертных)!..
 
Назад
Сверху Снизу